Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Comprendre le système des députés supplémentaires
Tu as peut-être déjà rencontré le terme Additional Member System (AMS) lorsque tu t'es familiarisé avec la politique. Approfondissons ce sujet et comprenons comment il fonctionne dans le monde de la politique.
Définition simple du système des députés supplémentaires
Le système de membres supplémentaires, également connu sous le nom de représentation proportionnelle mixte, est un type de système de vote qui combine le vote par circonscription et le vote par liste de parti dans le but de rendre les résultats globaux plus proportionnels.
Ce système n'est pas seulement fascinant, il est aussi polyvalent, puisqu'il est utilisé dans divers pays, notamment en Allemagne, en Nouvelle-Zélande et dans certaines parties du Royaume-Uni. Il garantit une représentation plus juste des intentions de vote.
L'Allemagne a été l'un des premiers pays à adopter l'AMS en 1949. Il est considéré comme une réussite dans ce pays, car il garantit un équilibre équitable des pouvoirs entre les différents partis politiques.
Comment fonctionne le système des députés supplémentaires ?
Le fonctionnement du système des députés supplémentaires est en fait assez simple. Chaque électeur dispose de deux votes. Le premier vote porte sur un candidat qui représentera sa circonscription, et le second sur un parti politique.
La première série de sièges au parlement est occupée par les candidats qui gagnent dans chaque circonscription, généralement en utilisant le système du scrutin uninominal majoritaire à un tour. Les sièges supplémentaires sont ensuite répartis entre les partis pour que la distribution totale des sièges représente plus proportionnellement le second vote. Le système utilise une formule mathématique, la méthode d'Hondt, pour décider de l'attribution de ces sièges supplémentaires. Cette formule est représentée ci-dessous :
\[ \text{{Sièges pour le parti X}} = \frac{{\text{{{Votes de liste pour le parti X}}}}{\text{{{Sièges de circonscription remportés par le parti X}} + 1}} \]Cette formule garantit une représentation équitable de tous les partis au parlement sur la base des votes de liste des partis.
Exemple pratique de système de députés supplémentaires dans la politique britannique
Le Parlement écossais utilise le système des membres supplémentaires pour les élections. Prenons un exemple. Supposons qu'il y ait 10 sièges, 6 sont pour les circonscriptions et 4 sont additionnels. Si le parti A remporte 3 circonscriptions et obtient 40 % du vote de liste, tandis que le parti B remporte 1 circonscription et obtient 60 % du vote de liste, les partis obtiendraient des membres supplémentaires selon la formule d'Hondt utilisée pour la répartition. Après les calculs, le parti A obtiendrait 1 siège supplémentaire et le parti B en obtiendrait 3, de sorte que la répartition finale des sièges représente proportionnellement les votes de liste.
Cet exemple illustre clairement le système des membres supplémentaires dans la pratique. Il permet un niveau de représentation plus élevé pour les différents partis, et une correspondance plus étroite entre le pourcentage de votes qu'un parti reçoit et le pourcentage de sièges qu'il obtient au parlement.
Principales caractéristiques du système des députés supplémentaires
Voici quelques caractéristiques clés du système de députés supplémentaires qui le distinguent des autres :
- Les électeurs ont deux votes - un pour la circonscription et un pour la liste
- Il s'agit d'un mélange de scrutin majoritaire à un tour et de représentation proportionnelle.
- Il assure une meilleure représentation des petits partis politiques.
- Le nombre de sièges de circonscription et de liste peut varier en fonction de la conception du système.
En conclusion, le système des députés supplémentaires offre un processus électoral unique mais équitable, combinant des éléments du scrutin majoritaire simple et de la proportionnalité.
Le système des députés supplémentaires : Avantages et inconvénients
Comme tout système politique, le système des députés supplémentaires comporte son lot de possibilités et d'écueils. Disséquer ces avantages et ces inconvénients t'aidera à développer une compréhension plus nuancée de la façon dont le SMA façonne les paysages politiques.
Liste des avantages du système des membres additionnels
À la base, le point fort du système des membres additionnels est son objectif d'équilibrer l'échelle entre la représentation et la proportionnalité. Explorons ses nombreux avantages :
- Représentation proportionnelle : L'AMS assure une meilleure correspondance entre le pourcentage de votes obtenus par un parti et le nombre de sièges qu'il obtient au parlement.
- Plus de choix : Avec deux voix, les électeurs peuvent exprimer leur préférence à la fois pour les candidats individuels et les partis politiques.
- Inclusion des partis mineurs : En attribuant des sièges supplémentaires en fonction des votes des partis, les partis mineurs sont mieux représentés que dans les systèmes où le gagnant remporte tous les suffrages.
- Participation des électeurs : La conception peut donner aux citoyens plus de motivation pour voter, réduisant ainsi la prévalence des votes "gaspillés" ou "stratégiques".
Discuter des inconvénients du système des membres supplémentaires
Bien que le système des députés supplémentaires présente de nombreuses caractéristiques avantageuses, il n'est pas sans inconvénients. Voici les points sur lesquels le système des membres additionnels risque de ne pas être à la hauteur :
- Complexité : Le processus pourrait être complexe à comprendre pour les électeurs, créant ainsi de la confusion.
- Pouvoirs inégaux : Les membres élus du parlement pourraient avoir des niveaux de pouvoir différents selon qu'ils ont été élus par le biais de la constitution ou de la liste du parti.
- Système à deux niveaux : L'AMS pourrait entraîner une division parmi les représentants, ceux qui sont élus dans les circonscriptions ayant un mandat plus direct que ceux qui sont issus des listes de parti.
- Disproportionnalités possibles : Malgré sa philosophie proportionnelle, l'AMS peut créer des disproportions si un parti remporte de nombreux sièges dans les circonscriptions.
Peser le pour et le contre du système des députés supplémentaires
Maintenant que tu as vu la liste détaillée des avantages et des inconvénients, il est temps d'équilibrer ces aspects pour comprendre l'impact global de la MGS.
Bien qu'il ne soit pas exempt de défauts, le système de la députation additionnelle offre une solution intermédiaire unique, équilibrant les aspects du scrutin majoritaire à un tour et du scrutin proportionnel. Sa capacité d'adaptation à différents paysages politiques et son engagement en faveur d'une représentation équitable trouvent un accueil chaleureux dans de nombreuses démocraties à travers le monde.
Cependant, sa tendance à induire un certain degré de complexité et une répartition potentiellement inégale du pouvoir entre les représentants posent des problèmes. Malgré ces inconvénients, le potentiel du système à inclure les voix des partis mineurs et à motiver une plus grande participation des électeurs distingue l'AMS de beaucoup d'autres systèmes de vote.
Imagine une forêt dense représentant le paysage politique. Les grands arbres sont les principaux partis politiques et les petits arbustes sont les partis mineurs. Dans un système conventionnel, les grands arbres ont tendance à éclipser les arbustes. Cependant, l'AMS permet à la lumière du soleil d'atteindre également les arbustes, ce qui favorise un écosystème où les grands arbres et les petits arbustes peuvent coexister et s'épanouir.
En résumé, si le système des membres additionnels n'est peut-être pas parfait, il offre certainement une approche distinctive de la représentation, en s'efforçant d'atteindre un équilibre entre les candidats individuels et les partis dans leur ensemble, qui reflète les diverses voix au sein d'une démocratie.
Le système des députés supplémentaires et la représentation proportionnelle
Le système des membres additionnels et la représentation proportionnelle sont deux méthodes clés qui permettent de traduire la voix collective de la population en sièges au gouvernement. Ces systèmes sont conçus pour assurer une représentation équitable des électeurs au sein des organes législatifs, mais chacun suit des principes et des mécanismes différents.
Élucider le système des membres additionnels
Comme nous l'avons expliqué précédemment, le système des membres supplémentaires (AMS) combine les éléments du système uninominal à un tour et de la représentation proportionnelle par liste de parti. Dans ce système, chaque électeur émet deux votes. Le premier vote est pour un candidat local tandis que le second est pour un parti politique. Cette méthode de double vote garantit que les électeurs ont une chance de façonner le paysage politique local et plus large.
Les circonscriptions sont élues au scrutin uninominal à un tour, le candidat ayant obtenu le plus grand nombre de voix l'emportant. Les sièges supplémentaires sont attribués en fonction de la proportion des votes des partis à l'aide de formules mathématiques sophistiquées telles que la méthode d'Hondt, qui garantit une représentation proportionnelle.
Reprends l'exemple du Parlement écossais évoqué plus haut. Supposons qu'il y ait dix sièges à pourvoir, six sont des sièges de circonscription et quatre sont des sièges supplémentaires. Si le parti A remporte trois sièges de circonscription et reçoit 40 % des votes de la liste du parti, tandis que le parti B remporte un siège de circonscription mais obtient 60 % des votes de la liste du parti, le parti B se retrouve avec une part plus importante du nombre total de sièges bien qu'il ait remporté moins de circonscriptions.
Explication de la représentation proportionnelle dans la politique britannique
La représentation proportionnelle (RP) est un type de système électoral dans lequel les sièges sont distribués aux partis proportionnellement au nombre de voix qu'ils obtiennent. L'idée est de donner une représentation équitable à tous les partis, y compris les partis minoritaires et marginaux, garantissant ainsi la diversité des voix au sein des organes législatifs.
Au Royaume-Uni, des variantes de la RP sont utilisées pour les élections du Parlement européen et les élections des assemblées législatives décentralisées en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord.
Différents mécanismes existent sous l'égide de la représentation proportionnelle. La forme la plus courante au Royaume-Uni est le système du vote unique transférable (VUT), dans lequel les électeurs classent leurs candidats préférés. Si un candidat atteint un certain seuil, il est élu et les votes excédentaires sont transférés à d'autres candidats en fonction des préférences secondaires des électeurs.
Considérons une circonscription utilisant le VUT avec cinq sièges et cinq candidats. Le seuil de vote est de 20 %. Si le candidat A obtient 30 % des votes, il obtient un siège et ses 10 % de votes excédentaires seront réattribués aux candidats restants en fonction des préférences ultérieures des électeurs. Cette méthode permet de s'assurer que tous les votes contribuent d'une manière ou d'une autre au résultat.
Analyse comparative : Système de membres supplémentaires et représentation proportionnelle
La comparaison de ces deux systèmes complexes justifie une compréhension plus approfondie de chacun d'entre eux. Voici une analyse :
| Aspect | Système de membres supplémentaires | Représentation proportionnelle |
| Représentation | Mélange de scrutin uninominal à un tour et de représentation par liste de parti. | Tous les sièges sont attribués sur la base d'un système proportionnel aux votes. |
| Votes | Deux votes : un pour le candidat local et un pour le parti. | Les systèmes de vote varient ; ils peuvent impliquer le classement de plusieurs candidats. |
| Partis mineurs | Des sièges supplémentaires permettent aux partis mineurs d'être représentés. | Les systèmes de représentation proportionnelle offrent généralement une représentation aux partis, même les plus petits, en fonction de leur part de voix. |
Comprendre quel système est le plus efficace dans la politique britannique
L'efficacité du système de sièges supplémentaires et de la représentation proportionnelle dépend largement de l'objectif final de la représentation démocratique.
Le mélange unique de systèmes proportionnels et non proportionnels du Royaume-Uni présente un paysage nuancé. Par exemple, alors que le système "First-Past-The-Post" utilisé pour les élections générales tend à marginaliser les petits partis, le système AMS et la représentation proportionnelle utilisés pour les élections européennes et les élections décentralisées offrent un débouché plus proportionnel aux diverses voix.
Si l'objectif est d'assurer une correspondance parfaite entre la part des voix et la part des sièges, la représentation proportionnelle pure peut être privilégiée. Cependant, si l'on souhaite maintenir un lien entre les électeurs locaux et leur représentant, en plus d'une proportionnalité plus large, le système des députés supplémentaires pourrait être jugé plus efficace. En fin de compte, le choix du système est le reflet des valeurs sociétales et de la culture politique.
Système du député supplémentaire - Principaux enseignements
- Le système de membres additionnels (AMS), également connu sous le nom de représentation proportionnelle mixte, fusionne le vote par circonscription avec le vote par liste de parti pour garantir des résultats plus justes et plus proportionnels.
- L'AMS est opérationnel dans des pays tels que l'Allemagne, la Nouvelle-Zélande et certaines parties du Royaume-Uni. Il permet une meilleure représentation des intentions de vote.
- Dans le cadre de l'AMS, les électeurs disposent de deux votes : l'un pour un candidat qui représente leur circonscription, et l'autre pour un parti politique. Les sièges supplémentaires au parlement sont ensuite répartis entre les partis afin de représenter plus proportionnellement le second vote.
- Les principales caractéristiques de la MGS sont le double vote pour la circonscription et la liste, la combinaison du scrutin majoritaire à un tour et de la représentation proportionnelle, une meilleure représentation des petits partis politiques et un nombre variable de sièges pour la circonscription et la liste en fonction de la conception du système.
- L'AMS présente à la fois des avantages comme la représentation proportionnelle, un plus grand choix, l'inclusion des partis mineurs et une plus grande participation des électeurs, et des inconvénients comme la complexité, l'inégalité des pouvoirs entre les membres élus, un système à deux vitesses potentiel et des disproportions possibles.
- Le système des membres supplémentaires combine des éléments du système uninominal à un tour et de la représentation proportionnelle par liste de parti, tandis que la représentation proportionnelle distribue les sièges aux partis en fonction du pourcentage de voix qu'ils ont obtenu.
Apprends plus vite avec les 16 fiches sur Système des membres supplémentaires
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Système des membres supplémentaires
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus