Démocratisation

Signification de la démocratisation

La démocratie est un système de gouvernement qui permet au peuple de décider de ses dirigeants, de ses lois et de ses politiques. Il existe de nombreux exemples de démocraties dans le monde - le Royaume-Uni en fait partie ! Les démocraties sont souvent associées à un développement positif grâce à l'écoute des besoins et des souhaits de la population. Il est donc souhaitable que de nombreux pays adoptent des politiques démocratiques.

Les citoyens d'un pays cherchent à se démocratiser pour renverser les dictatures, comme on l'a vu lors du printemps arabe. La démocratisation peut se présenter sous de nombreuses formes, avec des étendues et des succès variables. Généralement, elle permet d'introduire des droits tels que la liberté de parole, l'expression d'opinions, l'acceptation et la protection du droit de vote et la garantie de la tenue d'élections équitables. Comme nous le savons, les gouverneurs autoritaires détiennent souvent beaucoup de pouvoir, de sorte que la démocratisation ne peut généralement se produire que lorsqu'une grande partie de la population a un sentiment pro-démocratique et s'unit pour lutter (verbalement ou physiquement) en faveur du changement.

Il est important de considérer que le processus de démocratisation n'est pas toujours simple. Ce n'est pas toujours aussi simple que de décider de devenir une démocratie ! Il existe de nombreux exemples de pays qui sont passés d'un régime autoritaire à un régime démocratique, et de nombreux autres exemples de pays qui se sont démocratisés pour retomber dans de vieilles traditions autoritaires.

Démocratisation et développement

Comme nous l'avons mentionné précédemment, la démocratisation est souvent étroitement liée au développement d'un pays. Pourquoi ? Parce que les démocraties sont associées à de nombreuses caractéristiques qui peuvent rendre le développement possible. Tu n'as pas besoin de chercher très loin pour voir une relation claire entre les démocraties et le développement économique. On ne sait pas très bien si les démocraties influencent le développement économique ou si le développement économique influence la démocratisation, mais on s'accorde généralement à dire qu'il s'agit d'un mélange des deux.

Lorsque les pays deviennent des puissances émergentes ou des superpuissances, leur modèle de gouvernance peut passer d'un gouvernement autoritaire à un gouvernement plus démocratique avec plus de libertés. Mais pourquoi en est-il ainsi ? De nombreux facteurs peuvent expliquer cette évolution. Examinons-en quelques-uns :

Une excellente façon de voir comment tout cela se traduit dans le monde réel est d'examiner les pays qui connaissent un développement rapide, à savoir les superpuissances émergentes. Bien que toutes les superpuissances émergentes ne soient pas démocratiques, il est clair qu'elles ont toutes adopté au moins certaines politiques démocratiques, comme la libéralisation de l'économie, pour les aider à accéder au pouvoir. N'oublie pas que la démocratisation est un processus, de sorte que de nombreux pays que nous classons comme "non démocratiques" peuvent encore être en train de suivre ce processus. Ce n'est pas une coïncidence si les pays qui se développent le plus rapidement sont ceux qui connaissent une certaine forme de démocratisation.

Démocratisation des pays

Nous avons discuté de la théorie derrière la démocratisation, mais qu'en est-il de la vie réelle ? Voici quelques études de cas montrant comment la démocratisation se produit.

La Chine

La Chine est dirigée par le Parti communiste chinois (PCC), un gouvernement autoritaire à parti unique. Bien que des élections aient lieu au niveau local, la démocratie n'est pas reconnue car il s'agit d'un État à parti unique constitué par le PCC, qui s'octroie un monopole total du pouvoir politique. Voyons ce que cela signifie :

Le pouvoir politique n'est maintenu qu'au plus haut niveau, avec les personnes les plus proches du président. La Chine a l'habitude de supprimer les droits de son peuple à la liberté d'expression, de parole, de religion, d'association et de réunion. Le gouvernement chinois rejette certains "droits de l'homme" car ils sont considérés comme des idées occidentales et non comme des droits de l'homme.

Avec la croissance de l'économie chinoise et l'amélioration de la qualité de vie de la population, l'utilisation d'Internet a permis de diffuser davantage d'informations. Même si une censure stricte est en place, il est beaucoup plus difficile de supprimer l'information, ce qui suscite de plus en plus de protestations en faveur de la démocratisation. Cependant, des régions telles que Hong Kong, le Tibet et le Xinjiang sont étroitement surveillées pour s'assurer que le pouvoir politique reste ferme en Chine non continentale et applique des lois controversées et sévères pour que le gouvernement communiste garde le contrôle total de ces régions. Malheureusement, d'horribles violations des droits de l'homme ont été enregistrées, de l'emprisonnement de dissidents de Hong Kong aux camps de concentration du ^Xinjiang1. Les organisations de défense des droits de l'homme ont demandé qu'il soit mis fin aux détentions arbitraires massives et à la torture sans jugement ni inculpation. Malgré le déni bien documenté de nombreuses violations des droits de l'homme au Xinjiang et à Hong Kong, de nombreux pays ont exprimé leur soutien au gouvernement communiste chinois. Cela reflète la dynamique de pouvoir des gouvernements autoritaires, selon laquelle le parti au pouvoir ne fait face à aucune idéologie concurrente et censure toute expression d'autres idéologies à conserver. Malgré la pression croissante exercée par des régions telles que Hong Kong pour qu'elles se tournent vers un gouvernement démocratique, la Chine maintient son gouvernement autoritaire.

Mais cela signifie-t-il que la démocratisation n'a pas lieu du tout ? Absolument pas ! Des élections locales sont organisées et la politique de la "porte ouverte" qui a ouvert les portes de la Chine à l'activité économique étrangère a continué à libéraliser l'économie. Cela permet non seulement d'ouvrir la Chine à l'influence des puissances démocratiques, mais aussi de mettre en œuvre une certaine politique démocratique à l'intérieur même du pays.

Fig. 1 - Le Parti chinois de la démocratie promeut la démocratisation du pays bien qu'il soit interdit par le gouvernement.

Le Moyen-Orient

Le printemps arabe a été une série de soulèvements et de manifestations en faveur de la démocratie contre les gouvernements autoritaires arabes de 2010 à 2011. Il a débuté en Tunisie et en Égypte, en Afrique du Nord, où les dictatures se sont rapidement effondrées en raison des soulèvements. Ce phénomène s'est étendu à d'autres nations arabes telles que la Syrie, la Libye et le Yémen. Cependant, ces rébellions en faveur de la démocratie ont entraîné une grave instabilité politique et des guerres civiles. La Syrie a réprimé les manifestations antigouvernementales par la force militaire, ce qui a exacerbé la situation jusqu'à une guerre civile meurtrière encore présente aujourd'hui. La suppression de la dictature de Kadhafi a depuis laissé la Libye en proie à une guerre civile, les forces rebelles luttant pour maintenir l'autorité.

Fig. 2 - Manifestation pro-démocratique du printemps arabe en 2011

Mais il n'y a pas que les manifestations à l'intérieur d'un pays qui peuvent déclencher des mouvements de démocratisation. Parfois, d'autres pays plus influents peuvent imposer la démocratisation. C'est ce qui s'est produit à plusieurs reprises au Moyen-Orient, où des puissances occidentales comme la France et l'Amérique ont mis en place des démocraties. Bien que la démocratisation soit régulièrement encouragée pour faciliter l'amélioration des droits de l'homme et le développement, cette démocratisation involontaire introduite par les puissances occidentales au Moyen-Orient a été largement critiquée pour son ingérence politique controversée qui a conduit à l'instabilité que nous connaissons aujourd'hui.

Droits de l'homme et démocratisation

De la même façon que la démocratisation peut favoriser le développement, il a également été démontré qu'elle encourageait l'amélioration des droits de l'homme. Tu peux lire tout ce qui concerne les droits de l'homme et pourquoi ils sont essentiels dans notre explication des droits de l'homme.

La démocratisation protège les droits de l'homme parce que, par nature, elle donne le pouvoir au peuple. Cela signifie que les gens sont libres d'exprimer leurs opinions et de demander des comptes à ceux qui maltraitent les gens ou violent les droits de l'homme. Ce qui est essentiel, c'est que tout le pouvoir ne repose pas sur les décideurs qui ont le potentiel d'éroder les droits de l'homme. Réfléchissons à cela à l'aide d'un exemple hypothétique :

La véritable démocratie accepte et implique tout le monde, indépendamment du sexe, de la race, de la sexualité et des croyances. Il est donc juste de dire que le processus de démocratisation peut transformer un lieu de manière à ce qu'il soit plus propice au soutien et à la sauvegarde des droits de l'homme pour tout le monde.

Bien qu'il existe une relation claire entre les droits de l'homme et la démocratisation, cela ne veut pas dire que les démocraties ne peuvent pas violer les droits de l'homme. L'Inde est la plus grande démocratie du monde et pourtant, elle a été critiquée par Human Rights Watch pour sa discrimination à l'égard des personnes de religions et de sexes différents, ce qui constitue une violation de leurs droits fondamentaux. De même, le Royaume-Uni a été critiqué pour le traitement qu'il a réservé aux réfugiés tout au long de la crise des réfugiés. Les décisions gouvernementales sur ce front s'apparentent à quelques violations des droits de l'homme. Ainsi, bien que les nations démocratiques aient tendance à avoir de meilleurs droits de l'homme, cela ne signifie pas que c'est toujours le cas ou qu'il n'y a jamais de violations des droits de l'homme.

Corruption politique

Les politiciens peuvent manipuler les politiques et les institutions pour les favoriser et souvent les aider à rester au pouvoir. Cette manipulation des politiques et des institutions se fait généralement au détriment de quelqu'un d'autre et peut causer d'importants problèmes socio-économiques. C'est ce que nous appelons la corruption. On peut dire que la corruption se produit plus facilement dans les États autoritaires, lorsque tout le pouvoir politique est entre les mains d'une poignée de personnes au sommet. Cela est dû au fait qu'il n'y a personne ou pas assez de personnes ayant suffisamment de pouvoir pour l'empêcher de se produire. De la même façon, la corruption est moins susceptible d'être répandue dans les démocraties, car le président ou le premier ministre dépend des votes des citoyens pour rester au pouvoir et doit donc rester dans leurs petits papiers.

La structure politique et économique de la Russie implique que le président est maintenu au pouvoir par une poignée de riches oligarques qui contrôlent les industries russes, telles que le gaz. L'oligarchie s'efforce de soutenir le pouvoir du président et de faire avancer son programme. En 2021, Transparency International (une ONG) a classé l'indice de perception de la corruption de la Russie comme le pays européen le moins bien noté, à la 136e place sur 180 pays. Cela peut être surprenant compte tenu de la nécessité pour le président russe d'obtenir l'approbation des oligarques. Pourtant, en raison du rôle des oligarques dans le soutien au président, la corruption est en fait beaucoup plus facile à atteindre que dans un pays démocratique.

Mais pourquoi en est-il ainsi ? En plus d'avoir simplement besoin de l'approbation de la population, les pays démocratiques se caractérisent souvent par un meilleur accès à l'information, au journalisme d'investigation et à la liberté d'expression. Cela signifie qu'à bien des égards, il serait plus difficile de cacher la corruption, ce qui dissuaderait les politiciens. À l'inverse, les censures que l'on trouve dans certains pays autoritaires peuvent créer des conditions propices à la corruption politique.

Comme dans le cas des droits de l'homme, il est essentiel de reconnaître que si le fait d'être démocratique réduit considérablement la probabilité de corruption politique, cela ne signifie pas nécessairement que la corruption politique ne peut pas se produire dans les nations démocratiques. En effet, ce n'est pas seulement l'éducation et l'accès à l'information qui permettent de tenir la corruption à distance. La corruption peut également se produire lorsqu'il existe des groupes d'élite dans la société qui se protègent mutuellement, des lois "faibles" ou même lorsqu'il existe une discrimination généralisée au sein de la population. Tous ces facteurs se retrouvent dans les pays démocratiques, ce qui signifie que la corruption politique peut aussi exister, même si elle est moins fréquente.