Atténuation

Liste des mots de couverture

Le langage de couverture est prudent. Trop de prudence peut affaiblir ton point de vue, rendre ton texte vague et moins percutant. Voici une liste de mots de couverture couramment employés :

• Croire

• Envisageable

• Probablement

• Peut-être

• Probablement

• Peut-être

• Peut-être

• Semble

• Probable

• Suggère

• Penser

Ces mots affaiblissent ton argumentation, alors demande-toi s'il est vraiment important de les inclure avant d'en utiliser un.

Expressions de couverture

Comme pour les mots isolés, il existe plusieurs expressions que tu peux utiliser pour protéger ton point de vue. Tout ce qui suggère que tu ne sais pas ou qu'il y a une possibilité de doute va réduire l'impact de ta déclaration. Voici quelques expressions de couverture : il semble que , il semble que, il se pourrait que, il y a une chance que, et ainsi de suite.

Quelques expressions de couverture courantes sont : selon des études récentes, sur la base de données limitées, et de l'avis de nombreux experts. Ces expressions éloignent le rédacteur de l'affirmation réelle.

Exemples de couverture dans une dissertation

Ta dissertation se compose de trois parties : l'introduction, les paragraphes du corps et la conclusion. Voici comment le hedging doit ou ne doit pas être utilisé dans chaque partie.

Couverture dans l'introduction de ta dissertation

Tu ne dois jamais faire de couverture dans l'énoncé de ta thèse. Un énoncé de thèse doit être prouvable et réfutable. S'il contient une couverture, il devient une cible mouvante. Voici un exemple :

Cette thèse est faible, car comment prouver ce que "l'on penserait" ? C'est aussi très général. Voici une meilleure thèse :

Cette thèse explique clairement qu'aucun livre ne devrait être interdit, ni par personne, ni à aucun moment.

Ton énoncé de thèse doit être aussi précis que possible. Les phrases couvertes sont toujours moins spécifiques que les phrases non couvertes parce que les couvertures créent une ambiguïté.

La couverture dans les paragraphes du corps de ta rédaction

Les haies ne doivent pas figurer dans les paragraphes du corps de ta rédaction. La présence de haies dans les paragraphes du corps de la rédaction est souvent le signe que tes preuves sont faibles.

Qu'est-ce que "probablement" prouve ? Probablement pas grand-chose. Si tu n'es pas assez confiant dans tes preuves pour les inclure sans couverture, alors tu ne devrais pas les inclure.

Il y a un temps et un lieu pour tout

Bien que pour de nombreux élèves, le problème inverse soit vrai. Beaucoup d'élèves présenteront des preuves parfaitement valables, puis les couvriront juste pour être sûrs. Ne fais pas cela ! Laisse tes preuves parler d'elles-mêmes. Tu veux être sûr de toi dans ta rédaction.

La couverture dans la conclusion de ton essai

C'est le moment pour toi de sortir tes ciseaux et de te mettre au travail sur ces haies ! Dans ta conclusion, tu évoqueras d'autres pistes d'étude et tu envisageras des développements futurs autour de ton sujet. À ce titre, tu emploieras probablement des haies pour extrapoler la façon dont ces éléments pourraient affecter ta conclusion.

Ton but ici n'est pas de couvrir l'ensemble de ta rédaction parce que tu as raté beaucoup de choses. Ton but est d'expliquer en toute bonne foi comment tes conclusions pourraient changer en fonction des recherches et des développements futurs. Idéalement, ces "recherches futures" ne sont pas quelque chose que tu aurais pu étudier au moment où tu as écrit ta dissertation.

Dans une dissertation chronométrée, utilise des haies dans ta conclusion pour combler les trous. Il n'y a aucune chance que tu puisses couvrir un sujet entier en 40 minutes, alors utilise des haies pour reconnaître les lacunes potentielles de tes arguments. Encore une fois, ne te sers pas des haies comme d'une excuse pour rédiger une dissertation faible. Utilise les haies pour explorer comment un sujet peut être plus vaste qu'une petite dissertation.

La couverture comme sophisme logique

La couverture d'une dissertation est généralement faible. Cependant, elle peut basculer dans le domaine de l' erreur logique, en particulier lorsqu'elle est employée dans les paragraphes du corps, ce que tu dois éviter à tout prix. L'utilisation de mots de couverture dans un sophisme de couverture peut faire imploser ta rédaction.

Voici comment une couverture peut devenir fallacieuse :

En d'autres termes, des mots de couverture peuvent être utilisés pour faire apparaître quelque chose comme une concession alors que ce n'est pas le cas. Ce sophisme logique comporte plusieurs étapes.

Exemple de sophisme de couverture

Dans l'exemple suivant, suis le surlignage. Le surlignagerose est la réponse couverte (il comporte un mot de couverture en gras), et le surlignage violet est le rejet de la clé.

La réponse couverte est une affirmation révisée que la partie fallacieuse fait. Elle comporte un mot ou une phrase de couverture pour adoucir l'argument original. Cette réponse n'est cependant pas sincère. Le renvoi clé est l'indicateur que la partie fallacieuse est en train de se couvrir. Il s'agit d'une phrase qui rejette l'argument couvert et renvoie l'autre partie à l'argument initial, bien que la partie fallacieuse l'ait déjà concédé.

Les réponses couvertes sont faciles à rejeter de cette façon parce qu'elles ne sont pas fortes et définitives. Les affirmations moyennes sont plus faciles à écarter que les affirmations audacieuses.

Dans l'exemple suivant, la personne A sera la partie fallacieuse, tandis que la personne B sera l'autre partie, son interlocuteur.

"Au plus haut niveau, il y a peut-être un peu d'habileté" est la réponse ambiguë. Il s'agit d'une affirmation révisée. "Il pourrait y avoir un peu" est la phrase de couverture qui semble réduire la position de la personne A.

À ce stade, tout semble en bonne voie. Il semble que l'argumentation se poursuive logiquement. Cependant, tout change lorsque la personne A introduit le rejet clé, le grand classique : mais quand même. "Mais quand même" est court et sans prétention, mais le sophisme de la couverture l'emporte. "Mais quand même" indique que la personne B devrait se référer à l'argument original de la personne A, malgré le fait que la personne A ait concédé son argument original.

La logique de la personne A pose des problèmes évidents.

Le problème de l'erreur de couverture

Voici en quoi la couverture est illogique :

Concéder un argument, c'est renoncer à cet argument. Par conséquent, il est fallacieux de concéder un argument et de l'utiliser ensuite sans l'abandonner.

Dans notre exemple, si la personne A avait mis fin à la discussion avant d'ajouter "mais quand même", cela n'aurait pas été une erreur logique. Dans ce cas, la personne A aurait perdu l'argument initial, mais aurait laissé la porte ouverte à d'autres arguments.

Voici une façon dont la personne A aurait pu répondre à la personne B tout en restant logique :

Cet argument ne tiendra probablement pas non plus, mais au moins la personne A essaie d'être logique. Cependant, étant donné que la définition de "compétence" est subjective, cet argument se conclura probablement par le fait que les deux parties conviennent que la compétence nécessaire pour jouer au football est une question d'opinion.

Sache quand il s'agit d'un fait et quand il s'agit de ton opinion