Source secondaire

Différences entre les sources primaires et secondaires en anglais

Lessources primaires sont des objets qui fournissent des preuves de première main sur ton sujet. Elles sont directement liées à ton sujet. Les sources primaires sont généralement celles que tu analyses pour une dissertation. Par exemple, tu peux explorer des œuvres d'art ou des journaux d'une époque historique.

Les principales différences entre les sources secondaires et les sources primaires sont les suivantes :

1. Le lien étroit qu'elles entretiennent avec le sujet
2. La façon dont tu les utilises dans ta rédaction

Pose-toi la question suivante : "À quel point cette source est-elle proche de mon sujet ?"

Fig. 1 - Sources primaires et secondaires

Une bonne rédaction comprend à la fois des sources secondaires et des sources primaires. Utilise le graphique ci-dessus pour imaginer comment tu pourrais utiliser les sources secondaires et primaires dans ton essai.

Quels sont les différents types de sources secondaires ?

Les trois types de sources secondaires sont l'explication, l'analyse/interprétation et l'argumentation. La principale différence entre ces sources secondaires est la façon dont tu les utilises.

Types de sources secondaires et exemples

Examinons les différents types de sources secondaires et la façon dont tu peux les utiliser.

Importance des sources secondaires

Les sources secondaires sont importantes pour identifier les idées des autres, étayer tes arguments et comprendre les changements apportés au sujet au fil du temps. Les sources secondaires te donnent une vision plus complète du sujet.

Comprendre ce que l'on sait déjà sur un sujet

Les sources secondaires t'aident à découvrir ce que les gens savent déjà sur un sujet. De cette façon, tu peux identifier les lacunes dans les connaissances.

Demande-toi :

• Que sait-on déjà sur ce sujet ?
• Quelles sont les réponses disponibles ?
• Qu'est-ce qui n'est PAS connu sur ce sujet ?

Identifier les idées et les opinions importantes sur un sujet

La plupart des sujets ont des ouvrages clés qui sont importants pour comprendre un sujet. Les sources secondaires peuvent t'aider à identifier les ouvrages clés. Les sources secondaires peuvent te montrer d'où viennent les idées et pourquoi elles sont importantes.

Demande-toi :

• Qui a eu cette idée ?
• Qui a écrit pour la première fois sur ce sujet ?
• Comment les ouvrages clés m'aident-ils à mieux comprendre mon sujet ?

Fig. 2 - Cherche la clé - la clé fonctionne !

Identifie et réponds aux contre-arguments

Tout le monde ne sera probablement pas d'accord avec toi. Les sources secondaires peuvent t'aider à identifier les contre-arguments et à y répondre. L'identification des contre-arguments peut t'aider à renforcer ton argumentation. Ils t'aident à anticiper les domaines dans lesquels le lecteur pourrait avoir besoin d'être plus convaincu.

Demande-toi :

• En quoi mes sources sont-elles en désaccord avec moi ?
• Comment puis-je faire changer d'avis les lecteurs qui partagent ces désaccords ?
• En quoi ces sources ont-elles raison et en quoi ont-elles tort ?

Réfléchis à l'évolution des idées au fil du temps

Les idées changent avec le temps. Comme nous l'avons appris, certaines sources nous montrent d'où viennent les idées. Mais d'autres sources nous montrent comment elles ont évolué. Par exemple, bien que Kimberlé Crenshaw ait lancé l'idée de l'intersectionnalité, d'autres ont changé la façon dont nous l'utilisons. Les sources secondaires peuvent t'aider à comprendre cette évolution.

Demande-toi :

• Quelles sont les sources les plus récentes qui utilisent cette idée ?
• En quoi ces sources parlent-elles de ce sujet différemment des ouvrages clés ?
• En quoi les sources actuelles m'aident-elles à mieux comprendre le sujet ?

Compare les interprétations des sources primaires

Chaque source secondaire fournit une interprétation unique des sources primaires. Il est utile de comparer ces interprétations entre elles. Par exemple, deux sources peuvent se concentrer sur différents groupes de personnes confrontées au même problème. Comparer différentes interprétations peut aider à affiner la tienne.

Demande-toi :

• Comment ces sources se comparent-elles entre elles ?
• En quoi ces sources diffèrent-elles l'une de l'autre ?
• Que puis-je apprendre de ces deux interprétations ?

Fig. 3 - Une source peut être plus ou moins claire qu'une autre.

Trouver des sources primaires

Les sources secondaires peuvent également t'aider à trouver des sources primaires. N'oublie pas que les sources secondaires synthétisent les informations des sources primaires. Elles doivent citer ces sources ! Jette un coup d'œil aux sources primaires citées dans tes sources secondaires. Les interprètes-tu de la même façon ?

Demande-toi :

• Quelles sont les sources primaires utilisées dans cette source ?
• Pourrais-je également utiliser ces sources primaires dans mon essai ?
• Est-ce que j'interprète les sources primaires différemment de l'auteur de cette source secondaire ? Comment cela se fait-il ?

Choisir une source secondaire

Tu peux choisir des sources secondaires en te posant des questions sur tes besoins en matière d'écriture. Identifie les lacunes dans tes connaissances, tes arguments et tes conclusions.

Questions pour choisir les sources secondaires

Réfléchis à ce dont tu as besoin pour comprendre ton sujet et étayer pleinement tes arguments. Pose-toi les questions suivantes pour déterminer les sources secondaires dont tu as besoin :

• Qu'est-ce que je ne sais toujours pas sur mon sujet ?

Cherche les lacunes de ta rédaction. Trouve des sources secondaires qui fournissent des informations que tu n'as pas.

• Qu'est-ce que je ne comprends toujours pas sur mon sujet ?

As-tu des difficultés avec un concept ou une idée ? Trouve des sources secondaires qui expliquent les choses que tu as du mal à comprendre.

• Quelles sont les perspectives que je n'ai pas encore envisagées ?

Tu ne peux pas penser à tout ! Trouve des sources secondaires qui voient les choses différemment.

• Qui pourrait être d'accord avec mes arguments ?

Tu as besoin de plus de soutien pour tes arguments ? Trouve des sources secondaires qui proposent des arguments similaires aux tiens.

• Qui pourrait être en désaccord avec mes arguments ?

Une bonne rédaction tient compte des désaccords possibles. Trouve des sources secondaires qui proposent des contre-arguments.

Déterminer la crédibilité des sources secondaires

Certaines sources secondaires sont plus utiles que d'autres. Certaines sources contiennent des informations incorrectes. D'autres présentent mal les sources primaires qu'elles citent. Lorsque tu choisis des sources secondaires, évalue leur crédibilité.

Les sources non fiables peuvent nuire à ton argumentation.

Fig. 4 - Suis la vérité.

Caractéristiques d'une source secondaire peu fiable

Voici quelques-uns des problèmes que tu peux rencontrer.

Fournit des informations incorrectes

La source peut inclure beaucoup d'informations qui ne sont pas correctes. Vérifie à nouveau certains faits pour voir si tes sources secondaires utilisent des informations exactes.

Utilise des citations incorrectes de sources primaires

La source peut changer des mots dans une citation ou citer la mauvaise source primaire lorsqu'elle donne une citation. Vérifie les citations utilisées dans les sources secondaires pour t'assurer qu'elles sont correctes.

Déforme le sens d'une source primaire

La source peut utiliser un fait ou une citation correcte d'une source primaire. Cependant, elle choisit de mal interpréter ce qu'il signifie pour appuyer son argument. Recherche les faits et les citations que les sources secondaires utilisent pour formuler leurs arguments. Assure-toi que leurs conclusions sur ces faits correspondent à la source primaire.

Ne cite pas les sources primaires

La source peut ne pas te dire d'où elle a tiré ses informations. Au lieu de cela, elle peut faire passer des idées provenant d'autres sources pour ses propres idées. Ne l'utilise pas dans ta rédaction si tu ne peux pas dire d'où une source secondaire a tiré ses informations.

Caractéristiques d'une source secondaire crédible

Voici ce que tu attends d'une source secondaire.

Représente l'information avec exactitude

Les citations ou les faits utilisés doivent correspondre à la source primaire d'où ils proviennent. Les sources crédibles citent correctement et représentent les conclusions de manière responsable.

Comprend des informations qui correspondent aux sources

Les informations contenues dans la source doivent correspondre aux données d'autres sources secondaires. Par exemple, un reportage sur un événement d'actualité doit contenir beaucoup d'informations identiques à celles d'autres reportages sur le sujet. Lorsque les sources secondaires s'alignent les unes sur les autres, elles ont plus de chances d'être crédibles.

Fig. 5 - Trouve des sources qui s'accordent entre elles.

A une date de publication récente

Tu dois être en mesure de savoir quand la source a été publiée. Les sources crédibles comportent des dates de publication. Dans la mesure du possible, recherche des sources dont la date de publication est récente.

Publiée par un auteur réputé

Certaines publications, comme les sites Web gouvernementaux, sont réputées pour avoir des normes de crédibilité élevées. Recherche des sources publiées par des organisations connues pour leur crédibilité. Les articles de revues académiques évalués par des pairs en sont un bon exemple. Ces articles font l'objet de vérifications approfondies de la part d'experts en la matière pour s'assurer qu'ils sont crédibles.

Comment trouver une source secondaire crédible

Il y a plusieurs façons de déterminer si une source est crédible. Prends les mesures suivantes pour savoir si une source secondaire est crédible :

• Trouve la date de publication pour t'assurer qu'elle est récente.
• Cherche à savoir qui l'a écrit (l'auteur) et qui l'a publié (l'éditeur).
• Cherche les citations pour savoir d'où la source a tiré ses informations.
• Vérifie les citations et les faits pour t'assurer que la source les représente correctement.

1. Kimberlé Crenshaw, "Démarginaliser l'intersection de la race et du sexe : A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics', University of Chicago Legal Press, 1989.