Indice de développement humain

Indicateurs de l'indice de développement humain

L'IDH est calculé à l'aide d'une formule combinant l'indice d'espérance de vie, l'indice d'éducation et l'indice de revenu. Le chiffre de l'IDH qui en résulte est compris entre 0 et 1, 0 correspondant au développement humain le plus faible et 1 au développement humain le plus élevé.

Espérance de vie

L'espérance de vie à la naissance dépend d'un grand nombre de facteurs. L'accès aux soins de santé, la nutrition, les conflits et bien d'autres choses encore déterminent notre bien-être physique. L'espérance de vie moyenne d'un pays est une bonne approximation de l'état de santé général d'un pays et un élément essentiel de l'indice de développement humain. Actuellement, l'espérance de vie moyenne dans le monde est d'environ 67 ans, la plus faible étant celle de l'Eswatini (49 ans) et la plus élevée celle du Japon (83 ans). L'espérance de vie étant une moyenne, cela ne signifie pas qu'une personne de 40 ans en Eswatini devrait s'attendre à vivre seulement 9 ans de plus, mais comme la mortalité infantile est très élevée, l'espérance de vie moyenne est considérablement réduite.

L'éducation

L'école est un élément essentiel pour grandir, et les bases de l'apprentissage de la lecture et de l'écriture nous permettent d'être productifs et d'atteindre notre plein potentiel. Au-delà de l'enseignement primaire, aller à l'université ou recevoir une formation professionnelle est fondamental pour que l'économie d'un pays soit avancée et diversifiée. En termes de développement humain, l'éducation donne aux gens la possibilité d'être plus flexibles et de faire des choix dans la vie et peut assurer leur avenir financier.

Fig. 1 - École primaire à Madagascar

L'indice de développement humain utilise l'indice d'éducation pour analyser le niveau d'instruction d'un pays donné. L'indice d'éducation prend en compte le nombre d'années d'études qu'une personne est censée suivre ainsi que le nombre moyen d'années d'études que les gens suivent effectivement dans le pays.

Revenu national brut par habitant

L'inclusion du revenu national brut (RNB) par habitant a pour but de bien comprendre le niveau de vie d'un pays. Le RNB par habitant est calculé en divisant la somme totale d'argent gagnée par les citoyens d'un pays par la population. Ce n'est un secret pour personne que l'argent est essentiel pour presque tout ce dont les humains ont besoin. Il est donc essentiel de comprendre combien d'argent possède une personne moyenne pour faire des projections sur son développement humain.

Importance de l'indice de développement humain

L'IDH joue un rôle important dans la façon dont les gouvernements et les organisations du monde entier comprennent la manière dont les lieux se développent. Lis la suite pour en savoir plus sur l'importance de l'IDH.

Évaluation de l'aide et progrès social

En ayant une bonne idée du statut socio-économique d'un pays, les organisations d'aide comprennent mieux quels sont les pays qui ont besoin d'aide. Une organisation comme l'UNICEF, qui fournit une aide à la santé et au développement des enfants, utilise l'IDH pour déterminer les pays qui devraient recevoir le plus d'aide. Bien que les pays ayant un IDH élevé puissent avoir besoin d'aider les membres les plus démunis de leur propre société, il n'est pas logique, du point de vue de l'aide internationale, de fournir à ces pays une aide alimentaire par exemple. Il est également essentiel de suivre l'évolution de l'IDH dans le temps pour savoir si les campagnes d'aide et de développement progressent. En bref, l'IDH est un outil indispensable pour comprendre où l'aide est nécessaire dans le monde et si des améliorations sont apportées.

Un indice plus holistique

Souvent, lorsqu'on cherche à déterminer le degré de "développement" d'un pays, on utilise simplement son produit intérieur brut (PIB) pour cette évaluation. Bien que le PIB puisse être instructif, il est également limité par le fait qu'il ne mesure pas avec précision tous les éléments qui entrent en jeu dans le développement global d'un pays. En particulier, de nombreux indicateurs économiques ne tiennent pas compte de l'éducation et de la santé, ce qui réduit l'impact potentiellement positif d'une production économique élevée sur le développement humain. Parce que l'IDH est un composé des trois indicateurs dont nous avons parlé, il fournit une meilleure image globale des réalisations d'un pays en matière de développement que n'importe lequel de ces indicateurs pris isolément.

Limites de l'indice de développement humain

L'IDH n'est pas un outil parfait et présente quelques inconvénients.

Inégalité

On parle d'inégalité économique lorsque les richesses d'un pays sont réparties de manière inégale au sein de la population. Un écart important entre les personnes les plus pauvres et les plus riches d'une nation peut signifier qu'il y a quelques privilégiés qui vivent bien et une large classe inférieure qui lutte. En termes de développement humain, même si une nation semble riche sur le papier, si la plus grande partie de cet argent va à quelques personnes, les bénéfices ne sont pas partagés par l'ensemble de la société.

Les inégalités ne se limitent pas à l'argent ; la santé et l'éducation sont également touchées. Si les écoles et les soins de santé de bonne qualité ne sont fournis qu'à une classe privilégiée, les autres en souffrent.

Fig. 2 - Un quartier pauvre côtoie des gratte-ciel modernes à Mumbai, en Inde.

Ce défaut de l'indice de développement humain a conduit à la création de l'indice de développement humain ajusté aux inégalités (IHDI). Lorsque l'on utilise cette technique, les pays ayant des scores relativement élevés, comme l'Afrique du Sud, subissent une forte baisse de leur développement humain par rapport à l'IDH standard. Cela s'explique par le fait qu'une classe supérieure très prospère peut faire augmenter les moyennes en matière de santé, de richesse et d'éducation, même si la grande majorité des habitants ont des niveaux de développement extrêmement faibles.

Simplification à outrance

Comme l'indice de développement humain ne comporte que trois paramètres, il ne tient pas compte d'une multitude d'autres facteurs qui peuvent avoir un impact sur le développement humain. Par exemple, les conditions environnementales, les libertés individuelles et la criminalité sont des facteurs importants dans la façon dont une personne se développe. D'autres indices, comme l'indice de progrès social, ont tenté de combler cette lacune en ajoutant des dizaines d'indicateurs supplémentaires.

De plus, l'IDH est une moyenne pour un pays ; il ne signifie pas que tout le monde vit de cette façon. Un pays comme les États-Unis a l'un des scores d'IDH les plus élevés au monde, mais le pourcentage de personnes vivant dans la pauvreté y est encore élevé.

Classement de l'indice de développement humain

C'est une organisation appelée Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) qui est à l'origine de l'IDH et qui est toujours considérée comme la source définitive de l'indice, en publiant chaque année les scores de 191 pays.

Fig. 3 - Carte du classement de l'IDH en 2021

Le PNUD classe ensuite le pays dans l'une des quatre catégories d'IDH : très élevé, élevé, moyen et faible. Très élevé est classé comme supérieur ou égal à 0,800, élevé est de 0,700 à 0,799, moyen de 0,550 à 0,699, et faible est inférieur à 0,550. Selon le rapport 2021 du PNUD, le pays ayant l'IDH le plus élevé est la Suisse avec 0,962, et le plus bas est le Soudan du Sud avec 0,395.

Exemple d'indice de développement humain

Bien qu'elles abritent encore certains des pays les moins bien classés au monde en termes d'IDH, les nations d'Afrique subsaharienne ont connu les taux de croissance de l'IDH les plus élevés au monde au cours des deux dernières décennies. Les efforts des organisations d'aide et les économies en plein essor ont conduit à une croissance constante de l'IDH et, par extension, des conditions de vie des habitants de la région.

D'un autre côté, les nations en proie à la guerre comme la Syrie et le Yémen ont vu leurs scores d'IDH s'effondrer à mesure que les conflits s'éternisaient. La destruction massive causée par la guerre est peut-être le moteur le plus puissant des scores de l'IDH. Les investissements dans l'éducation, les infrastructures, les soins de santé et la croissance économique peuvent mettre des années à produire des avantages tangibles, mais la guerre est capable de les anéantir en un rien de temps.