Concurrence imparfaite

Définition de la concurrence imparfaite

Voici la définition de la concurrence imparfaite.

La figure 1 ci-dessous présente les différents types de structures de marché sur un spectre. Elles vont de la plus compétitive à la moins compétitive, de gauche à droite. Dans la concurrence parfaite, de nombreuses entreprises vendent le même produit ; dans la concurrence monopolistique, de nombreuses entreprises se font concurrence avec des produits différenciés ; un oligopole ne compte que deux ou quelques entreprises ; et dans un monopole, il n'y a qu'une seule entreprise qui dessert l'ensemble du marché.

Fig. 1 - L'éventail des structures de marché

Caractéristiques de la concurrence imparfaite

La concurrence imparfaite présente certaines caractéristiques particulières qui la différencient de la concurrence parfaite. Examinons-en quelques-unes !

Concurrence imparfaite : Revenu marginal inférieur à la demande

L'une des caractéristiques d'un marché imparfaitement concurrentiel est que la courbe de la recette marginale (RM) à laquelle sont confrontées les entreprises se situe en dessous de la courbe de la demande, comme le montre la figure 2 ci-dessous. Le nombre d'entreprises concurrentes est plus faible dans le cadre de la concurrence imparfaite - dans le cas de la concurrence monopolistique, il y a beaucoup d'entreprises, mais elles ne sont pas des concurrents parfaits en raison de la différenciation des produits. Les entreprises présentes sur ces marchés ont une certaine influence sur la demande de leurs produits, et elles peuvent pratiquer un prix supérieur au coût marginal de production. Pour vendre plus d'unités du produit, l'entreprise doit baisser le prix de toutes les unités - c'est pourquoi la courbe MR est inférieure à la courbe de demande.

Fig. 2 - Courbe de revenu marginal en cas de concurrence imparfaite

D'autre part, il existe de nombreuses entreprises qui vendent des produits homogènes sur un marché parfaitement concurrentiel. Ces entreprises n'ont aucune influence sur la demande à laquelle elles sont confrontées et doivent considérer le prix du marché comme donné. Toute entreprise individuelle qui opère sur un tel marché parfaitement concurrentiel est confrontée à une courbe de demande plate, car si elle pratique un prix plus élevé, elle perdra toute sa demande au profit de ses concurrents. Pour une entreprise individuelle en situation de concurrence parfaite, sa courbe de revenu marginal (RM) est la courbe de demande, comme le montre la figure 3. La courbe de demande est également la courbe de revenu moyen (AR) de l'entreprise, car elle ne peut facturer que le même prix de marché, quelle que soit la quantité.

Fig. 3 - Une entreprise individuelle sur un marché parfaitement concurrentiel

La concurrence imparfaite : Profits économiques à long terme

L'une des conséquences importantes de la concurrence imparfaite concerne la capacité des entreprises à réaliser des profits économiques. Rappelle que dans le cas d'un marché parfaitement concurrentiel, les entreprises doivent considérer le prix du marché comme donné. Les entreprises en situation de concurrence parfaite n'ont pas le choix car dès qu'elles pratiquent un prix plus élevé, elles perdent tous leurs clients au profit de leurs concurrents. Le prix du marché dans les marchés parfaitement concurrentiels est égal au coût marginal de production. Par conséquent, les entreprises sur les marchés parfaitement concurrentiels ne peuvent atteindre le seuil de rentabilité qu'à long terme, une fois que tous les coûts (y compris les coûts d'opportunité) sont pris en compte.

D'autre part, les entreprises sur les marchés imparfaitement concurrentiels ont au moins un certain pouvoir dans la fixation de leurs prix. La nature des marchés imparfaitement concurrentiels signifie que les consommateurs ne peuvent pas trouver de substituts parfaits aux produits de ces entreprises. Cela permet à ces entreprises de pratiquer un prix supérieur au coût marginal et de réaliser des bénéfices.

Concurrence imparfaite : Défaillance du marché

La concurrence imparfaite entraîne des défaillances du marché. Comment cela se fait-il ? Cela est dû au fait que la courbe du revenu marginal (RM) est inférieure à la courbe de la demande. Afin de maximiser les profits ou de minimiser les pertes, toutes les entreprises produisent jusqu'au point où le coût marginal est égal à la recette marginale. Du point de vue de la société, la production optimale est le point où le coût marginal est égal à la demande. Étant donné que la courbe du coût marginal est toujours inférieure à la courbe de la demande sur les marchés imparfaitement concurrentiels, la production est toujours inférieure au niveau socialement optimal.

La figure 4 ci-dessous présente un exemple de marché imparfaitement concurrentiel. Le concurrent imparfait est confronté à une courbe de revenu marginal qui est inférieure à la courbe de demande. Il produit jusqu'au point où la recette marginale est égale au coût marginal, au point A. Cela correspond au point B de la courbe de demande, et le concurrent imparfait facture donc aux consommateurs le prix Pi. Sur ce marché, le surplus du consommateur correspond à la zone 2, et la zone 1 est le profit qui revient à l'entreprise.

Compare cette situation à celle d'un marché parfaitement concurrentiel. Le prix du marché est égal au coût marginal à Pc. Toutes les entreprises de ce marché parfaitement concurrentiel prendront ce prix pour acquis et produiront conjointement une quantité de Qc au point C, où la courbe de demande du marché pour l'ensemble de l'industrie croise la courbe du coût marginal. Le surplus du consommateur dans le cadre d'une concurrence parfaite serait la combinaison des domaines 1, 2 et 3. Ainsi, le marché imparfaitement concurrentiel entraîne une perte sèche de la taille du domaine 3 - c'est l'inefficacité causée par la concurrence imparfaite.

Fig. 4 - Concurrence imparfaite avec inefficacité

Types de marchés imparfaitement concurrentiels

Il existe trois types de structures de marché à concurrence imparfaite :

• la concurrence monopolistique
• l'oligopole
• le monopole

Passons-les en revue, l'un après l'autre.

Exemples de concurrence imparfaite : Concurrence monopolistique

Tu as peut-être remarqué que le terme "concurrence monopolistique" contient à la fois les mots "monopole" et "concurrence". C'est parce que cette structure de marché présente certaines caractéristiques d'un marché parfaitement concurrentiel et aussi certaines caractéristiques d'un monopole. Comme dans un marché parfaitement concurrentiel, il y a beaucoup d'entreprises parce que les barrières à l'entrée sont faibles. Mais contrairement à la concurrence parfaite, les entreprises en situation de concurrence monopolistique ne vendent pas des produits identiques. Au lieu de cela, elles vendent des produits quelque peu différenciés, ce qui leur confère un certain pouvoir de monopole sur les consommateurs.

Tous ces fast-foods vendent essentiellement la même chose : des sandwichs et d'autres produits habituels de la restauration rapide américaine. Mais ils ne sont pas non plus exactement les mêmes. Les hamburgers de McDonald's ne sont pas les mêmes que ceux vendus chez Wendy's, et Dairy Queen propose des glaces que tu ne peux pas trouver chez les autres enseignes. Pourquoi ? Parce que ces entreprises font délibérément en sorte que leurs produits soient un peu différents - c'est ladifférenciation des produits . Il ne s'agit certainement pas d'un monopole car tu as bien plus d'un choix, mais lorsque tu as envie de ce type spécifique de hamburger ou de glace, tu dois te rendre dans cette marque spécifique. C'est pourquoi la marque du restaurant a le pouvoir de te faire payer un peu plus cher que sur un marché parfaitement concurrentiel.

Exemples de concurrence imparfaite : Oligopole

Dans un oligopole, il n'y a que quelques entreprises qui vendent sur le marché en raison de barrières élevées à l'entrée. Lorsqu'il n'y a que deux entreprises sur le marché, il s'agit d'un cas particulier d'oligopole appelé duopole. Dans un oligopole, les entreprises se font concurrence, mais cette concurrence est différente de la concurrence parfaite et de la concurrence monopolistique. Comme il n'y a qu'un petit nombre d'entreprises sur le marché, ce que fait l'une d'entre elles affecte les autres. En d'autres termes, il existe une relation d'interdépendance entre les entreprises dans un oligopole.

Imagine qu'il n'y ait que deux entreprises qui vendent les mêmes chips au même prix sur le marché. C'est un duopole de chips. Naturellement, chaque entreprise voudra s'emparer d'une plus grande partie du marché afin de réaliser plus de profits. L'une des entreprises peut essayer de prendre des clients à l'autre en baissant le prix de ses chips. Une fois que la première entreprise aura fait cela, la seconde devra encore baisser son prix pour essayer de récupérer les clients qu'elle a perdus. Ensuite, la première entreprise devra à nouveau baisser son prix... tout ce va-et-vient jusqu'à ce que le prix atteigne le coût marginal. À ce stade, ils ne peuvent pas baisser davantage le prix sans perdre de l'argent.

Tu vois, si les oligopoleurs doivent se faire concurrence sans coopérer, ils risquent d'arriver à un point où ils fonctionnent comme des entreprises en concurrence parfaite - en vendant avec un prix égal au coût marginal et en faisant zéro profit. Ils ne veulent pas faire de profits nuls, c'est pourquoi les oligopoles sont fortement incités à coopérer entre eux. Mais aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, il est illégal pour les entreprises de coopérer entre elles et de fixer les prix. Cela permet de garantir une concurrence saine et de protéger les consommateurs.

Exemples de concurrence imparfaite : Monopole

À l'extrémité du spectre de la compétitivité du marché se trouve le monopole.

Un monopole existe parce qu'il est très difficile pour d'autres entreprises d'entrer sur un tel marché. En d'autres termes, des barrières élevées à l'entrée existent sur ce marché. Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles un monopole existe sur un marché. Il se peut qu'une entreprise contrôle la ressource nécessaire à la fabrication du produit ; les gouvernements de nombreux pays autorisent souvent une seule entreprise publique à opérer sur un marché ; les protections de la propriété intellectuelle donnent aux entreprises un droit de monopole en récompense de leur innovation. Outre ces raisons, il est parfois "naturel" qu'il n'y ait qu'une seule entreprise sur le marché.

Concurrence imparfaite et théorie des jeux

L'interaction entre les entreprises oligopolistiques s'apparente à un jeu. Lorsque tu joues à un jeu avec d'autres joueurs, ta réussite dans ce jeu dépend non seulement de ce que tu fais mais aussi de ce que font les autres joueurs. L'une des utilisations de la théorie des jeux pour les économistes est d'aider à comprendre les interactions entre les entreprises dans les oligopoles.

Les économistes utilisent souvent une matrice des gains pour montrer comment les actions des joueurs conduisent à des résultats différents. Prenons l'exemple du duopole des chips. Deux entreprises vendent les mêmes chips au même prix sur le marché. Les entreprises doivent décider si elles maintiennent leurs prix au même niveau ou si elles les baissent pour essayer de prendre des clients à l'autre entreprise. Le tableau 1 ci-dessous présente la matrice des gains pour ces deux entreprises.

Tableau 1. Matrice des gains de la théorie des jeux pour l'exemple du duopole des chips - StudySmarter

Si les deux entreprises décident de maintenir leurs prix tels quels, le résultat est le quadrant supérieur gauche : les deux entreprises réalisent les mêmes profits qu'auparavant. Si l'une des entreprises baisse son prix, l'autre suivra pour essayer de récupérer la part de marché qu'elle a perdue. Cela se poursuivra jusqu'à ce qu'elles atteignent un point où elles ne peuvent plus baisser le prix. Le résultat est le quadrant inférieur droit : les deux entreprises se partagent toujours le marché mais font moins de bénéfices qu'avant - dans ce cas, zéro bénéfice.

Dans l'exemple du duopole des chips, les deux entreprises ont tendance à baisser leurs prix pour tenter de s'emparer de la totalité du marché en l'absence d'un accord exécutoire entre les deux duopoleurs. Le résultat probable est celui indiqué dans le quadrant inférieur droit de la matrice des gains. Les deux joueurs sont moins bien lotis que s'ils avaient simplement maintenu leurs prix en l'état. Ce type de situation dans laquelle les joueurs ont tendance à faire un choix qui conduit à un résultat moins bon pour tous les joueurs concernés s'appelle le dilemme des prisonniers.

Marchés de facteurs imparfaitement concurrentiels : Monopsone

Les marchés dont nous parlons habituellement sont les marchés de produits : les marchés des biens et des services que les consommateurs achètent. Mais n'oublions pas qu'il existe également une concurrence imparfaite sur les marchés des facteurs. Les marchés de facteurs sont les marchés des facteurs de production : la terre, le travail et le capital.

Il existe une forme de marché des facteurs à concurrence imparfaite : La monopsone.

L'exemple classique d'un monopsone est celui d'un grand employeur dans une petite ville. Comme les gens ne peuvent pas chercher du travail ailleurs, l'employeur a un pouvoir de marché sur le marché du travail local. À l'instar d'un marché de produits imparfaitement concurrentiel où les entreprises doivent baisser leurs prix pour vendre plus d'unités, l'employeur doit dans ce cas augmenter le salaire pour embaucher plus de travailleurs. Comme l'employeur doit augmenter le salaire de chaque travailleur, il est confronté à une courbe de coût marginal des facteurs (CMF) qui se situe au-dessus de la courbe d'offre de main-d'œuvre, comme le montre la figure 7. Par conséquent, l'entreprise embauche moins de travailleurs Qm pour un salaire Wm inférieur à celui d'un marché du travail concurrentiel, où le nombre de travailleurs embauchés serait de Qc et le salaire de Wc.

Fig. 7 - Un monopsone sur un marché du travail