Régulation de l'oligopole

T'es-tu déjà demandé ce qui se passe lorsqu'il n'y a que quelques entreprises sur un marché et que le gouvernement intervient pour les réglementer ? Dans cet article, nous allons explorer la définition de la réglementation des oligopoles et la comparer à la concurrence monopolistique. Tu découvriras également les différentes façons dont les gouvernements peuvent réglementer les monopoles et les oligopoles, ainsi que les avantages et les inconvénients de la réglementation des oligopoles. De plus, nous te fournirons des exemples concrets de réglementation des oligopoles, afin que tu puisses voir les concepts en action.

C'est parti

Review generated flashcards

Inscris-toi gratuitement
Tu as atteint la limite quotidienne de l'IA

Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA

Équipe éditoriale StudySmarter

Équipe enseignants Régulation de l'oligopole

  • Temps de lecture: 13 minutes
  • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication
Tables des matières
Tables des matières

Sauter à un chapitre clé

    Définition de la réglementation des oligopoles

    La définition de la réglementation des oligopoles fait référence à la réglementation gouvernementale visant à réduire le pouvoir des oligopoles afin de garantir un niveau de concurrence approprié sur le marché.

    En microéconomie, nous analysons le fonctionnement des marchés au sein de l'économie au sens large.

    Il existe quatre types de marchés : les marchés parfaitement concurrentiels, les marchés à concurrence monopolistique, les oligopoles et les monopoles. Ils sont illustrés dans la figure 1 ci-dessous.

    Oligopole Réglementation Spectre des structures de marché StudySmarterFig. 1 - Spectre des structures de marché

    Un marché parfaitement concurrentiel se caractérise par de nombreuses petites entreprises qui sont pratiquement identiques et fabriquent des produits pratiquement identiques.

    Comme les produits sont identiques, le prix est déterminé par l'offre et la demande pour l'ensemble du marché.

    Un exemple courant est l'agriculture, où les petites exploitations n'ont aucun contrôle sur le prix du marché.

    Laconcurrence monopolistique se caractérise par de nombreuses petites entreprises qui fabriquent des produits différenciés.

    Cela permet aux entreprises individuelles de contrôler le prix de leurs produits, car les consommateurs peuvent avoir une demande plus importante pour certains produits que pour d'autres. Cependant, à long terme, le prix tend à revenir à l'équilibre du marché car les entreprises peuvent entrer et sortir librement du marché, comme dans le cas de la concurrence parfaite.

    Lesmonopoles sont des entreprises uniques qui dominent l'ensemble d'un secteur.

    Par conséquent, l'offre et la demande du marché sont les mêmes que l'offre et la demande de l'entreprise monopolistique. Le prix a tendance à être stable, car les nouvelles entreprises ont souvent besoin de plus de temps pour entrer sur le marché en raison des barrières élevées à l'entrée.

    Pour les monopoles purs d'une seule entreprise, ces barrières à l'entrée sont souvent légales, le gouvernement ayant accordé une charte à une entreprise pour qu'elle soit le fournisseur exclusif d'un bien ou d'un service.

    Un marché oligopolistique se caractérise par quelques grandes entreprises qui influencent chacune l'offre et la demande du marché.

    Cela signifie que les oligopoles sont mutuellement interdépendants et doivent tenir compte des actions commerciales des autres oligopoleurs. Comme les oligopoles ont tous des effets importants sur l'offre et la demande du marché, ils sont souvent soumis à des réglementations gouvernementales.

    Les réglementationsdes olig opoles sont des réglementations que le gouvernement met en œuvre pour réduire le pouvoir des oligopoles et garantir la concurrence sur les marchés.

    Ces réglementations visent à garantir une concurrence loyale et à maintenir la production du marché. Il s'agit souvent de lois visant à empêcher les oligopoles de s'entendre entre eux pour contrôler une plus grande partie de l'offre du marché, en augmentant les prix pour faire plus de bénéfices. C'est ce qu'on appelle la législation antitrust, qui a été créée à l'origine pour réglementer les monopoles à la fin des années 1800.

    De nombreux oligopoles souhaitent fonctionner en synchronisation pour créer l'effet d'un monopole pur, permettant à tous les participants de faire plus de bénéfices.

    Réglementation des oligopoles et concurrence monopolistique

    La limite de la réglementation de l'oligopole par rapport à la concurrence monopolistique est déterminée par le nombre d'entreprises et leur part de marché (pourcentage de la production générée par le marché). Cette part est mesurée par l'indice Herfindahl, qui additionne le carré entier des parts de marché des plus grandes entreprises.

    • L'indice de HerfindahlTraditionnellement, la valeur minimale de l'indice de Herfindahl pour un marché oligopolistique est de 1 000, ce qui signifie que 10 entreprises contrôlent chacune 10 % des parts de marché. Si une 11e entreprise entre sur le marché, on peut supposer que la part de marché de chaque entreprise est désormais trop faible pour que l'interdépendance mutuelle soit une considération nécessaire. De la même façon, un marché à concurrence monopolistique peut voir des entreprises quitter le marché, créant finalement un oligopole où chaque entreprise restante contrôle une part de marché substantielle.Un monopole pur contrôle 100 pour cent d'un marché et a une valeur d'indice de Herfindahl de 10 000. Un duopole, avec deux entreprises contrôlant chacune la moitié du marché, a une valeur d'indice de 5 000.

    Les marchés de la concurrence monopolistique et de l'oligopole fonctionnent de façon similaire lorsqu'il s'agit d'améliorer la demande pour leurs produits. Tous deux peuvent faire de la publicité auprès des consommateurs et chercher à différencier leurs produits. Cependant, cela ne se produit que dans le cas des oligopoles différenciés. Ces entreprises produisent des biens et des services qui ont des caractéristiques et des noms de marque uniques, comme les constructeurs automobiles et les compagnies aériennes. Les oligopoles standardisés se comportent davantage comme des monopoles car ils produisent des produits identiques, tels que des ressources naturelles comme le pétrole et l'exploitation minière. Ils ont des barrières à l'entrée élevées qui limitent l'introduction de nouvelles entreprises sur le marché, mais n'ont pas besoin de marquer leurs produits et les vendent généralement à d'autres grandes entreprises.

    Comment le gouvernement peut réglementer les monopoles et les oligopoles

    Le gouvernement peut réglementer les monopoles et les oligopoles par le biais de la loi antitrust. Pour protéger les consommateurs, le gouvernement crée des réglementations pour empêcher les monopoles et les oligopoles d'être anticoncurrentiels ou d'essayer d'empêcher de nouvelles entreprises d'entrer sur le marché.

    Les entreprises peuvent être anticoncurrentielles de plusieurs façons, par exemple en pratiquant des prix d'éviction pour fixer aux consommateurs des prix inférieurs à ceux du marché que les nouveaux concurrents ne peuvent pas égaler, en créant des accords d'exclusivité avec les fournisseurs, les détaillants et les organismes de réglementation, ou en sabotant les tentatives de croissance et de développement des nouvelles entreprises.

    Le but ultime d'un oligopole ou d'un monopole contraire à l'éthique est de pratiquer la discrimination par les prix, ce qui lui permet de faire payer à chaque consommateur le montant maximum qu'il est prêt à payer.

    Un monopoleur pratiquant la discrimination par les prix peut toutefois s'engager dans une ségrégation du marché afin d'isoler les consommateurs en fonction de leur volonté de payer.

    En empêchant l'introduction de concurrents, le monopoleur ou l'oligopoleur (ou les oligopoleurs agissant de concert comme un seul monopoleur, connu sous le nom de cartel) peut facturer le prix maximum à chaque endroit.

    La courbe de la recette marginale se confond alors avec la courbe de la demande, puisqu'il n'y a plus de prix de marché. Le point MR=MC de maximisation du profit est maintenant D=MC, ce qui est plus éloigné de l'origine et signifie que le discriminateur de prix fait un profit supplémentaire. La figure 2 ci-dessous t'aidera à visualiser ce phénomène.

    Oligopole Réglementation Oligopole vs monopole tarification StudySmarterFig. 2 - Oligopole et monopole en matière de prix

    Pour éviter cela, des agences gouvernementales telles que la Federal Trade Commission (FTC) et le Consumer Finance Protection Bureau (CFPB) ont été créées pour surveiller les marchés.

    Les consommateurs et les entreprises peuvent déposer des plaintes concernant des comportements prétendument anticoncurrentiels.

    Les régulateurs recherchent également les ententes sur les prix, lorsque des oligopoleurs travaillent ensemble pour fixer des prix plus élevés et obliger tous les consommateurs à les payer en raison de l'absence de concurrents ne pratiquant pas la collusion. Une réglementation qui cherche à minimiser la collusion est l'interdiction faite aux dirigeants d'entreprise de posséder des actions de concurrents afin de réduire les incitations financières à tenter la collusion.

    Avantages et inconvénients de la réglementation des oligopoles

    La réglementation des oligopoles présente de nombreux avantages et inconvénients.

    L'un des avantages de la réglementation des oligopoles est qu'elle maintient une concurrence loyale sur les marchés. Les oligopoles qui s'entendent et empêchent l'essor des concurrents sont susceptibles de restreindre la production et d'entraîner une hausse des prix sur l'ensemble du marché.

    Cela nuit aux consommateurs et met également le marché en danger. Si une catastrophe inattendue affecte un marché dominé par des oligopoles en collusion, il faudra augmenter la production ou la concurrence pour que les biens et les services continuent de circuler.

    Par conséquent, le marché peut être confronté à de graves pénuries. De plus, la collusion permet aux oligopoleurs de continuer à fonctionner sans essayer d'innover et d'améliorer leurs produits. Cela entraîne un ralentissement de la croissance économique et une plus grande insatisfaction des consommateurs. Une réduction de la concurrence peut aussi finir par mettre les oligopoleurs collusoires en danger face aux importations étrangères, qui seront de meilleure qualité. Le marché national peut s'effondrer car les consommateurs se tournent en masse vers les produits importés.

    Un inconvénient de la réglementation est qu'elle peut être contraignante et obliger les oligopoleurs à dépenser beaucoup d'argent en paperasserie.

    Par exemple, les grandes entreprises peuvent être amenées à engager des auditeurs externes pour montrer qu'elles ne s'engagent pas dans une coopération financière. Les réglementations peuvent également dissuader les oligopoleurs de travailler ensemble sur la recherche et le développement, ce qui risque de limiter la taille et la portée de ces projets. Enfin, une telle réglementation peut être coûteuse pour les contribuables et inefficace, car la plupart des oligopoles s'autorégulent en raison de la courbe de demande coudée et du leadership sur les prix.

    Malgré leur pouvoir sur le marché, les oligopoleurs ont tendance à fixer le prix le plus bas possible en raison du risque de guerre des prix. Un accord de collusion visant à fixer des prix plus élevés peut être rompu par n'importe quel participant, ce qui déclenche une guerre des prix, les autres oligopoleurs baissant continuellement leurs prix pour gagner des clients. Pour éviter cela, il est peu probable que les oligopoleurs s'entendent : tout accord visant à augmenter artificiellement les prix pourrait être un piège, et les collusionnaires perdent des clients lorsqu'ils sont "trompés" en augmentant leurs prix au-dessus de l'équilibre du marché.

    Exemples de réglementation des oligopoles

    Passons en revue quelques exemples de réglementation des oligopoles :

    • La loi antitrust de Sherman

    • La loi sur la Commission fédérale du commerce

    • La loi Robinson Patman

    L'exemple original de réglementation des oligopoles est le Sherman Antitrust Act de 1890. Elle empêche toute "restriction du commerce" et punit les monopoles et les oligopoles qui tentent intentionnellement d'empêcher l'entrée sur le marché de nouveaux rivaux.

    La loi sur la Commission fédérale du commerce va plus loin et interdit toute pratique commerciale trompeuse, comme le fait d'induire en erreur les consommateurs et les autres entreprises dans le but de limiter la concurrence. Il peut s'agir, par exemple, de faire de fausses déclarations sur une entreprise rivale pour convaincre les consommateurs, les fournisseurs et les détaillants de faire affaire avec elle. Ensuite, la loi antitrust Clayton de 1914 limite les fusions d'entreprises visant à créer des oligopoles ou des monopoles plus importants. Actuellement, la FTC empêche les fusions de sociétés qui permettraient à l'entreprise combinée de dominer un marché.

    Enfin, la loi Robinson-Patman de 1936 interdit les prix discriminatoires et les accords d'exclusivité entre entreprises. Cela signifie que les oligopoles ne peuvent pas empêcher l'apparition de nouveaux concurrents en concluant des accords d'exclusivité avec les fournisseurs et les détaillants. Ces accords sont parfois connus sous le nom d'accords de vente liée et consistent à regrouper des biens et des services de manière exclusive, ce qui oblige les consommateurs à acheter des biens auprès d'une seule entreprise de manière efficace.

    Réglementation des oligopoles - Principaux enseignements

    • Un marché oligopolistique se caractérise par quelques grandes entreprises qui influencent chacune l'offre et la demande du marché.
    • Lesréglementations sur les oligopoles sont des réglementations que le gouvernement met en œuvre pour réduire le pouvoir des oligopoles et garantir la concurrence sur les marchés.
    • La limite de la réglementation de l'oligopole par rapport à la concurrence monopolistique est déterminée par le nombre d'entreprises et leur part de marché, mesurée par l'indice de Herfindahl.
    • Les entreprises peuvent être anticoncurrentielles de plusieurs façons, par exemple en pratiquant des prix abusifs, en concluant des accords d'exclusivité avec les fournisseurs, les détaillants et les organismes de réglementation, ou en sabotant les tentatives de croissance et de développement des nouvelles entreprises.
    • Pour éviter cela, des agences gouvernementales telles que la Federal Trade Commission (FTC) et le Consumer Finance Protection Bureau (CFPB) ont été créées pour surveiller les marchés.
    Questions fréquemment posées en Régulation de l'oligopole
    Qu'est-ce qu'un oligopole en économie?
    Un oligopole est une structure de marché dominée par un petit nombre d'entreprises qui contrôlent la majorité du marché.
    Comment les entreprises fixent-elles les prix dans un oligopole?
    Dans un oligopole, les entreprises fixent souvent les prix en tenant compte des actions de leurs concurrents, parfois par des ententes tacites ou explicites.
    Pourquoi réguler les oligopoles?
    Réguler les oligopoles est crucial pour éviter les abus de position dominante, protéger les consommateurs et stimuler la concurrence.
    Quels sont les outils de régulation des oligopoles?
    Les outils incluent les lois antitrust, la surveillance des fusions et acquisitions, et l'imposition de sanctions pour les pratiques anticoncurrentielles.
    Sauvegarder l'explication

    Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples

    L'oligopole est-il réglementé par le gouvernement ?

    La limite de la réglementation de l'oligopole par rapport à la concurrence monopolistique est déterminée par le nombre d'entreprises et leur part de marché telle que mesurée par le site ____.

    Un monopole pur contrôle 100 pour cent d'un marché et a une valeur d'indice Herfindahl de ____.

    Suivant

    Découvre des matériels d'apprentissage avec l'application gratuite StudySmarter

    Lance-toi dans tes études
    1
    À propos de StudySmarter

    StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.

    En savoir plus
    Équipe éditoriale StudySmarter

    Équipe enseignants Sciences économiques et sociales

    • Temps de lecture: 13 minutes
    • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
    Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication

    Sauvegarder l'explication

    Inscris-toi gratuitement

    Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !

    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !

    La première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.

    • Fiches & Quiz
    • Assistant virtuel basé sur l’IA
    • Planificateur d'étude
    • Examens blancs
    • Prise de notes intelligente
    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !