Politiques gouvernementales sur la pauvreté et la richesse

Pauvreté et richesse

La pauvreté est l'un des fléaux sociaux et elle affecte l'humanité dans le monde entier. Pour qu'un pays prospère, il est important de lutter contre ce problème.

Les produits de première nécessité sont les choses dont les gens ont besoin pour survivre, comme la nourriture, les vêtements et le logement. Il existe deux grands types de pauvreté : la pauvreté absolue et la pauvreté relative.

Tout ménage dont le revenu est inférieur au niveau minimum nécessaire pour répondre aux besoins fondamentaux est considéré comme vivant dans la pauvreté absolue.

Les Nations Unies ont fixé à 1,90 dollar par jour le niveau de revenu minimum quotidien^.1 Il s'agit d'un faible revenu par jour, mais les Nations Unies doivent prendre en compte les niveaux de vie de tous les pays du monde. Les critères de mesure de la pauvreté absolue sont constants, alors que la pauvreté relative peut changer en fonction de la conjoncture économique d'un pays.

La richesse est un terme souvent utilisé dans le contexte de la pauvreté. L'inégalité des richesses est l'une des principales raisons de l'augmentation des niveaux de pauvreté.

Si les ressources financières ne sont pas réparties équitablement dans une économie, cela entraîne une augmentation de la pauvreté.

Politiques gouvernementales en matière de pauvreté et de richesse

Il existe de nombreuses politiques différentes qu'un gouvernement peut mettre en place pour réduire la pauvreté et redistribuer les richesses. Examinons quelques-unes de ces politiques :

1. Impôts
2. Systèmes de prestations
3. Salaire minimum
4. Fourniture directe de biens et de services

Les impôts

Les impôts sont les contributions financières imposées par le gouvernement aux individus et aux organisations.

Dans le contexte des politiques gouvernementales sur la pauvreté, il existe deux principaux types d'impôts que tu dois comprendre : les impôts progressifs et les impôts régressifs.

Varier le niveau d'imposition est un moyen pour le gouvernement de contrôler la pauvreté et de redistribuer les richesses. Pour y parvenir, le gouvernement doit trouver un équilibre parfait en ce qui concerne le niveau d'imposition.

Le gouvernement a deux possibilités lorsqu'il s'agit de modifier les impôts. Il peut soit

1. Augmenter les impôts progressifs

2. Diminuer les impôts régressifs

Augmenter les impôts progressifs

Augmenter les impôts progressifs signifie taxer plus lourdement les riches, plutôt que les pauvres. L'objectif est que le gouvernement reçoive plus de recettes fiscales de la part des personnes à hauts revenus. En retour, le gouvernement peut utiliser cet argent pour financer des programmes et des politiques qui bénéficient aux plus pauvres de la société.

Diminuer les impôts régressifs

La diminution des impôts régressifs permettrait d'alléger le fardeau fiscal des pauvres. L'objectif est que les plus pauvres de la société conservent une plus grande partie de leurs revenus qu'ils peuvent utiliser pour acheter des produits de première nécessité ou d'autres biens et services afin d'améliorer leur niveau de vie.

Effets des taxes sur l'économie

Un gouvernement doit trouver le bon équilibre dans le système fiscal. Une politique fiscale qui penche d'un côté ou de l'autre pourrait être dangereuse pour l'économie. L'augmentation de l'impôt progressif pourrait alléger le fardeau des pauvres. Cela pourrait être important pour rétablir l'inégalité des revenus dans une économie.

Cependant, cela pourrait également entraîner une baisse des recettes publiques, car les gens seraient moins motivés pour gagner plus en raison des impôts sur leurs revenus supplémentaires. Dans le cas d'impôts régressifs, cela pourrait créer une économie avec des inégalités de richesse, mais cela pourrait aussi motiver les personnes à faible revenu à gagner plus et à passer à des tranches de revenus plus élevées.

Programmes gouvernementaux de lutte contre la pauvreté : le système de protection sociale

Par le biais d'un système d'aide sociale, le gouvernement met en place des programmes visant à atténuer la pauvreté et à assurer une répartition égale des ressources financières.

L'objectif est d'assurer le bien-être des personnes en leur fournissant une sécurité sociale et financière qui les aidera à maintenir un niveau de vie adéquat. Les personnes à faibles revenus peuvent bénéficier d'une aide financière du gouvernement dans le cadre d'un tel système.

Ce système offre de nombreux avantages à la population.

Les avantages d'un système d'aide sociale sont les suivants :

• Plus d'égalité entre les citoyens d'un pays.
• Toutes les personnes, quel que soit leur niveau de revenu, auront accès à la nourriture et à la santé.
• Les chômeurs ou les personnes à faible revenu seront pris en charge financièrement.

Les inconvénients d'un système d'aide sociale sont :

• Des taux d'imposition plus élevés.
• Il pourrait entraîner une faible productivité dans l'économie.
• Davantage de chômage.

Programmes gouvernementaux de lutte contre la pauvreté : le salaire minimum

Le salaire minimum est le salaire horaire le plus bas auquel un travailleur/employé a droit, déclaré par la loi.

Il est imposé par la loi et tous les employeurs sont tenus de le respecter. Selon le gouvernement britannique, le taux actuel du salaire minimum est de 8,91 £ pour les personnes âgées de plus de 23 ans. Il passera à 9,50 livres sterling à partir d'avril²⁰²²².

Un salaire minimum plus élevé signifie plus de revenus pour les bas salaires et cela pourrait sortir certaines familles de la pauvreté. Augmenter le salaire minimum signifie également que les entreprises devront payer plus de salaires aux travailleurs, ce qui signifie plus de coûts de production et moins de profits qu'auparavant.

Programmes gouvernementaux de lutte contre la pauvreté : fourniture directe de biens et de services

Dans de nombreux pays, les gouvernements fournissent certains biens et services qui sont accessibles à tous les citoyens.

La fourniture directe de services de santé et d'éducation en est un exemple. En ce qui concerne l'éducation, les écoles et les collèges publics sont à la disposition des citoyens. L'éducation est gratuite pour tous les citoyens et contribue à éduquer les individus et à améliorer leurs connaissances. Grâce à cela, les gens sont bien formés pour occuper des emplois à l'avenir.

Le système de soins de santé au Royaume-Uni est gratuit pour tous les citoyens. Il est financé par les impôts et les dépenses publiques, mais il permet de répondre aux besoins de tous les citoyens - en particulier ceux qui gagnent peu et luttent contre la pauvreté.

De telles dispositions ont un impact énorme sur l'échelle plus large d'une économie. Il y aura plus de chances d'avoir des industries nationales hautement qualifiées, une meilleure main-d'œuvre et une réduction de la pauvreté.

Les impacts des politiques gouvernementales sur la pauvreté

Les politiques que nous avons examinées ci-dessus, si elles sont mises en œuvre et vérifiées correctement, peuvent contribuer à réduire la pauvreté de manière significative.

Cependant, ces politiques peuvent aussi avoir quelques conséquences négatives si elles ne sont pas mises en œuvre correctement. Ces conséquences sont :

1. Traînée fiscale

2. Le piège de la pauvreté

3. Le piège du chômage

Traînée fiscale

Le frein fiscal dans une économie est directement lié à la pauvreté et à l'inégalité des revenus des ménages.

Le frottement fiscal se traduit par une augmentation du revenu en valeur monétaire, mais le revenu réel reste le même. Par conséquent, davantage de personnes se retrouvent dans le filet fiscal et paient une grande partie de leurs revenus en impôts, ce qui ralentit l'économie.

Le gouvernement reçoit une augmentation des recettes fiscales, mais les individus paient plus d'impôts et il leur reste moins à dépenser. Ainsi, la pression fiscale diminue le pouvoir d'achat dans l'économie, ce qui entraîne également une diminution de la demande de biens.

Le piège de la pauvreté

Le piège de la pauvreté ou piège des revenus peut être causé par le ralentissement fiscal. Les travailleurs à bas salaires qui paient maintenant des impôts sur leurs revenus gonflés (et non sur leurs revenus réels) sont pris dans une position où ils paient plus d'impôts et reçoivent moins de prestations en raison de la politique de prestations sous condition de ressources.

La figure 1 montre plus en détail le fonctionnement du piège de la pauvreté.

Un travailleur à bas salaire est désormais coincé dans la zone de chevauchement, comme le montre la figure ci-dessus. C'est une position désavantageuse dans laquelle il se trouve. Le niveau de revenu gonflé et le système de prestations sous condition de ressources garantissent que la personne reste pauvre. Les gens paient des impôts élevés sur leurs revenus supplémentaires et ne reçoivent aucune prestation. Il en résulte davantage de dépenses et donc ce cycle se poursuit.

Le piège du chômage

La pression fiscale et le piège de la pauvreté affectent les travailleurs à bas salaires. Ils n'affectent pas les chômeurs puisqu'ils ne paient pas d'impôts et qu'ils peuvent prétendre à des allocations de chômage.

Cependant, le boulet fiscal et le piège de la pauvreté créent tous deux des situations défavorables à l'économie car ils encouragent les travailleurs à bas salaire à abandonner leur travail et à ne compter que sur les allocations de chômage. En effet, ils paient plus d'impôts et ne réclament que peu ou pas de prestations sociales, alors que la situation est légèrement meilleure pour les chômeurs.

Ces trappes à pauvreté et à chômage favorisent également la création d'une économie souterraine. Pour être exonérés d'impôts et réclamer en même temps des allocations de chômage, les gens cherchent des emplois qui les paient en liquide. Ils évitent ainsi de déclarer leurs revenus et de payer des impôts.

Exemples de politiques gouvernementales visant à réduire la pauvreté au Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, le gouvernement a pris des initiatives pour contrôler la pauvreté et assurer une répartition équitable des richesses. En 2011, ils ont publié une stratégie visant à réduire la pauvreté des enfants dans le pays. Ils ont pris les mesures basées sur cette stratégie entre 2011 et 2014. En 2014, ils ont publié la deuxième stratégie nationale du Royaume-Uni pour réduire la pauvreté des enfants. Leur objectif était de mettre fin à la pauvreté des enfants dans le pays d'ici 2020, mais ils n'y sont pas parvenus.

Une autre initiative consistait à inclure les jeunes de 16 à 24 ans dans des programmes d'apprentissage et d'emploi. cette initiative se concentrait sur la réforme des écoles et sur la formation professionnelle des jeunes.

L'espoir est que cela leur apportera plus d'opportunités de carrière et qu'ils seront en mesure de subvenir à leurs besoins à l'avenir. Le programme de crédit universel a été introduit parallèlement à cette initiative. Son objectif est de résoudre l'insécurité causée par les écarts de revenus en cas de chômage ou lorsqu'une personne est entre deux emplois.

Sources

1. Nations Unies, "Mettre fin à la pauvreté", 2022, https://www.un.org/en/global-issues/ending-poverty

2. Gouvernement britannique, "Minimum wage rates for 2022", 2022, https://www.gov.uk/government/publications/minimum-wage-rates-for-2022