Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Définition du problème du resquilleur
Passons en revue la définition du problème du passager clandestin. Le problème du passager clandestin se produit lorsque les personnes qui bénéficient d'un bien l'utilisent et évitent de le payer. Le problème du parasitisme se produit principalement pour les biens qui ne sont pas exclusifs. Les biens non exclusifs signifient qu'il n'y a aucun moyen d'exclure les gens de l'obtention ou de l'utilisation d'un bien ou d'un service. Lorsque les gens peuvent obtenir un bien ou un service gratuitement, comme un bien public fourni par le gouvernement, ils l'utiliseront probablement autant que possible.
Une bonne façon d'appréhender le problème des resquilleurs est de penser à ce qui s'est passé dans ta vie.
Par exemple, il t'est probablement arrivé de faire un projet de groupe à l'école avec quelques autres camarades de classe. Tu as peut-être remarqué qu'il y avait toujours un élève dans le groupe qui ne faisait pas autant d'efforts que les autres. Pourtant, vous avez tous obtenu la même note ! L'élève qui n'a pas fourni la même quantité de travail que les autres a effectivement obtenu la même note pour un effort moindre.
Le scénario ci-dessus fournit un exemple rudimentaire du problème du passager clandestin. Quelqu'un a eu l'occasion de profiter d'un service sans avoir à fournir d'efforts.
Le problème du passager clandestin est très répandu en économie et il faut s'en préoccuper.
Le problème du passager clandestin se produit lorsque les personnes qui bénéficient d'un bien l'utilisent et évitent de le payer.
Exemples de problèmes de parasitisme
Quels sont les exemples du problème du passager clandestin ?
Nous allons examiner ici deux exemples du problème du passager clandestin :
- bibliothèque publique ;
- dons.
Exemples de problèmes de parasitisme : Bibliothèque publique
Imaginons qu'il y ait dans ton quartier une bibliothèque publique que tout le monde aime - elle est toujours bien nettoyée et organisée. Cette bibliothèque fonctionne grâce aux impôts locaux des habitants du quartier. Le problème ? Depuis peu, des personnes qui ne vivent pas dans le quartier viennent de l'extérieur de la ville pour utiliser la bibliothèque. Ce n'est pas un problème en soi, mais ces personnes sont plus nombreuses que les habitants du quartier et ne leur permettent pas d'utiliser la bibliothèque ! Les habitants sont mécontents parce que la bibliothèque est bondée de gens qui ne paient pas pour l'utiliser.
Les profiteurs sont les personnes qui viennent de l'extérieur de la ville et qui utilisent le bien public. Ils utilisent un service qu'ils ne paient pas et le gâchent pour ceux qui le paient. C'est un exemple de problème de parasitisme.
Exemples de problèmes de parasitisme : Dons
Imaginons que ton épicerie préférée fonctionne entièrement grâce aux dons - c'est une ville très altruiste ! Une règle inouïe veut que tous ceux qui y font leurs courses doivent donner une certaine somme à l'épicerie pour l'excellence de son service. En fait, leur service est si bon qu'ils ont été reconnus dans le journal local à plusieurs reprises. Le système mis en place par cette épicerie semble excellent et fonctionnel ! Cependant, il y a un problème qui est en train de ruiner le magasin : le problème des resquilleurs.
La rumeur s'est répandue que certaines personnes ne faisaient plus de dons à l'épicerie comme avant. Non seulement cela, mais les resquilleurs commencent à être plus nombreux que ceux qui font des dons à l'épicerie. Bien sûr, cela contrarie la majorité de ceux qui font des dons. À juste titre, pourquoi devraient-ils supporter le fardeau alors que d'autres ne paient rien et récoltent les fruits de leur labeur ? Cela incite ceux qui font des dons à arrêter puisqu'ils estiment que c'est injuste. En raison du manque de dons, l'épicerie finira par fermer ses portes.
Que s'est-il passé ici ? Les resquilleurs ont utilisé un bien qu'ils ne payaient pas. Bien sûr, ils payaient eux-mêmes les produits d'épicerie. Cependant, ils ne faisaient pas de dons pour permettre à l'épicerie de fonctionner. Lorsque les gens l'ont découvert, ils ont commencé à faire de même jusqu'à ce que l'épicerie ne puisse plus rester ouverte.
Consulte notre article sur les biens publics pour en savoir plus !
-Biens publics
Problème du resquilleur Gouvernement
Quel est le lien entre le problème du parasitisme et le gouvernement ? Tout d'abord, nous devons reconnaître ce que le gouvernement fournit et qui est susceptible de poser le problème du parasitisme. Les biens et services doivent être non rivaux et non exclusifs.
Les biensnon rivaux sont des biens que quelqu'un peut utiliser sans empêcher quelqu'un d'autre d'utiliser le même bien. Les biens non exclusifs sont des biens qui sont disponibles pour tout le monde. Ensemble, les biens non rivaux et les biens non exclusifs sont des biens publics.
Le gouvernement fournit des biens publics parce que le secteur privé ne pourrait pas fournir de tels biens sans qu'il y ait une défaillance du marché. En effet, la demande de biens publics est très faible - la rentabilité des entreprises privées est minimale. Par conséquent, le gouvernement fournit la plupart des biens publics puisqu'il n'a pas à se soucier du profit.
Les routes publiques sont un exemple de bien public non rival et non exclusif. Les routes publiques sont non rivales parce qu'une personne qui conduit sur la route n'empêche pas une autre personne de conduire sur la même route. Les routes publiques sont également non exclusives parce qu'il n'y a aucun moyen de diminuer la quantité d'une personne qui utilise une route une fois qu'elle a été construite par le gouvernement.
Maintenant que nous comprenons quels biens publics sont susceptibles de poser le problème du resquillage, nous pouvons voir comment les resquilleurs utilisent ces biens.
Dans le cas des routes publiques payées par les contribuables, les resquilleurs ne peuvent être que des personnes qui ne paient pas d'impôts au gouvernement des États-Unis. Les personnes qui viennent d'autres pays et qui utilisent les routes publiques seraient considérées comme des resquilleurs puisqu'elles utilisent un bien qu'elles ne paient pas.
Comme nous pouvons le voir, lorsque des personnes venant d'autres pays utilisent les routes publiques, elles sont considérées comme des resquilleurs. Cela peut s'appliquer à tout bien ou service public non exclu et non rival.
Les biensnon rivaux sont des biens que quelqu'un peut utiliser sans empêcher quelqu'un d'autre d'utiliser le même bien.
Les biensnon exclusifs sont des biens qui sont disponibles pour tout le monde.
Fig. 1 - Voie publique
Tu veux en savoir plus sur les défaillances du marché ? Jette un coup d'œil à cet article :
- Défaillance du marché
Problème du resquilleur et tragédie des biens communs
Problème du passager clandestin ou tragédie des biens communs : quelles sont les différences ? Rappelle que le problème du resquilleur se produit lorsque des personnes utilisent un bien qu'elles ne paient pas elles-mêmes. La tragédie des biens communs se produit lorsqu'un bien est surutilisé et que sa qualité se dégrade. La tragédie des biens communs se produit pour les biens qui ne sont pas exclusifs mais qui sont rivaux.
Par exemple, disons qu'il existe un étang où les gens sont invités à pêcher gratuitement. Pendant quelques années, cet étang a été utilisé par les habitants de la région. Cependant, des gens de l'extérieur de la ville sont venus et ont commencé à utiliser l'étang. Aujourd'hui, les habitants de la région et ceux de l'extérieur utilisent le même étang, dont l'accès est gratuit. Cela peut sembler anodin, mais avant qu'ils ne s'en rendent compte, l'étang n'avait plus de poissons ! Trop de gens ont trop utilisé l'étang et en ont dégradé la qualité pour tous les autres.
La tragédie des biens communs implique un bien que tout le monde peut utiliser (non exclusif) et dont la qualité se dégrade en cas de surutilisation (rivalité). Le problème du resquilleur concerne uniquement les personnes qui utilisent un bien que tout le monde peut utiliser et pour lequel elles ne paient pas. La principale différence entre la tragédie des biens communs et le problème du resquilleur est que dans la tragédie des biens communs, les gens utilisent trop un bien au point que sa qualité se dégrade pour les autres, alors que le problème du resquilleur n'implique que l'utilisation d'un bien qui n'est pas payé par l'utilisateur.
Latragédie des biens communs se produit lorsqu'un bien est surutilisé et que sa qualité se dégrade.
Tu veux en savoir plus sur la tragédie des biens communs ? Consulte notre article :
- La tragédie des biens communs
Solutions au problème du parasitisme
Discutons de quelques solutions potentielles au problème du parasitisme. Rappelons que le problème du passager clandestin se produit lorsque des personnes bénéficient d'un bien ou d'un service pour lequel elles ne paient pas. Une solution rapide consiste à privatiser le bien qui est surutilisé par le public.
Par exemple, disons qu'un musée public géré par les impôts locaux est utilisé par le grand public. Cependant, il n'y a plus assez d'espace pour que les gens utilisent le parc public à cause des resquilleurs. Si le parc était privatisé de sorte qu'il ne soit accessible qu'aux personnes qui paient un droit d'entrée, tu réglerais le problème des resquilleurs qui utilisent un bien gratuitement alors que d'autres paient pour ce bien.
C'est une solution rapide, mais elle laisse de côté les personnes qui utilisaient le parc de manière responsable et qui ne peuvent peut-être pas payer le prix d'un bien privatisé.
Outre la privatisation d'un bien public, le gouvernement peut intervenir lorsqu'un bien est surutilisé afin d'améliorer la situation.
Nous pouvons reprendre l'exemple du musée public. Plutôt que de privatiser le bien public pour éviter le problème du parasitisme, le gouvernement peut intervenir et réglementer le bien public. Par exemple, le gouvernement peut demander aux personnes qui entrent dans le musée une preuve de résidence, afin de voir qui vit réellement dans la région et contribue aux impôts. Un quota peut également être utilisé par le gouvernement pour limiter l'encombrement du bien public.
Il s'agit là d'un autre exemple de solution au problème du parasitisme. Cependant, la réglementation gouvernementale peut être difficile à mettre en place lorsqu'il s'agit d'un bien public. Quel est le "bon" quota que le gouvernement devrait mettre en place ? Comment le gouvernement appliquera-t-il la réglementation ? Comment la réglementation sera-t-elle contrôlée ? Ce sont toutes des questions importantes lorsqu'il s'agit de résoudre le problème du parasitisme.
Graphique du problème du resquilleur
À quoi ressemble le graphique d'un problème de resquillage ? Nous pouvons visualiser un problème de resquillage sur un graphique basé sur la volonté de payer pour un bien public en fonction du revenu individuel.
Fig. 2 - Graphique du bien public du resquilleur1
Que montre le graphique ci-dessus ? L'axe des x indique la pollution et l'axe des y indique le consentement à payer. Par conséquent, le graphique montre la relation entre la pollution et le consentement à payer pour différents niveaux de revenus. Comme nous pouvons le voir, plus une personne gagne, plus elle est prête à payer pour réduire la pollution. En revanche, moins une personne gagne, moins elle est prête à payer pour réduire la pollution. Cette constatation est intéressante car elle montre que si les gens devaient payer pour un air pur, certains paieraient plus que d'autres, mais tout le monde en bénéficierait de la même façon puisque l'air pur n'est pas exclu et n'est pas rival. Par conséquent, il y aurait une défaillance du marché si le gouvernement ne fournissait pas de l'air pur en tant que bien public.
Problème du resquilleur - Principaux enseignements
- Le problème du parasitisme se produit lorsque les personnes qui bénéficient d'un bien l'utilisent et évitent de le payer.
- Les biens publics susceptibles d'être affectés par le problème du parasitisme sont non rivaux et non exclusifs.
- La tragédie des biens communs se produit lorsqu'un bien est surutilisé et que sa qualité se dégrade.
- Les biens susceptibles de connaître la tragédie des biens communs sont rivaux et non exclusifs.
- Les solutions au problème du parasitisme comprennent la privatisation d'un bien public et la réglementation gouvernementale.
Références
- David Harrison Jr et Daniel L. Rubinfeld, "Hedonic Housing Prices and the Demand for Clean Air", Journal of Environmental Economics and Management 5 (1978) : 81-102
Apprends plus vite avec les 11 fiches sur Problème du passager clandestin
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Problème du passager clandestin
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus