Resumes 
Flashcards 
StudySmarter IA 
Notes de cours 
Planning de révision 
Dossiers 
Examens 
Magazine 
Faire carrière 
App mobile 
Sauter à un chapitre clé
Gibson a proposé une autre théorie : la perception est innée plutôt qu'apprise. Les êtres humains ont évolué pour porter des jugements précis en se basant uniquement sur les informations sensorielles qu'ils reçoivent. Gibson a observé que lorsque nous nous déplaçons, nous recevons directement de riches informations sur la profondeur et la distance, sans qu'aucune déduction sur les indices visuels ne soit nécessaire.
- Nous allons explorer la théorie de Gibson sur la perception directe.
- Tout d'abord, nous établirons les théories de la perception en psychologie.
- Ensuite, nous explorerons plus en détail la théorie de la perception directe de Gibson, en soulignant les aspects essentiels de la théorie.
- Nous étudierons ensuite l'influence de la nature sur la perception, parallèlement à la théorie ascendante de la perception.
- Ensuite, nous aborderons des exemples de la théorie de la perception directe de Gibson.
- Enfin, nous évaluerons la théorie de la perception directe.
Fig. 1 - Diverses théories discutent de la façon dont nous percevons les choses, y compris la théorie de la perception directe de Gibson.
Théories de la perception en psychologie
Il existe deux grandes approches pour comprendre la perception en psychologie. La première, la théorie directe de la perception proposée par Gibson (1966), postule que ce que nous percevons est une représentation directe du monde qui nous entoure. De plus, les informations que l'environnement fournit sont suffisantes pour conduire directement à la perception.
La théorie constructiviste de la perception de Gregory soutient que la sensation fournit des informations ambiguës et incomplètes sur l'environnement. Par conséquent, l'interprétation est nécessaire pour créer une image mentale de notre monde.
Selon la vision constructiviste, nous ne percevons pas le monde directement. Ce que nous percevons est notre interprétation que nos expériences passées, noscroyances , nos attentes et nos émotions peuvent influencer.
Lasensation fait référence à la détection des données sensorielles par nos sens. Par exemple, notre système auditif détecte les ondes acoustiques et les convertit en impulsions nerveuses. Selon les constructivistes, la perception est l'expérience consciente de la sensation (par exemple l'expérience de l'ouïe), qui implique l'interprétation et l'inférence.
La théorie de Gibson sur la perception directe
Selon la théorie de Gibson (1966), la perception est unprocessus direct . Directe, c'est-à-dire que les sensations elles-mêmes suffisent à créer une représentation complète du monde qui nous entoure. Gibson a remis en question le point de vue constructiviste ; il a proposé qu'il n'y ait pas besoin d'interprétation ou d'inférence puisque les données sensorielles sont suffisantes.
Voici un aperçu des principaux points de la théorie de Gibson sur la perception.
- La perception est un processus direct et ascendant. La perception ne nécessite pas l'utilisation de connaissances antérieures ou l'interprétation de données sensorielles.
- Les données sensorielles sont riches, complexes et suffisantes pour porter des jugements précis sur l'environnement.
- La perception est un processus inné qui résulte de l'évolution.
Les données sensorielles, comme les informations visuelles, sont complexes et peuvent nous fournir des informations telles que la profondeur, le mouvement ou la distance.
Inférence signifie faire des conclusions ou des suppositions sur ce que nous percevons en fonction des données sensorielles dont nous disposons. L'approche constructiviste propose que la perception soit basée sur l'inférence.
L'influence de la nature sur la perception
Il a été proposé que la perception directe soit innée plutôt qu'apprise. Elle est probablement le fruit de l'évolution. La perception directe permet aux animaux de réagir rapidement et de manière fiable aux menaces présentes dans l'environnement, ce qui favorise leur survie. Les animaux qui ont développé la capacité de traiter rapidement les informations provenant de l'environnement avaient donc plus de chances de survivre.
Théorie ascendante de la perception
La théorie de Gibson propose que la perception soit un processus ascendant. Le traitement ascendant est axé sur les données et repose entièrement sur les informations sensorielles.
Les informations sensorielles (lumière) de l'environnement rencontrent la rétine ; elles sont transformées en impulsions électriques et traitées dans le cortex visuel sous la forme d'une expérience consciente de la vision.
Ce processus est direct, les informations ne voyagent que dans une seule direction, et les expériences ou interprétations passées ne sont pas nécessaires pour porter des jugements précis sur l'environnement.
Fig. 2 - Traitement ascendant.
En revanche, la théorie descendante de la perception (approche constructiviste) affirme que nos expériences passées et nos attentes influencent fortement la perception. Les connaissances antérieures sont utilisées pour faire des suppositions et interpréter les sensations que nous éprouvons.
Fig. 3 - Traitement descendant.
Exemple de la théorie de Gibson sur la perception directe
Nous allons examiner des exemples concrets de la théorie de Gibson, notamment l'affordance et la parallaxe de mouvement.
L'affordance
Gibson est considéré comme l'un des fondateurs de la psychologie écologique. La psychologie écologique propose que la perception soit étudiée dans un environnement naturel plutôt que dans un laboratoire et que la perception et l'action soient intrinsèquement liées. Notre environnement guide directement notre comportement en nous offrant des possibilités d'action. Gibson appelle ces possibilités des " affordances".
Les possibilités de l'environnement sont ce qu'il offre à l'animal, ce qu'il lui fournit ou lui procure, que ce soit en bien ou en mal.-Gibson (1979)
L'idée des affordances est que nous recevons des informations sur la façon dont nous pouvons agir à ce sujet en regardant les objets. Selon Gibson, nous pouvons percevoir directement les affordances ; nous n'avons pas besoin de connaissances préalables pour décider comment agir.
Si nous voyons une chaise, nous percevons également les affordances d'une chaise. Par exemple, nous pouvons nous asseoir sur une chaise, nous tenir debout ou la déplacer.
Parallaxe de mouvement
La parallaxe de mouvement est un indice de profondeur visuel et monoculaire. Pense à la façon dont les objets de ton champ visuel se déplacent lorsque tu es en mouvement. Lorsque nous nous déplaçons, les objets proches semblent se déplacer plus rapidement par rapport à nous, tandis que les objets éloignés semblent se déplacer plus lentement.
La parallaxe de mouvement est un moyen pour nous d'obtenir directement des informations sur la distance des objets qui nous entourent en fonction des informations sensorielles que nous recevons.
Tu peux faire l'expérience de la parallaxe de mouvement en regardant par la fenêtre d'une voiture ou d'un train en marche. Tu peux remarquer que les bâtiments ou les arbres au loin bougent beaucoup plus lentement que les arbres et les objets qui se trouvent juste à côté de la route.
Si tu regardes des objets très éloignés (comme la lune), tu peux avoir l'impression qu'ils ne bougent pas.
Le fait que la perception guide nos actions peut être utilisé pour inciter les gens à ralentir lorsqu'ils conduisent. En rapprochant progressivement les lignes peintes sur les routes, on peut faire croire aux conducteurs qu'ils roulent trop vite, ce qui peut les inciter à ralentir.
Ces modifications du marquage routier favorisent une conduite sûre, ce qui est un exemple d'application pratique de la théorie de Gibson.
Évaluation de lathéorie directe de la perception
La théorie de Gibson (1966) répond à certaines des limites de l'approche constructiviste, qui minait le rôle direct des données sensorielles. Cependant, les critiques soulignent également quelques problèmes liés à cette approche.
Points forts de la théorie directe de la perception
Examinons tout d'abord les points forts de la théorie directe de la perception.
- La théorie souligne à juste titre qu'une grande partie de la perception est innée et ne nécessite pas d'expérience passée. Par exemple, les nourrissons manifestent intuitivement la peur des droits à l'approche d'une falaise, même s'ils n'ont jamais fait l'expérience de tomber d'une falaise auparavant.
- Les données sensorielles peuvent fournir des informations précises sur le mouvement et la profondeur, comme l'illustre la parallaxe de mouvement.
- La perception est également relativement rapide ; nous pouvons réagir à l'environnement presque instantanément, ce que la théorie directe de la perception explique mieux. La vision constructiviste de la perception nécessite une interprétation supplémentaire des informations, ce qui devrait prendre plus de temps que la perception directe.
Limites de la théorie directe de la perception
Examinons maintenant les limites de la théorie directe de la perception.
- L'une des limites de la théorie de Gibson est qu'elle n'explique pas les illusions visuelles, qui démontrent que les informations sensorielles sont parfois insuffisantes pour représenter ce que nous percevons avec précision.
Certains stimuli (par exemple des images ou des sons déformés) n'ont pas de sens pour nous. Pourtant, après avoir été amorcés par un autre stimulus, nous pouvons soudainement leur donner un sens (par exemple, l'illusion d'optique du chien dalmatien caché).
Tu te souviens peut-être de la fameuse illusion de la robe bleue vs blanche qui est devenue virale en 2015. Certaines personnes percevaient la même image d'une robe comme étant bleue et noire, tandis que d'autres la percevaient comme étant blanche et dorée, alors que l'image restait la même. La théorie de Gibson ne peut pas expliquer ce phénomène.
Gibson soutient que les illusions sont artificielles et souvent sorties de leur contexte, ce qui explique pourquoi la perception que nous en avons est inexacte. Notre perception a évolué pour donner un sens à des stimuli sensoriels riches intégrés dans des contextes encore plus riches. Les illusions naturelles limitent cet argument. Les illusions naturelles se produisent dans le monde naturel malgré la richesse du contexte dans lequel elles s'inscrivent.
L'illusion de la chute d'eau est un exemple d'illusion naturelle. Après avoir observé l'eau descendre une cascade pendant un certain temps, si nous déplaçons notre regard vers les rochers situés près de la cascade, nous pouvons percevoir qu'ils se déplacent vers le haut, dans la direction opposée au mouvement de l'eau que nous observions.
Le fonctionnement des affordances n'est pas non plus très clair. Certains ont affirmé que la plupart des affordances résultent d'un apprentissage plutôt que d'une connaissance innée.
Il est difficile d'ignorer les cas où nous ne percevons pas directement tout ce qui se trouve dans notre environnement. En particulier dans les environnements très fréquentés, nous pouvons nous concentrer sur les stimuli les plus importants tout en ignorant les autres de manière sélective.
La cécité d'inattention est un phénomène qui se produit lorsque nous ne remarquons pas quelque chose d'inattendu dans notre champ visuel parce que notre attention était concentrée ailleurs. Dans une expérience, on a demandé à des participants de regarder une vidéo de personnes se passant un ballon de basket entre elles et de se concentrer sur le comptage du nombre de fois où le ballon était passé entre des personnes portant des chemises blanches mais pas de chemises noires.
Au cours de cette tâche, la moitié des participants n'ont pas remarqué une personne vêtue d'un costume de gorille qui s'est présentée et s'est frappé la poitrine au milieu de l'écran (Simons & Chabris, 1999).
L'effet cocktail party fait référence à notre capacité à filtrer des informations particulières du bruit de fond. Lorsque nous nous trouvons dans un environnement bruyant comme une fête, nous pouvons toujours nous concentrer sur une conversation que nous pourrions avoir et faire abstraction du bruit qui nous entoure. De même, nous pouvons détecter des mots d'importance personnelle dans un bruit de fond important, ce qui se produit lorsque nous entendons notre nom être prononcé dans une conversation à laquelle nous n'avons pas prêté attention.
Théorie de Gibson sur la perception directe - Principaux enseignements
- Selon Gibson, la perception est un processus direct qui ne nécessite pas de connaissances antérieures ou d'inférences. Les données sensorielles elles-mêmes sont riches et suffisantes pour nous permettre de porter des jugements précis sur notre environnement.
- La théorie directe de la perception soutient que la perception est innée plutôt qu'apprise. La perception a probablement évolué pour permettre aux animaux de réagir rapidement à l'environnement.
- La théorie de Gibson propose que la perception soit un processus ascendant. Le traitement ascendant est axé sur les données et repose entièrement sur les informations sensorielles. Les informations ne circulent que dans une seule direction.
- Les affordances sont les possibilités d'action offertes par l'environnement. Elles peuvent être perçues directement.
- La parallaxe de mouvement est un indice de profondeur monoculaire perçu pendant le mouvement. La parallaxe de mouvement nous renseigne sur la distance des objets par rapport à nous.
- La théorie de Gibson souligne à juste titre que nous pouvons obtenir beaucoup d'informations et porter des jugements précis sur la base de données sensorielles, en particulier dans les environnements naturels. De plus, la perception est souvent instantanée, ce qui soutient la théorie directe de la perception.
- La théorie de Gibson n'explique pas les illusions visuelles ni la perception sélective. On ne sait pas non plus comment les affordances fonctionnent précisément et si elles nécessitent ou non des connaissances préalables.
Apprends plus vite avec les 2 fiches sur La théorie de la perception directe de Gibson
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en La théorie de la perception directe de Gibson
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus