Communautarisme

Les idées sur le rôle de l'individu par rapport à celui de la communauté existent depuis des milliers d'années. Dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs, les groupes de personnes s'unissaient pour améliorer leurs chances de survie, chaque personne ayant un rôle à jouer dans la communauté. Les philosophes grecs de l'Antiquité, comme Aristote, ont également parlé de l'importance de la communauté dans la vie civile.

Au fur et à mesure que la société progressait à travers les périodes des Lumières et de l'industrie, les idées autour de l'Individualisme étaient au premier plan dans l'esprit de chacun, en particulier dans des pays comme les États-Unis qui ont été fondés sur l'idée des droits de l'individu. Alors que beaucoup considèrent les droits individuels comme une chose positive, le communautarisme fournit une critique importante des cas où l'individualisme va trop loin.

Définition du communautarisme

Le communautarisme est une philosophie sociopolitique (c'est-à-dire qu'il s'agit d'une philosophie qui touche à la fois à la façon dont nous devrions exister en tant que créatures sociales et à la façon dont nous devrions agir politiquement dans l'espace civil). Le communautarisme met l'accent sur la priorité à donner aux besoins de l'ensemble plutôt qu'aux besoins de l'individu. Il est considéré comme l'opposé de l'Individualisme, qui encourage chaque personne à donner la priorité à ses propres besoins plutôt qu'à ceux de la communauté.

Il existe de nombreuses façons de concevoir le rôle du gouvernement et des citoyens au sein d'un pays. En tant que philosophie politique, le communautarisme envisage le rôle du gouvernement sous l'angle de la relation entre l'individu et la communauté. En d'autres termes, quel rôle chaque individu peut-il jouer dans le contexte plus large de l'ensemble ? Comment chaque personne peut-elle contribuer au bien commun ? Comment les structures gouvernementales peuvent-elles répondre aux besoins de la communauté ?

Le communautarisme envisage la vie civile sous l'angle de la communauté. Source : Pixabay

Le communautarisme en Amérique

Les idées des Lumières, telles que le contrat social et les droits naturels, sont considérées comme une réaction au pouvoir absolu et aux régimes autoritaires du Moyen Âge et de la Renaissance. Elles sont nées de la nécessité d'imposer des freins au pouvoir du gouvernement et de protéger les citoyens, et se sont finalement transformées en mentalités libérales et néolibérales. Le communautarisme est une réaction à ces idées, en particulier aux préoccupations liées à l'individualisme excessif et aux motivations égoïstes.

Bien que le terme "communautarisme" ait été inventé dans les années 1840 en réponse à un leader britannique d'un mouvement utopique communautaire, la philosophie du communautarisme a surtout été développée dans les années 1980 en réaction à la montée du néolibéralisme.

Contrastes avec le néolibéralisme

Le néolibéralisme est un autre cadre sociopolitique. Au lieu de se concentrer sur la relation entre l'individu et la communauté, il se concentre sur le rôle de l'économie dans la vie quotidienne. Il est issu du libéralisme classique et s'est popularisé dans les années 1970 lorsque les États-Unis ont connu une période de stagflation, que les gens attribuaient aux dépenses excessives du gouvernement et à ses excès.

Les néolibéraux soutenaient que le gouvernement devait adopter une approche anti-interventionniste et laisser le marché se corriger de lui-même. Pendant la présidence de Ronald Reagan dans les années 1980, il a appliqué la théorie néolibérale aux marchés et a ainsi radicalement remodelé la finance mondiale.

Les communistes ont critiqué les politiques économiques néolibérales de Regan, affirmant qu'elles profitaient à quelques personnes au sommet de la chaîne alimentaire et qu'elles n'augmentaient la richesse qu'au détriment de l'ensemble.

Ce graphique représente le communautarisme comme l'opposé de l'individualisme. Source : Thane, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-4.0

Communautarisme autoritaire

Alors que la philosophie communautaire se développait en Occident en réponse à l'hyperindividualisme, une autre branche du communautarisme est apparue dans les pays d'Asie de l'Est en même temps que le communisme. Cette branche s'appelait le communautarisme autoritaire, qui allait plus loin en sacrifiant les droits individuels aux besoins de la communauté. Cela signifie que les individus peuvent être contraints de renoncer à leurs propres besoins si cela profite à l'ensemble du groupe.

Le communautarisme réactif

Les inquiétudes suscitées par le communautarisme autoritaire ont donné naissance à une nouvelle école de pensée appelée communautarisme réactif. Devenu populaire dans les années 1990, le communautarisme réactif cherche à équilibrer le besoin de droits individuels et les besoins de l'ensemble. Les penseurs de cet espace se sont concentrés sur la façon d'atteindre le bien commun tout en garantissant l'autonomie individuelle.

Communautarisme Éthique

Bien que le communautarisme cherche à bénéficier à la communauté dans son ensemble, il a fait l'objet de débats autour de plusieurs questions éthiques.

Droits de la communauté contre droits individuels

L'un des plus grands débats sur le communautarisme concerne les besoins de la communauté par rapport aux besoins de l'individu. Bien que le communautarisme puisse être utilisé au bénéfice de tous, les critiques soulignent que les communautés peuvent être oppressives. Si les décisions sont laissées à la communauté, les groupes majoritaires risquent d'opprimer les groupes minoritaires. Cependant, les communautariens critiquent également le capitalisme et le néolibéralisme, qui n'inculquent pas le sens de la responsabilité personnelle envers la communauté.

Mutualité ou charité

Le communautarisme estime que le bien-être de la communauté doit être au centre de la vie civique. Cependant, beaucoup rejettent l'idée de la charité ou de l'aide qui ne vient que des mains du gouvernement ou de riches donateurs. Ils mettent plutôt l'accent sur la responsabilité personnelle de chaque membre de la communauté d'aider les autres membres. En renforçant les communautés, ils pensent que les besoins des gens seront satisfaits beaucoup plus efficacement qu'en s'appuyant sur des programmes gouvernementaux ou des œuvres de bienfaisance.

Critiques du communautarisme autoritaire

Un autre problème éthique peut survenir lorsque les gouvernements poussent le communautarisme trop loin et commencent à entrer dans le domaine du communautarisme autoritaire. Les politiques relevant de cette philosophie peuvent finir par violer les droits de l'homme.

Le communautarisme économique

En tant que philosophie, le communautarisme se concentre davantage sur les aspects sociaux et communautaires de la vie que sur l'économie. Cela contraste fortement avec le néolibéralisme et le capitalisme, qui considèrent la vie sociale et politique à travers le prisme de l'économie.

Le communautarisme rejette les politiques de laissez-faire et favorise l'intervention du gouvernement pour aider à distribuer la richesse par le biais des impôts (en particulier pour les riches) afin de maintenir un niveau de vie pour chaque membre de la communauté.En tant que philosophie économique, le communautarisme est moins axé sur la création de profits et de richesses que sur la satisfaction des besoins de la communauté .

Exemples de communautarisme

Tu trouveras ci-dessous quelques exemples de politiques issues de la philosophie communautariste :

Protection de l'environnement

Lorsque le gouvernement intervient pour mettre en place des politiques de protection de la planète, cela a un impact sur tout le monde. Alors que certaines personnes soutiennent, d'un point de vue capitaliste, que les protections environnementales peuvent augmenter les coûts ou rendre plus difficile la production des entreprises, le point de vue communautariste affirme qu'il est plus bénéfique de protéger les intérêts de la communauté en atténuant le changement climatique.

Soins de santé universels

Certains pays disposent d'un système de santé universel, ce qui signifie que le gouvernement fournit les soins de santé plutôt qu'une personne n'ait à acheter son propre plan ou à l'obtenir par l'intermédiaire de son employeur. Cela signifie souvent que le coût du système de santé est inclus dans les impôts des citoyens afin que tout le monde puisse en profiter, quelle que soit sa situation financière. D'un point de vue individualiste, on pourrait dire que l'achat de soins de santé dépend de chaque personne et qu'elle peut décider de dépenser son argent pour cela ou non. Cependant, le point de vue communautaire soutiendrait qu'il est dans l'intérêt de la communauté de veiller à ce que tout le monde ait un accès égal aux soins de santé.