Système électoral américain

Par exemple, considérons l'élection présidentielle américaine de 2020. Donald Trump a été choisi comme candidat républicain à l'issue d'un processus de primaires et d'approbations. Du côté des démocrates, Joe Biden s'est imposé comme candidat après une série de primaires âprement disputées. L'élection du 3 novembre s'est déroulée avec le vote des citoyens. Cependant, c'est le collège électoral qui a le dernier mot pour déterminer qui devient président. Même s'il a perdu le vote populaire, un candidat peut remporter l'élection s'il obtient 270 votes électoraux ou plus. Cet aspect distinctif des élections présidentielles américaines a joué un rôle important lors de l'élection de 2016, au cours de laquelle Donald Trump, bien qu'ayant perdu le vote populaire, a remporté le vote électoral.

Lors des élections présidentielles américaines de 2004, l'Ohio était un État clé. Habituellement, les États clés comme l'Ohio enregistrent des taux de participation élevés. Cette année-là, le candidat républicain sortant George W. Bush et le candidat démocrate John Kerry ont tous deux fait campagne dans l'Ohio. Bush a remporté l'Ohio de justesse, ce qui a fortement contribué à sa victoire générale, car l'État détenait un nombre important de voix électorales. Il s'agit d'un exemple classique de la façon dont la participation des électeurs dans les États clés peut avoir un impact direct sur le résultat global de l'élection.

Franklin D. Roosevelt et son New Deal lors de l'élection de 1932 constituent une illustration notable de la réussite d'un candidat à créer un récit convaincant. Les promesses de Roosevelt en matière de secours, de redressement et de réforme ont trouvé un écho auprès des Américains aux prises avec la Grande Dépression, ce qui l'a aidé à remporter la victoire.

En termes de maîtrise des propositions politiques, John F. Kennedy a établi une référence lors de l'élection de 1960 en promettant de faire atterrir un Américain sur la lune avant la fin de la décennie - une promesse qui a été tenue.

Pour illustrer l'utilisation efficace et stratégique des annonces d'attaque, l'annonce "Daisy" de 1964, réalisée par la campagne du président Lyndon B. Johnson, a présenté son adversaire, Barry Goldwater, comme la cause potentielle d'une guerre nucléaire.

La campagne 2008 de Barack Obama s'est distinguée par son utilisation intelligente des plateformes de médias sociaux, qui ont joué un rôle crucial dans sa victoire à la présidence.

Par exemple, un électeur peut entrer dans un isoloir, marquer son choix sur le bulletin de vote (soit par écrit, soit par saisie électronique), et déposer le bulletin dans une boîte sécurisée ou transmettre la saisie par voie électronique. Ce processus vise à garantir l'anonymat de l'électeur.

Voici un exemple illustratif : Le vote commence lorsque les bureaux de vote ouvrent à 6 heures du matin. Les citoyens font la queue et votent tout au long de la journée. À 21 heures, les bureaux de vote ferment, mais toute personne faisant encore la queue est autorisée à voter. Une fois que tout le monde a voté, le processus de comptage des votes commence par les fonctionnaires locaux. Vers minuit, les résultats préliminaires pourraient commencer à arriver, en fonction du volume des votes et de la rapidité du dépouillement. Ces résultats sont mis à jour au fur et à mesure que d'autres décomptes sont effectués dans d'autres bureaux de vote.

En effet, lors de l'élection de 1800, cette absence de bulletins de vote séparés pour les deux plus hautes fonctions a conduit à une égalité des votes électoraux entre Thomas Jefferson et Aaron Burr. Bien qu'appartenant au même parti politique et se présentant comme une équipe, ce scénario a provoqué une crise politique, qui a finalement conduit à la création puis à l'adoption du 12e amendement.

L'élection présidentielle de 1824 est un exemple frappant de ce scénario. Andrew Jackson avait obtenu le plus grand nombre de voix électorales et populaires, mais n'avait pas atteint le seuil de la majorité, ce qui a donné lieu à une situation qualifiée d'élection contingente, où la décision est prise par la Chambre des représentants. Par la suite, les événements ont pris une tournure surprenante : John Quincy Adams, le candidat arrivé en deuxième position, a été élu président au détriment de Jackson. Ce résultat inhabituel montre bien les implications stratégiques que le 12e amendement peut avoir sur le résultat d'une élection présidentielle.

Considérons un État comme le Wyoming, l'État le moins peuplé des États-Unis. Bien qu'il n'ait qu'un seul représentant au Congrès en raison de sa faible population, il détient tout de même 3 votes électoraux - un pour son député et deux pour ses sénateurs. Ce mécanisme garantit que même les petits États ont leur mot à dire dans l'élection présidentielle.

Lors de l'élection présidentielle de 2000, George W. Bush a remporté l'élection bien qu'il ait obtenu moins de votes populaires qu'Al Gore. Bush a obtenu 271 voix électorales, soit une de plus que nécessaire, tandis que Gore a échoué avec 266 voix électorales, bien qu'il ait obtenu environ un demi-million de voix populaires de plus que Bush. Cet événement souligne l'importance d'une campagne stratégique pour gagner les États clés.

Prenons l'exemple de la Californie, un État à forte population urbaine, et du Montana, un État rural. Bien que la Californie soit plus peuplée et compte plus de grands électeurs que le Montana, gagner dans le Montana peut s'avérer crucial pour un candidat, car cela étend l'ampleur de son soutien à diverses régions géographiques.

Considère un scénario hypothétique dans lequel un fraudeur décide de truquer les votes. Pour influencer de manière significative les résultats globaux, il lui faudrait truquer les votes dans de nombreux États. En effet, l'élection présidentielle est essentiellement une compilation des élections de chaque État, ce qui rend difficile la manipulation des votes à grande échelle. C'est pourquoi le collège électoral ajoute indirectement une couche de sécurité au processus électoral.