Marché imparfaitement concurrentiel

Imagine que tu viens de créer une nouvelle recette de boisson gazeuse. Toutes les personnes qui testent en raffolent et te disent qu'il y a de quoi faire trembler Coca-cola. Tu commences alors à te renseigner sur le marché de la boisson gazeuse pour commercialiser ta boisson. Eh bien, tu vas rapidement découvrir que concurrencer Coca-cola et Pepsi n'est pas une mince affaire : c'est un Oligopole. Il s'agit d'un marché imparfaitement concurrentiel, comme la plupart des marchés d'ailleurs. C'est-à-dire qu'il ne remplit pas les caractéristiques d'un marché en concurrence pure et parfaite. Il y a une différenciation des produits, ainsi qu'une concentration des parts de marché, etc.

• Dans un premier temps, nous allons répondre à cette question : comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ?
• Ensuite, nous allons voir les différents types de marchés imparfaits.
• Puis, nous verrons les inconvénients du marché imparfait : l'existence de barrières, la faiblesse des innovations, le dilemme du prisonnier.
• Nous verrons ensuite le concept d'entente au sein des oligopoles, qui résulte de la coopération établit lors du dilemme du prisonnier.
• Enfin, nous verrons quel est le taux de concentration d'un Oligopole et la conséquence sur le pouvoir de marché.

Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ?

Si un marché ne remplit pas les conditions d'un marché parfaitement concurrentiel, il s'agit alors d'un marché imparfaitement concurrentiel.

Les conditions de la concurrence pure et parfaite

Les conditions de la concurrence pure et parfaite sont :

• Un nombre infini d'acheteurs et de vendeurs
• Aucune barrière à l'entrée ou à la sortie du marché
• Produits identiques et substituables
• La parfaite mobilité des Facteurs de production (travailleurs et le capital)
• L'information circule parfaitement

Il est presque impossible de trouver des marchés parfaitement concurrentiels dans le monde réel, car il est extrêmement difficile de remplir toutes les conditions d'un tel marché. Par conséquent, les marchés imparfaits sont plus répandus, et on les trouve dans de nombreux endroits.

Différence entre concurrence parfaite et concurrence imparfaite

Un marché imparfait contient des acheteurs et des vendeurs qui peuvent influencer non seulement le prix, mais aussi la production de biens et de services.

En outre, les acteurs d'un marché imparfait ne divulguent pas toutes les informations relatives à leurs biens et services.

Il est aussi difficile pour d'autres entreprises de rejoindre ou de quitter ces marchés, ce qui limite le nombre d'acheteurs et de vendeurs. Un marché parfait quant à lui compte un nombre infini d'acheteurs et de vendeurs, et aucun d'entre eux ne peut influencer le prix.

Cependant, le marché boursier est, dans une large mesure, imparfait. En effet, l'information sur les produits est imparfaite, car les entreprises ne partagent pas toutes les informations avec le public.

Types de marchés imparfaits

Il existe différents types de marchés imparfaits où le prix et la production vont être influencés de différentes manières. Regardons maintenant les formes les plus courantes.

Monopole

Dans ce type de marché imparfait, il n'y a qu'un seul vendeur dominant qui peut influencer le prix des biens ou des services qu'il produit. Il est price maker (faiseur de prix). Cette influence permet au vendeur dominant d'agir ainsi parce qu'il n'existe pas de substitut à ses produits, de sorte que les acheteurs n'ont pas d'autre choix.

Google détient plus de 90 % du trafic des moteurs de recherche et peut-être considéré comme un Monopole au Royaume-Uni.

Pour en savoir plus sur cette structure de marché, consulte notre explication sur les monopoles.

Concurrence monopolistique : différenciation de produit

Les marchés en concurrence monopolistique sont des types de marchés imparfaits qui comptent de nombreux vendeurs proposant des produits dont les attributs ne sont pas identiques. Ils ne sont ainsi pas parfaitement substituables les uns avec les autres. Toutes ces entreprises se font concurrence uniquement sur la base de la différenciation de leur produit.

Monopsones et oligopsones

Les monopsones et les oligopsones sont légèrement différents du monopole et de l'oligopole. La principale différence du monopsone est celui-ci présente beaucoup de vendeurs, mais seulement un acheteur, ce qui influence les prix. Cependant, l'oligopsone dispose aussi de beaucoup de vendeurs, mais d'un nombre limité d'acheteurs.

De ce fait, une entreprise telle qu'Altadis peut facilement négocier et faire baisser les prix. La distribution des produits de tabac en France est ainsi en situation de monopsone.

Inconvénients des marchés imparfaits

Les inconvénients des marchés imparfaits sont qu'ils peuvent devenir trop concentrés ou que les prix ne suivent pas l'évolution du marché. Dans les deux cas, les consommateurs finissent par être lésés. Par conséquent, un marché imparfait peut s'avérer très néfaste pour une économie.

Voici quelques-uns des principaux inconvénients des marchés imparfaits.

Barrières fortes à l'entrée

Certaines nouvelles entreprises peuvent proposer des idées innovantes, mais difficilement réalisables si elles entrent sur un marché imparfait. En général, ces marchés ont des barrières à l'entrée élevées à franchir. Elles pourraient également avoir du mal à s'établir comme marque reconnue en raison des nombreux acteurs présents sur le marché.

Peu d'innovation

Dans le cas des oligopoles et des monopoles, la concurrence est faible. Les entreprises ne sont guère incitées à poursuivre leur développement et à proposer des produits innovants qui profiteraient de manière significative aux consommateurs.

Le dilemme du prisonnier

Le dilemme du prisonnier va ainsi proposer un scénario. Ce dernier présente deux criminels conspirateurs criminels interrogés par la police dans des pièces séparées. Tous les deux se voient proposer le même marché : avouer le crime et trahir leur complice en échange d'une immunité totale. La prise de décision dans ce scénario consiste à peser le pour et le contre de la coopération et de la concurrence.

Les résultats du dilemme du prisonnier

- Si les complices se trahissent mutuellement, ils purgeront tous deux une peine de deux ans.

- Si les complices gardent le silence, ils purgeront tous les deux un an (pour l'accusation la moins grave).

- Si l'un des complices avoue, mais que l'autre garde le silence, l'un sera libéré et l'autre purgera une peine de cinq ans.

La coopération

Un facteur clé ici est la coopération. Les deux gardent le silence. Ce qui aboutit à un meilleur résultat pour les deux joueurs que si les deux joueurs avouent et se trahissent l'un l'autre.

Le dilemme du prisonnier et la théorie des jeux illustrent ainsi l'intérêt de la coopération entre les entreprises. Il s'agit par exemple de la fixation des prix des marchandises et la quantité de production. Ce jeu se prête à l'analyse de l'oligopole, où plusieurs entreprises d'un même secteur d'activité doivent décider de coopérer ou de se faire concurrence. C'est ce que l'on appelle des ententes.