Modèle des phases de rupture de Duck

Rupture des relations : Psychologie

Les relations sont complexes. Elles peuvent impliquer des relations intimes entre partenaires, des relations platoniques entre amis et les relations d'amour que nous vivons entre les membres de la famille. Une grande partie de la société humaine est basée sur la culture des relations, et souvent, c'est la clé du succès reproductif.

Alors, pourquoi les relations se dégradent-elles ? Explorons la rupture des relations d'un point de vue psychologique. L'une des principales théories qui explorent la rupture des relations est le modèle de phase de la rupture des relations de Duck.

Le modèle de phase de Duck en psychologie

Les relations se brisent pour de multiples raisons, et Duck a exploré trois causes potentielles : le malheur préexistant, la défaillance mécanique et la mort subite. Lemodèle de rupture de Duck comporte plusieurs étapes : l'étape intrapsychique , l'étape dyadique , l'étapesociale et l'étape de l'habillage de la tombe .

Phase intrapsychique

La première étape du modèle de Duck est l'étape intrapsychique. Une personne réfléchit à la façon dont elle est insatisfaite dans sa relation et commence à peser les coûts et les avantages de rester dans cette relation. À la fin de cette étape, la personne atteint un seuil où elle se dit : "Je ne peux plus supporter cette situation".

Phase dyadique

À ce stade, le partenaire insatisfait confronte son partenaire aux problèmes qu'il rencontre, et la rupture est amorcée. Le seuil de cette phase est "je serais justifié de me retirer".

Phase sociale

À ce stade, le partenaire insatisfait discute de ses problèmes avec son partenaire et alerte son cercle social. Le Canard affirme qu'à ce stade, il est beaucoup plus difficile pour un couple de réparer sa relation car ses problèmes ont été rendus publics, mais cela reste possible. Cette phase conduit normalement à la dissolution de la relation, et le seuil est "je le pense vraiment".

Phase d'habillage de la tombe : Définition de l'habillage de la tombe

À la fin d'une relation, chaque partenaire essaie de minimiser ses défauts et de maximiser ses attributs positifs, ce que l'on appelle l'habillage de la tombe. Cette tentative de se faire passer pour quelqu'un de bien et son partenaire pour quelqu'un de mal se prépare à une nouvelle relation. Le seuil à ce stade est "il est temps de commencer une nouvelle vie".

Fig. 2 - L'étape de l'habillage de la tombe fait référence à la façon dont chaque partenaire tente de maximiser les attributs positifs après la rupture de la relation.

Évaluation du modèle des phases de rupture de Duck

Le modèle des phases de la rupture de Duck explore les différentes phases que traversent les personnes en couple lorsque la relation commence à décliner. Mais quelles sont les forces et les faiblesses du modèle de phase de Duck ? La théorie est-elle crédible dans le grand ordre des choses ? Explorons cette question en évaluant le modèle de phase de Duck.

Points forts

Tout d'abord, examinons les points forts du modèle de phase de Duck sur la rupture des relations.

Soutien de la recherche : Tashiro et Frazier (2003) ont démontré que les étudiants de premier cycle qui ont récemment vécu une rupture ont fait état d'une croissance personnelle après l'événement ainsi que d'une détresse émotionnelle.

• Tashiro et Frazier (2003) ont également constaté que si les ex-partenaires considéraient que la situation était responsable de la rupture plutôt que leur faute, ils voyaient souvent la fin de la relation d'un œil positif.

Applications dans le monde réel : Le modèle de phase de Duck peut aider les couples à comprendre pourquoi une relation s'est brisée, ce qui peut les aider à surmonter la rupture. Le modèle peut être utile lorsqu'un couple passe par les deux premières étapes pour réparer la relation, par exemple en se concentrant sur les aspects positifs de leur partenaire et en communiquant clairement.

• Il peut être utilisé dans le cadre d'une thérapie de couple ou d'une thérapie individuelle pour aider les gens à comprendre leurs problèmes, ce qui permet peut-être de prévenir les ruptures.

Faiblesses

Explorons maintenant quelques-unes des faiblesses du modèle de phase de Duck sur la rupture d'une relation.

Données rétrospectives et autodéclarées: la plupart des recherches sur le modèle de Duck sont rétrospectives, ce qui signifie que les partenaires peuvent se souvenir de détails inexacts ou avoir des préjugés. Un autre problème est que les données sont souvent autodéclarées, c'est-à-dire qu'elles sont subjectives, non scientifiques et sujettes à des préjugés.

Questions éthiques : l'étude des relations humaines est problématique car elle peut causer des dommages psychologiques aux participants s'ils doivent se souvenir de la rupture d'une relation, ce qui est souvent déprimant.

Subjectivité : la phase sociale est subjective, c'est-à-dire que les gens la vivent différemment. Dickson (1995) a constaté que si les amis et la famille des jeunes couples n'essayaient pas de les remettre ensemble, la famille et les amis encourageaient les couples plus âgés à se remettre ensemble. Cette constatation suggère que l'étape sociale n'est pas la même pour tout le monde et que le modèle de phase de Duck ne peut pas être généralisé.

Préjugé culturel : Le modèle de Duck s'applique principalement aux cultures individualistes, où une rupture est le choix d'un individu sans tenir compte de l'effet sur leurs communautés/groupes plus larges. Dans les cultures collectivistes, une relation et son issue peuvent être le choix du groupe et, par conséquent, ne pas passer par les étapes décrites par Duck.

Pourquoi les relations se dégradent-elles ? Le modèle de Duck explique comment les relations se brisent mais pas pourquoi, et ne donne donc qu'une compréhension limitée de la rupture des relations. Sans le pourquoi, l'approche est simplifiée et ne tient pas compte des différences individuelles, ce qui la rend nomothétique.