L'appli tout-en-un pour réviser
4.8 • +11k évaluations
Plus de 3 millions de téléchargements
Télécharger
Imagine que tu participes à un tournoi sportif avec tes amis. Il peut s'agir de netball, de football ou de tout autre sport que tu aimes. Certains d'entre vous veulent adopter une tactique offensive, tandis que d'autres veulent jouer plus défensivement, et vous décidez donc de concourir en deux équipes distinctes.
Explore notre appli et découvre plus de 50 millions de contenus d'apprentissage gratuitement.
Lerne mit deinen Freunden und bleibe auf dem richtigen Kurs mit deinen persönlichen Lernstatistiken
Jetzt kostenlos anmeldenImagine que tu participes à un tournoi sportif avec tes amis. Il peut s'agir de netball, de football ou de tout autre sport que tu aimes. Certains d'entre vous veulent adopter une tactique offensive, tandis que d'autres veulent jouer plus défensivement, et vous décidez donc de concourir en deux équipes distinctes.
Au milieu du tournoi, cependant, vous vous rendez compte que vous feriez mieux de fusionner. Vous auriez un banc plus profond, plus de voix pour donner des idées, et plus de chances de gagner. Non seulement cela, mais les parents sur la touche pourraient unir leur soutien et fournir une grande motivation. Eh bien, les mêmes arguments pourraient être appliqués pour soutenir les gouvernements de coalition, mais bien sûr, à un niveau sociétal. Nous allons nous pencher sur ce qu'est un gouvernement de coalition et sur les cas où c'est une bonne idée !
Quelle est la signification du terme "gouvernement de coalition" ?
Un gouvernement decoalition est un gouvernement (exécutif) qui comprend deux ou plusieurs partis politiques ayant des membres au parlement ou à l'assemblée nationale (législatif). Il s'oppose à un système majoritaire, dans lequel le gouvernement est occupé par un seul parti.
Consulte notre explication sur les gouvernements majoritaires ici.
Généralement, un gouvernement de coalition est formé lorsque le plus grand parti au parlement n'a pas assez de sièges à l' assemblée législative pourformer un gouvernement majoritaire et cherche à conclure un accord de coalition avec un plus petit parti ayant des positions idéologiques similaires afin de former un gouvernement aussi stable que possible.
Le corps législatif, également connu sous le nom de pouvoir législatif, est le nom donné à l'organe politique qui est composé des représentants élus d'une nation. Il peut être bicaméral (composé de deux chambres), comme le Parlement britannique, ou monocaméral, comme le Senedd gallois.
Dans certains États d'Europe occidentale, comme la Finlande et l'Italie, les gouvernements de coalition sont la norme acceptée, car ils utilisent des systèmes électoraux qui tendent à donner lieu à des gouvernements de coalition. Dans d'autres États, comme le Royaume-Uni, les coalitions ont toujours été considérées comme une mesure extrême qui ne devrait être acceptée qu'en temps de crise. Dans l'exemple du Royaume-Uni, le système majoritaire uninominal à un tour (FPTP) est utilisé avec l'intention de faire émerger des gouvernements à parti unique.
Les gouvernements de coalition présentent cinq caractéristiques principales. Ces caractéristiques sont les suivantes :
Gouvernement de coalition au Royaume-Uni
Le Royaume-Uni a rarement un gouvernement de coalition, car il utilise le système de vote uninominal majoritaire à un tour (FPTP) pour élire ses membres du parlement. Le système FPTP est un système où le gagnant prend tout, ce qui signifie que le candidat qui reçoit le plus de voix gagne.
Le système électoral de chaque pays a évolué en raison d'une histoire et d'une culture politiques spécifiques, ce qui signifie que certains pays sont plus susceptibles de se retrouver avec un gouvernement de coalition que d'autres. Nous allons donc aborder ici l'histoire des gouvernements de coalition à l'intérieur et à l'extérieur de l'Europe.
Les gouvernements de coalition sont courants dans les pays européens. Examinons les exemples de la Finlande, de la Suisse et de l'Europe.
Le système de représentation proportionnelle dela Finlande est resté essentiellement inchangé depuis 1917, date à laquelle le pays a obtenu son indépendance de la Russie. La Finlande a une histoire de gouvernements de coalition, ce qui signifie que les partis finlandais ont tendance à aborder les élections avec un certain pragmatisme. En 2019, après que le parti de centre-gauche SDP a réalisé des gains électoraux au Parlement, il est entré dans une coalition composée du Parti du centre, de la Ligue verte, de l'Alliance de gauche et du Parti populaire suédois. Cette alliance a été formée pour maintenir le parti populiste de droite Finns Party hors du gouvernement après qu'il a fait des gains électoraux.
Lareprésentation proportionnelle est un système électoral dans lequel les sièges du corps législatif sont attribués en fonction de la proportion de soutien dont chaque parti a bénéficié lors de l'élection. Dans les systèmes de représentation proportionnelle, les votes sont attribués en fonction de la proportion de votes obtenus par chaque candidat. Ce système diffère des systèmes majoritaires tels que le SMUT.
La Suisse est gouvernée par une coalition de quatre partis qui sont restés au pouvoir depuis 1959. Le gouvernement suisse est composé du Parti démocrate libre, du Parti social-démocrate, du Parti démocrate-chrétien et de l'Union démocratique du centre. Comme en Finlande, les membres du Parlement suisse sont élus selon un système proportionnel. En Suisse, ce système est connu sous le nom de "formule magique" car il répartit sept postes ministériels entre chacun des grands partis
En Italie, les choses sont plus compliquées. Après la chute du régime fasciste de Mussolini en 1943, un système électoral a été mis au point pour encourager les gouvernements de coalition. C'est ce qu'on appelle un système électoral mixte, qui adopte des éléments du SMUT et de la RP. Lors des élections, le premier vote a lieu dans de petites circonscriptions à l'aide du SMUT. Ensuite, la représentation proportionnelle est utilisée dans les grandes circonscriptions électorales. Oh, et les ressortissants italiens vivant à l'étranger voient également leur vote pris en compte grâce à la représentation proportionnelle. Le système électoral italien encourage les gouvernements de coalition, mais pas les gouvernements stables. La durée de vie moyenne des gouvernements italiens est inférieure à un an.
Fig. 1. Affiches de campagne trouvées en Finlande lors des élections de 2019, qui ont abouti à une large coalition avec le SDP à la tête du gouvernement.
Bien que nous voyions le plus souvent des gouvernements de coalition en Europe, nous pouvons également en voir en dehors de l'Europe.
Le premier gouvernement de coalition en Inde à gouverner pendant un mandat complet de cinq ans a été élu au tournant du siècle dernier (de 1999 à 2004). Cette coalition était connue sous le nom d'Alliance démocratique nationale (NDA) et était dirigée par le parti nationaliste de droite Bharatiya Janata Party. En 2014, la NDA a été élue à nouveau sous la direction de Narendra Modi, qui reste aujourd'hui le président du pays.
Le Japon a actuellement un gouvernement de coalition. En 2021, le Parti libéral-démocrate (PLD) du Premier ministre Fumio Kishida et son partenaire de coalition Komeito, ont remporté 293 sièges sur 465 au Parlement. En 2019, le PLD et Komeito ont célébré leur 20e anniversaire depuis leur formation initiale d'un gouvernement de coalition.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles certains pays et certains partis forment des gouvernements de coalition. Les plus importantes sont les systèmes de vote proportionnels, le pouvoir et les crises nationales.
Les systèmes de vote proportionnel ont tendance à produire des systèmes multipartites, qui conduisent à des gouvernements de coalition. En effet, de nombreux systèmes de vote à la représentation proportionnelle permettent aux électeurs de classer les candidats par ordre de préférence, ce qui augmente les chances de voir plusieurs partis remporter des sièges. Les partisans de la représentation proportionnelle soutiennent qu'elle est plus représentative que les systèmes de vote avec prise du gagnant utilisés dans des endroits comme Westminster.
Bien que la formation d'un gouvernement de coalition réduise la domination d'un seul parti politique, le pouvoir est l'une des principales motivations des partis pour former un gouvernement de coalition. Même s'il doit faire des compromis sur les politiques, un parti politique préfère avoir un certain pouvoir que rien du tout. De plus, les systèmes de coalition encouragent la diffusion de la prise de décision et de l'influence dans les pays où le pouvoir a été historiquement centralisé par des régimes autoritaires (comme l'Italie).
Un autre facteur qui peut conduire à un gouvernement de coalition est une crise nationale. Il peut s'agir d'une forme de désaccord, d'une crise constitutionnelle ou de succession, ou d'une agitation politique soudaine. Par exemple, des coalitions sont formées en temps de guerre pour centraliser l'effort national.
En plus de ces raisons, il y a un certain nombre d'avantages à avoir un gouvernement de coalition. Tu peux en voir quelques-uns dans le tableau ci-dessous.
Avantage | Explication |
L'étendue de la représentation |
|
Négociation et recherche de consensus accrues |
|
Elles offrent davantage de possibilités de résolution des conflits |
|
Malgré cela, il y a bien sûr des inconvénients à avoir un gouvernement de coalition.
Inconvénient | Explication |
Mandat affaibli pour l'État |
|
Diminution de la possibilité de tenir les promesses politiques |
|
Légitimité affaiblie des élections |
|
Les gouvernements de coalition ne sont pas courants au Royaume-Uni, mais il existe un exemple de gouvernement de coalition dans l'histoire récente.
Lors des élections générales britanniques de 2010, le parti conservateur de David Cameron a remporté 306 sièges au Parlement, soit moins que les 326 sièges nécessaires pour obtenir la majorité. Le parti travailliste ayant obtenu 258 sièges, aucun des deux partis ne disposait d'une majorité absolue - une situation qualifiée de parlement sans majorité. Par conséquent, les libéraux-démocrates, dirigés par Nick Clegg et disposant de 57 sièges, se sont retrouvés en position de force sur le plan politique.
Hung Parliament : terme utilisé dans la politique électorale britannique pour décrire une situation dans laquelle aucun parti ne détient suffisamment de sièges pour obtenir la majorité absolue au Parlement.
Finalement, les libéraux-démocrates ont conclu un accord avec le parti conservateur pour former un gouvernement de coalition. L'un des aspects clés des négociations était le système de vote utilisé pour élire les députés à Westminster.
Fig. 2. David Cameron (à gauche) et Nick Clegg (à droite), les leaders de la coalition conservateurs-libéraux-démocrates, photographiés ensemble en 2015.
Le Parti conservateur s'était opposé aux projets de réforme du système électoral FPTP, utilisé pour élire les députés à Westminster. Les libéraux-démocrates préconisaient un système de vote proportionnel pour produire des parlements plus diversifiés. Le Parti conservateur a donc accepté d'organiser un référendum sur l'introduction du système de vote alternatif (AV) pour les élections à Westminster.
Le référendum a eu lieu en 2011 mais n'a pas réussi à recueillir le soutien de l'électorat - 70 % des électeurs ont rejeté le système AV. Au cours des cinq années suivantes, le gouvernement de coalition a mis en œuvre plusieurs politiques économiques - qui sont désormais connues sous le nom de "mesures d'austérité" - qui ont changé le paysage de la politique britannique.
Fiches dans Gouvernement de coalition11
Commence à apprendreQuelles sont les deux choses qui peuvent se produire lorsqu'une élection aboutit à un parlement "sans majorité" ?
Un gouvernement minoritaire ou un gouvernement de coalition.
Quel type de système électoral est le plus susceptible de conduire à un gouvernement de coalition ?
Systèmes de vote proportionnel.
Cite au moins deux avantages des gouvernements de coalition ?
L'étendue de la représentation, la négociation accrue et la recherche d'un consensus permettent d'apporter la solution nécessaire.
Quels sont les principaux inconvénients d'un gouvernement de coalition ?
Mandat affaibli, incapacité à mettre en œuvre les principales promesses électorales et déligitimation du processus électoral.
Cite au moins deux exemples de gouvernements de coalition ?
La coalition conservateurs-libéraux-démocrates de 2010, la coalition travaillistes-libéraux-démocrates de l'Assemblée galloise de 2000, la grande coalition de l'Assemblée galloise de 2007 entre les travaillistes et Plaid Cymru.
Pourquoi les coalitions ne sont-elles pas représentatives selon la doctrine du mandat ?
Le nouveau programme politique créé par les partenaires de la coalition après les élections n'est pas soumis au vote de l'électorat.
Tu as déjà un compte ? Connecte-toi
Open in AppLa première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.
Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !
Sauvegarde des cours dans ton espace personnalisé pour y accéder à tout moment, n'importe où !
S'inscrire avec un e-mail S'inscrire avec AppleEn t'inscrivant, tu acceptes les Conditions générales et la Politique de confidentialité de StudySmarter.
As-tu déjà un compte ? Se connecter