Sauter à un chapitre clé
Biographie de Max Stirner
Né en Bavière en 1806, Johann Schmidt était un philosophe allemand qui, sous le pseudonyme de Max Stirner, a écrit et publié en 1844 le tristement célèbre ouvrage Le Moi et les si ens. Cet ouvrage a valu à Stirner d'être considéré comme le fondateur de l'égoïsme, une forme radicale d'anarchisme individualiste.
À 20 ans, Stirner s'inscrit à l'université de Berlin où il étudie la philologie . Pendant ses études, il assiste fréquemment aux cours du célèbre philosophe allemand Georg Hegel. C'est ainsi que Stirner s'est affilié plus tard à un groupe connu sous le nom de Jeunes Hégéliens.
Les Jeunes Hégéliens étaient un groupe influencé par les enseignements de George Hegel qui cherchait à étudier plus avant ses œuvres. Parmi les associés de ce groupe figuraient d'autres philosophes célèbres tels que Karl Marx et Freidrich Engels. Ces associations ont servi à influencer le fondement des philosophies de Stirner et, plus tard, l'établissement de l'égoïsme.
Personne ne sait exactement pourquoi Stirner a choisi d'utiliser un pseudonyme littéraire, mais cette pratique n'était pas rare au dix-neuvième siècle.
Max Stirner et l'anarchisme
Comme nous l'avons décrit plus haut, Max Stirner était un égoïste influent, qui est une forme extrême d'anarchisme individualiste. Dans cette section, nous examinerons de plus près l'égoïsme et l'anarchie individualiste et la façon dont ces idées ont façonné la vision du monde de Stirner.
Max Stirner : L'anarchisme individualiste
L'anarchisme individualiste met l'accent sur la souveraineté et la liberté de l'individu avant tout. C'est une idéologie qui pousse à l'extrême les idées de liberté individuelle du libéralisme. L'anarchisme individualiste, contrairement au libéralisme, affirme que la liberté individuelle ne peut exister que dans les sociétés sans État. Pour protéger la liberté de l'individu, il faut rejeter le contrôle de l'État. Une fois libérés des restrictions, les individus peuvent alors agir de façon rationnelle et coopérative.
Du point de vue de l'anarchisme individualiste, si l'autorité est imposée à un individu, il ne peut pas prendre de décisions basées sur la raison et la conscience, ni explorer pleinement son individualité. Stirner est un exemple d'anarchiste individualiste radical : ses opinions sur l'individualisme sont extrêmes, car elles ne reposent pas sur la notion que les humains sont naturellement bons ou altruistes. En d'autres termes, Stirner sait que les individus peuvent faire de mauvaises choses, mais il estime que c'est leur droit de le faire.
Max Stirner : L'égoïsme
L'égoïsme soutient que l'intérêt personnel est au cœur de la nature humaine et sert de motivation à toutes les actions individuelles. Du point de vue de l'égoïsme, les individus ne devraient être liés ni par les contraintes de la morale et de la religion, ni par les lois mises en œuvre par l'État. Stirner postule que tous les humains sont égoïstes et que tout ce que nous faisons est pour notre propre bénéfice. Il affirme que même lorsque nous faisons preuve de charité, c'est pour notre propre bénéfice. La philosophie de l'égoïsme s'inscrit dans l'école de pensée de l'anarchisme individualiste et englobe le rejet anarchiste de l'État parallèlement à un individualisme radical qui recherche la liberté totale de poursuivre ses intérêts personnels.
Comme tous les anarchistes, Stirner considère l'État comme exploiteur et coercitif. Dans son ouvrage Le moi et les siens, il explique que tous les États disposent d'un"pouvoir suprême". Le pouvoir suprême peut être accordé à un seul individu, comme dans les États dirigés par une monarchie, ou être réparti entre les membres de la société, comme dans les États démocratiques. Dans les deux cas, l'État utilise sa puissance pour exercer une violence sur les individus sous couvert de lois et de légitimité.
Cependant, Stirner affirme qu'il n'y a en fait aucune distinction entre la violence de l'État et la violence des individus. Lorsque l'État commet un acte de violence, il est considéré comme légitime en raison de l'établissement de lois, mais lorsqu'un individu commet un acte de violence, il est considéré comme criminel.
Si un individu tue 10 personnes, il est qualifié de meurtrier et envoyé en prison. Cependant, si ce même individu tue des centaines de personnes mais porte un uniforme au nom de l'État, il peut recevoir une récompense ou une médaille de bravoure parce que ses actions seront considérées comme légitimes.
Ainsi, Stirner considère que la violence de l'État s'apparente à la violence des individus. Pour Stirner, considérer certains ordres comme des lois ou croire qu'il est de son devoir d'obéir à la loi est incompatible avec la recherche de la maîtrise de soi. Selon Stirner, rien ne peut rendre une loi légitime car personne n'a la capacité de commander ou de dicter ses propres actions. Stirner affirme que l'État et l'individu sont des ennemis irréconciliables et soutient que tout État est un despote.
Despotisme : exercice d'un pouvoir absolu, notamment de façon cruelle et oppressive.
Les convictions de Max Stirner
Au cœur de la conception de l'égoïsme de Stirner se trouvent ses idées sur la façon dont une société d'égoïstes s'organiserait. Cela a conduit à la théorisation par Stirner d'une Union des égoïstes.
Les croyances de Max Stirner : Union des égoïstes
Les philosophies politiques de Stirner l'ont amené à mettre en avant l'idée que l'existence d'un État est incompatible avec les égoïstes. Par conséquent, il met en avant sa propre vision de la société dans laquelle les individus peuvent exprimer leur propre individualité sans contrainte.
La vision de la société de Stirner comprend le rejet de toutes les institutions sociales (la famille, l'État, l'emploi, l'éducation). Ces institutions seraient au contraire transformées dans le cadre d'une société égoïste. Stirner envisage une société égoïste comme une société d'individus qui se servent eux-mêmes et résistent à l'asservissement.
Stirner préconise une société égoïste organisée en une union d'égoïstes, c'est-à-dire un ensemble de personnes qui interagissent les unes avec les autres uniquement pour leur propre intérêt. Dans cette société, les individus ne sont pas liés et n'ont aucune obligation envers les autres. Les individus choisissent d'entrer dans l'union et ont également la possibilité de la quitter si elle leur est bénéfique (l'union n'est pas quelque chose d'imposé). Pour Stirner, l'intérêt personnel est la meilleure garantie de l'ordre social. Ainsi, chaque membre du syndicat est indépendant et poursuit librement ses propres besoins.
Malgré les composantes de l'individualisme radical dans l'union des égoïstes de Stirner, cela ne signifie pas que les sociétés égoïstes sont dépourvues de relations humaines. Dans une union d'égoïstes, il y a toujours des interactions humaines. Si un individu veut rencontrer d'autres individus pour dîner ou boire un verre, il peut le faire. Ils le font parce que cela peut être dans leur intérêt personnel. Ils ne sont pas obligés de passer du temps avec d'autres individus ou de socialiser. Cependant, ils peuvent choisir de le faire, car cela pourrait leur être bénéfique.
Cette idée est similaire à celle des enfants qui jouent ensemble : dans une société égoïste, tous les enfants feraient le choix actif de jouer avec d'autres enfants, car c'est dans leur propre intérêt. À tout moment, l'enfant peut décider qu'il ne tire plus profit de ces interactions et se retirer du jeu avec les autres enfants. Cet exemple montre qu'une société égoïste dans laquelle chacun agit dans son propre intérêt n'entraîne pas nécessairement la rupture de toutes les relations humaines. Au contraire, les relations humaines s'établissent sans obligations.
Livres de Max Stirner
Max Stirner est l'auteur d'une variété de livres, notamment Art et religion (1842), Les critiques de Stirner (1845) et Le moi et ses propres. Cependant, de tous ses ouvrages, Le Moi et les siens est le plus connu pour ses contributions aux philosophies de l'égoïsme et de l'anarchisme.
Max Stirner : Le Moi et les siens (1844)
Dans cet ouvrage de 1844, Stirner présente une série d'idées qui deviendront plus tard la base d'une école de pensée individualiste appelée l'égoïsme. Dans cet ouvrage, Stirner rejette toutes les formes d'institutions sociales qui, selon lui, empiètent sur les droits d'un individu. Stirner considère la majorité des relations sociales comme oppressives, et cela va bien au-delà de la relation entre les individus et l'État. Il va jusqu'à rejeter les relations familiales en affirmant que
La formation de liens familiaux lie un homme.
Parce que Stirner pense que l'individu ne doit être soumis à aucune contrainte extérieure, il considère toutes les formes de gouvernement, de morale et même de famille comme despotiques. Stirner est incapable de voir en quoi des choses comme les liens familiaux sont positifs ou qu'ils nourrissent un sentiment d'appartenance. Il pense qu'il existe un conflit entre les individus (connus sous le nom d'égoïstes) et toutes les formes d'institutions sociales.
Un aspect important de L'ego et les siens est que Stirner assimile les capacités physiques et intellectuelles d'un individu à des droits de propriété. Cela signifie qu'un individu devrait pouvoir faire ce qu'il veut de son corps et de son esprit puisqu'il en est le propriétaire. Cette idée est souvent décrite comme "l'anarchisme de l'esprit".
L'anarchisme, en tant qu'idéologie politique, fait référence à une société sans règle et souligne la nécessité de rejeter l'autorité et les structures hiérarchiques telles que l'État. L'anarchisme de l'esprit de Stirner suit cette même idéologie mais se concentre plutôt sur le corps individuel comme lieu de l'anarchisme.
Critique de Max Stirner
En tant qu'anarchiste individualiste, Stirner a fait l'objet de critiques de la part de nombreux penseurs. L'une des critiques les plus importantes à l'égard de Stirner est qu'il est un anarchiste faible. En effet, bien que Stirner considère l'État comme coercitif et exploiteur, il pense également qu'il n'est pas nécessaire d'abolir l'État par une révolution. Cela s'explique par le fait que Stirner adhère à l'idée que les individus ne sont pas obligés de faire quoi que ce soit. Cette position n'est pas conforme à la majorité de la pensée anarchiste, qui appelle à une révolution contre l'État.
Un autre domaine dans lequel Stirner est critiqué est celui de son soutien à toutes les actions individuelles, quelle que soit leur nature. La majorité des anarchistes affirment que les humains sont naturellement coopératifs, altruistes et moralement bons. Cependant, Stirner affirme que les êtres humains ne sont moraux que si leur intérêt personnel le leur permet.
Dans Le Moi et les siens, Stirner ne condamne pas des actes tels que le meurtre, l'infanticide ou l'inceste. Il estime que ces actions peuvent toutes être justifiées, car les individus n'ont aucune obligation les uns envers les autres. Ce soutien inébranlable à un individu qui fait ce qu'il veut (quelles que soient les conséquences) est à l'origine d'une grande partie de la critique des idées de Stirner.
Citations de Max Stirner
Maintenant que tu connais l'œuvre de Max Stirner, jetons un coup d'œil à quelques-unes de ses citations les plus mémorables !
Celui qui sait prendre, défendre, la chose, à lui appartient la propriété" - Le Moi et les siens, 1844
La religion elle-même est sans génie. Il n'y a pas de génie religieux et personne ne serait autorisé à faire la distinction entre les personnes talentueuses et celles qui ne le sont pas en matière de religion." - Art et religion, 1842
Mon pouvoir est mapropriété . Mon pouvoir medonne la propriété"-The Ego and its Own, 1844
L'État appelle sa propre violence loi, mais celle de l'individu, crime" - Le moi et les siens, 1844
Que penses-tu du point de vue de Stirner sur la violence de l'État ?
Max Stirner - Points clés
- Max Stirner est un anarchiste individualiste radical.
- Dans son ouvrage Le Moi et les siens, Stirner assimile les capacités physiques et intellectuelles d'un individu à des droits de propriété.
- Stirner a fondé l'égoïsme, qui s'intéresse à l'intérêt personnel comme fondement des actions individuelles.
- L'Union des égoïstes est un ensemble de personnes qui interagissent les unes avec les autres uniquement pour leur propre intérêt. Elles ne sont pas liées les unes aux autres et n'ont aucune obligation les unes envers les autres.
- L'anarchisme individualiste met l'accent sur la souveraineté et la liberté de l'individu avant tout.
Apprends plus vite avec les 6 fiches sur Max Stirner
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Max Stirner
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus