Courbe de demande agrégée

Le graphique de la demande globale (AD)

Le graphique ci-dessous représente une courbe de demande globale standard à pente descendante qui démontre un mouvement le long de la courbe . Sur l'axe des x, on trouve le PIB réel, qui représente la production d'une économie. Sur l'axe des y, on trouve le niveau général des prix (£) auquel la production de l'économie est réalisée.

Fig 1. - Mouvement le long de la courbe de la demande globale

Dérivation de la courbe de demande globale

Il y a trois raisons pour lesquelles la courbe AD est inclinée vers le bas. La demande globale ne peut changer que si la consommation des ménages, les investissements des entreprises, les dépenses publiques ou les dépenses nettes d'exportation augmentent ou diminuent. Si la courbe AD est inclinée vers le bas, la demande globale change uniquement en raison des variations du niveau des prix .

L'effet de richesse

La première raison d'une courbe à pente descendante est ce que l'on appelle "l'effet de richesse", qui stipule que lorsque le niveau des prix diminue, le pouvoir d'achat des ménages augmente. Cela signifie que les gens ont plus de revenus disponibles et sont donc plus susceptibles de dépenser pour des biens et des services dans l'économie. Dans ce cas, la consommation augmente uniquement en raison d'une baisse du niveau des prix et il y a une augmentation de la demande globale, également connue sous le nom d'extension de l'AD.

L'effet commercial

La deuxième raison est l'"effet commercial", qui stipule que si le niveau des prix diminue, entraînant une dépréciation de la monnaie nationale, les exportations deviennent plus compétitives au niveau international et il y aura une plus grande demande pour les exportations. Les exportations généreront plus de revenus, ce qui augmentera la valeur de X dans l'équation AD.

Les importations, en revanche, deviendront plus chères parce que la monnaie nationale se dépréciera. Si les volumes d'importation restent les mêmes, les dépenses d'importation augmenteront, ce qui entraînera une augmentation de la valeur de "M" dans l'équation AD.

L'effet global sur la demande globale dû à une baisse du niveau des prix par le biais de l'effet commercial est donc ambigu. Il dépendra de la proportion relative des volumes d'exportation et d'importation. Si les volumes d'exportation sont plus importants que les volumes d'importation, il y aura une augmentation de la DA. Si les volumes d'importation sont plus importants que les volumes d'exportation, il y aura une baisse de la DA.

Effet des intérêts

La troisième raison est l'"effet d'intérêt", qui stipule que si les niveaux de prix diminuent en raison de l'augmentation de l'offre de produits de base par rapport à la demande de produits de base, les banques abaisseront également les taux d'intérêt pour qu'ils correspondent à l'objectif d'inflation. Des taux d'intérêt plus bas signifient que le coût de l'emprunt est plus faible et qu'il y a moins d'incitation à épargner de l'argent puisque l'emprunt est devenu plus facile pour les ménages. Cela augmenterait les niveaux de revenus et la consommation des ménages dans l'économie. Cela encouragerait également les entreprises à emprunter davantage et à investir davantage dans des biens d'équipement tels que les machines, ce qui favoriserait l'activité économique et contribuerait à l'expansion de la demande globale.

Déplacement de la courbe de la demande globale

Qu'est-ce qui affecte la courbe de la demande globale ? Les principaux déterminants de la demande globale sont la consommation des ménages (C), les investissements des entreprises (I), les dépenses publiques (G) (soins de santé, infrastructures, etc.) ainsi que les dépenses liées aux exportations nettes (X - M).

Si l'un de ces déterminants de la demande globale, à l'exclusion du niveau général des prix, change pour des raisons externes, la courbe AD se déplace soit vers la gauche (vers l'intérieur), soit vers la droite (vers l'extérieur), selon qu'il y a eu une augmentation ou une diminution de ces composantes.

Garde à l'esprit cette formule.

\(AD=C+I+G+(X-M)\)

En résumé, si les déterminants de la consommation (C), de l'investissement (I), des dépenses publiques (G) ou des exportations nettes augmentent (X-M), indépendamment du niveau des prix, la courbe AD se déplacera vers la droite.

S'il y a une diminution de l'un de ces déterminants, indépendamment du niveau des prix, alors il y aura une diminution de la demande globale et un déplacement vers la gauche (vers l'intérieur).

Prenons quelques exemples :

À l'inverse, une baisse de la confiance des consommateurs due à une baisse de l'optimisme, une baisse des investissements des entreprises due à une hausse des taux d'intérêt, les banques mettant en place une politique monétaire contractionniste, une baisse des dépenses publiques due à une politique budgétaire contractionniste et une augmentation des importations sont des facteurs qui vont faire basculer la courbe de la demande globale vers l'intérieur.

Diagrammes de la demande globale

Examinons des exemples graphiques pour les deux cas d'augmentation de la demande globale et de diminution de la demande globale.

Augmentation de la demande globale

Supposons que le pays X adopte une politique fiscale expansionniste pour stimuler la croissance économique. Dans ce scénario, le gouvernement du pays X réduirait les impôts et augmenterait les dépenses publiques. Voyons comment cela affecterait la courbe de la demande globale.

Fig 2 - Déplacement vers l'extérieur

Puisque le pays X a mis en place une politique fiscale expansionniste consistant à réduire les taux d'imposition sur les ménages et les entreprises, et à augmenter les dépenses publiques globales dans les infrastructures et les soins de santé, nous pouvons en déduire comment cela affecterait la courbe de la demande globale.

Le gouvernement réduisant les taux d'imposition des ménages, les consommateurs auraient un revenu disponible plus élevé, et donc plus d'argent à dépenser en biens et services. La courbe de la demande globale (AD1) se déplacerait donc vers la droite et le PIB réel global augmenterait par la suite de Q1 à Q2.

Les entreprises devraient également payer moins d'impôts et seraient en mesure de dépenser leur argent en biens d'équipement sous forme d'investissements dans des machines ou la construction de nouvelles usines. Cela encouragerait la poursuite de l'activité économique car les entreprises auraient besoin d'embaucher plus de main-d'œuvre pour travailler dans ces usines et gagner un salaire.

Enfin, le gouvernement augmenterait également les dépenses dans le secteur public, par exemple en construisant de nouvelles routes et en investissant dans les services de santé publique. Cela encouragerait d'autres activités économiques dans le pays car plus d'emplois seraient créés grâce à ces divers projets. Dans cette structure, le prix reste constant à P1, car un déplacement de la courbe AD ne se produit que lors d'événements indépendants des changements de niveau de prix.

Diminution de la demande globale

À l'inverse, disons que le gouvernement du pays X adopte une politique budgétaire contractionniste. Cette politique consiste à augmenter les impôts et à réduire les dépenses publiques pour s'attaquer au problème de l'inflation, par exemple. Dans ce cas, nous assisterions à une diminution de la demande globale. Jette un coup d'œil au graphique ci-dessous pour voir comment cela fonctionne.

Fig 3. - Déplacement vers l'intérieur

Compte tenu de la politique budgétaire restrictive adoptée par le gouvernement, nous assisterons à une augmentation des impôts ainsi qu'à une diminution des dépenses dans le secteur public. Nous savons que les dépenses publiques sont l'une des principales composantes de la demande globale, et qu'une diminution de l'une des composantes entraînera un déplacement de la courbe AD vers l'intérieur.

Comme les taux d'imposition sont plus élevés, les ménages seront moins enclins à dépenser leur argent puisque la majeure partie est taxée par le gouvernement. Par conséquent, moins de ménages dépenseront leur argent en biens et services, ce qui diminuera la consommation globale.

En outre, une entreprise qui paie des taux d'imposition plus élevés ne sera pas encline à continuer à investir dans des biens d'équipement tels que des machines et de nouvelles usines, ce qui réduira son activité économique globale.

Les investissements globaux des entreprises, la consommation des ménages et les dépenses du gouvernement diminuant, la courbe AD se déplacera vers l'intérieur, de AD1 à AD2. Par conséquent, le PIB réel diminuera de Q1 à Q2. Le prix reste constant à P car le facteur déterminant du déplacement est la politique fiscale contractionniste et non un changement de prix.

Demande globale et multiplicateur du revenu national

Prenons un scénario dans lequel le gouvernement américain augmente ses dépenses de 8 milliards de dollars, mais où les recettes fiscales générées cette année-là restent les mêmes (constantes). L'augmentation des dépenses publiques entraînera un déficit budgétaire qui sera injecté dans le flux circulaire des revenus. Cependant, l'augmentation des dépenses publiques entraînera une augmentation des revenus des ménages américains.

Supposons maintenant que les ménages décident d'épargner une fraction du montant de leur revenu qui a augmenté et de dépenser le reste de l'argent en biens et services.

Les 8 milliards de dollars que le gouvernement a dépensés vont générer des augmentations de plus en plus petites du revenu des ménages jusqu'à ce que le revenu soit si petit qu'il puisse être ignoré. Si l'on additionne ces petites étapes successives du revenu, l'augmentation totale du revenu est un multiple de l'augmentation initiale des dépenses de 8 milliards de dollars. Si la taille du multiplicateur était de 3,5 et que le gouvernement dépensait 8 milliards de dollars en consommation, le revenu national augmenterait de 28 000 000 000 milliards de dollars (8 milliards de dollars x 3,5).

Nous pouvons illustrer l'effet du multiplicateur sur le revenu national à l'aide de la demande globale et du diagramme de l'offre globale à court terme ci-dessous.

Fig 4. - Effet d'un multiplicateur

Reprenons le scénario précédent. Le gouvernement américain a augmenté les dépenses publiques de consommation de 8 milliards de dollars. Puisque "G" (dépenses publiques) a augmenté, nous observerons un déplacement vers l'extérieur de la courbe de demande globale de AD1 à AD2, ce qui augmentera simultanément les niveaux de prix de P1 à P2 et le PIB réel de Q1 à Q2.

Cependant, cette augmentation des dépenses publiques déclenchera l'effet multiplicateur car les ménages génèrent des augmentations successives plus faibles de leurs revenus, ce qui signifie qu'ils ont plus d'argent à dépenser en biens et services. Cela entraîne un deuxième déplacement plus important vers l'extérieur de la courbe de la demande globale, de AD2 à AD3, augmentant simultanément la production réelle de Q2 à Q3 et augmentant les niveaux de prix de P2 à P3.

Puisque nous avons supposé que la taille du multiplicateur est de 3,5 et que le multiplicateur est la raison d'un déplacement plus important de la courbe de la demande globale, nous pouvons conclure que la deuxième augmentation de la demande globale est trois fois et demie plus importante que les dépenses initiales de 8 milliards de dollars.

Les économistes utilisent les formules suivantes pour trouver la valeur du multiplicateur:

\(Multiplicateur=\frac{\text{Changement du revenu national}}{\text{Changement initial des dépenses publiques}}=\frac{\Delta Y}{\Delta G}\)

Les différents types de multiplicateurs

Il existe de nombreux autres multiplicateurs du revenu national liés à chacune des composantes de la demande globale. Avec les dépenses gouvernementales, nous avons le multiplicateur des dépenses gouvernementales. De même, pour l'investissement, nous avons le multiplicateur d'investissement, et pour les exportations nettes, nous avons le multiplicateur d'exportation et d'importation également appelé multiplicateur du commerce extérieur.

L'effet multiplicateur peut également fonctionner dans l'autre sens, en diminuant le revenu national au lieu de l'augmenter. Cela se produit lorsque les composantes de la demande globale, telles que les dépenses publiques, la consommation, l'investissement ou les exportations, diminuent. Cela peut également se produire lorsque le gouvernement décide d'augmenter la fiscalité sur les revenus des ménages et des entreprises, ainsi que lorsque le pays importe plus de biens et de services qu'il n'en exporte.

Ces deux scénarios nous montrent un retrait du flux circulaire des revenus. À l'inverse, l'augmentation des composantes de la demande, ainsi que la baisse des taux d'imposition et l'augmentation des exportations, seront considérées comme des injections dans le flux circulaire de revenus.

Propension marginale à consommer et à épargner

Un individu peut soit consommer, soit épargner son revenu, donc,

\(MPC+MPS=1\)

Le MPC moyen est égal au rapport entre la consommation totale et le revenu total.

Le MPS moyen est égal au rapport entre l'épargne totale et le revenu total.

La formule du multiplicateur

Nous utilisons la formule suivante pour calculer l'effet multiplicateur :

\(k=\frac{1}{1-MPC}\)

Prenons un exemple pour mieux comprendre le contexte. Tu utilises cette formule pour calculer la valeur du multiplicateur. Ici, "k" est la valeur du multiplicateur.

Si les gens sont prêts à dépenser 20 cents de leur augmentation de revenu de 1 $ en consommation, alors le CPM est de 0,2 (il s'agit de la fraction de l'augmentation de revenu que les gens sont prêts et capables de dépenser après imposition en biens et services importés). Si le PPM est de 0,2, le multiplicateur k serait égal à 1 divisé par 0,8, ce qui donne un k égal à 1,25. Si les dépenses publiques augmentaient de 10 milliards de dollars, le revenu national augmenterait de 12,5 milliards de dollars (l'augmentation de la demande globale de 10 milliards de dollars multipliée par le multiplicateur 1,25).

La théorie de l'accélérateur de l'investissement

L'hypothèse ici est que les entreprises souhaitent maintenir un rapport fixe, également connu sous le nom de rapport capital-production, entre la production de biens et de services qu'elles produisent actuellement et le stock existant d'actifs en capital fixe. Par exemple, si elles ont besoin de 3 unités de capital pour produire 1 unité de production, le ratio capital-production est de 3 pour 1. Le ratio de capital est également connu sous le nom de coefficient d'accélération .

Si la croissance de la production nationale reste constante chaque année, les entreprises investiront exactement la même quantité de nouveaux capitaux chaque année pour augmenter leur stock de capital et maintenir le ratio capital-production souhaité. Par conséquent, le niveau d'investissement reste constant d'une année sur l'autre.

Si la croissance du montant de la production nationale s'accélère, les investissements des entreprises augmenteront également dans leur stock de capital pour atteindre un niveau durable afin de maintenir le ratio capital-production souhaité.

Inversement, si la croissance du montant de la production nationale ralentit, les investissements des entreprises diminueront également dans leur stock de biens d'équipement afin de maintenir le ratio capital-production souhaité.