Actions de la politique fiscale à court terme

Imagine ce scénario : le marché boursier est en chute libre, le chômage augmente et les entreprises ferment à gauche et à droite. Quelle est la politique de stabilisation appropriée que les États-Unis devraient utiliser pendant cette période ? La réponse est à la fois la politique fiscale et la politique monétaire. Dans cet article, nous examinerons plus particulièrement la façon dont les mesures de politique budgétaire sont utilisées à court terme et quels sont leurs effets. Prêt à explorer ? Alors, plongeons dans le vif du sujet !

C'est parti Inscris-toi gratuitement
Actions de la politique fiscale à court terme Actions de la politique fiscale à court terme

Crée des supports d'apprentissage sur Actions de la politique fiscale à court terme avec notre appli gratuite!

  • Accès instantané à des millions de pièces de contenu
  • Fiches de révision, notes, examens blancs et plus encore
  • Tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens
Inscris-toi gratuitement

Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement

Inscris-toi gratuitement

Convertis des documents en flashcards gratuitement avec l'IA

Tables des matières
Table des mateères

    Explication des mesures de politique fiscale à court terme

    Essayons d'expliquer certaines actions de politique fiscale à court terme. La politique fiscale est menée par le gouvernement et modifie les dépenses et les impôts. L'état de l'économie dicte les mesures de politique générale. Une période de récession nécessitera une augmentation des dépenses publiques et une baisse des impôts (politique fiscale expansionniste), tandis qu'une période d'inflation nécessitera une baisse des dépenses publiques et une hausse des impôts (politique fiscale contractionniste). Ces outils sont utilisés pour modifier la demande globale dans une économie afin d'atteindre l'équilibre. Mais comment les dépenses publiques et les impôts affectent-ils exactement la demande globale à court terme ?

    La réponse est : par le biais du revenu disponible.

    Voyons comment le revenu disponible est calculé :

    Disposable Income = Personal Income + Government Transfers - Taxes

    Disposable Income = Personal Income + Government Transfers - Taxes

    La politique fiscale affectera directement les transferts gouvernementaux (par le biais des dépenses gouvernementales) et les impôts. Une augmentation des transferts gouvernementaux (ou une diminution des impôts) augmentera le revenu disponible - ce qui entraînera une augmentation des dépenses de consommation. À l'inverse, une augmentation des impôts (ou une diminution des transferts) entraînera une diminution du revenu disponible, ce qui se traduira par une baisse des dépenses de consommation. Comme nous pouvons le voir, les politiques fiscales affecteront le revenu disponible des individus afin de modifier la demande globale.

    Le revenudisponible est le revenu qui reste après les déductions fiscales et les transferts gouvernementaux.

    Exemples d'actions de politique fiscale à court terme

    Voyons quelques exemples de la façon dont les mesures de politique fiscale à court terme affectent la demande globale.

    Actions de politique fiscale expansionniste à court terme : Graphique et formule

    Que pouvons-nous dire de l'économie dans le graphique ci-dessous ? Initialement, à P1 et Y1, le gouvernement est en période de récession. Nous le savons puisque la demande globale (AD1) et l'offre globale à court terme (SRAS1) se croisent en dessous de l'équilibre (l'équilibre se trouve à P2 et Y2). La récession incitera le gouvernement à dépenser plus et à taxer moins pour augmenter la demande globale à court terme. Il en résulte une augmentation de la production (de Y1 à Y2) et du niveau des prix (de P1 à P2) pour atteindre l'équilibre. La décision du gouvernement d'augmenter les dépenses publiques et de diminuer les impôts pour stimuler l'économie est connue sous le nom de politique budgétaire expansionniste.

    Actions de politique fiscale à court terme Étude sur la politique fiscale expansionniste Smarter OriginalsFig 1. - Politique fiscale expansionniste

    On parle depolitique budgétaire expansionniste lorsque le gouvernement augmente les dépenses et/ou diminue les impôts afin d'accroître la demande globale.

    Nous pouvons voir le même exemple avec la formule du revenu disponible :

    Disposable Income ($40,000) ==Personal Income ($50,000) + Government Transfers ($0) - Taxes ($10,000)

    Dans ce cas, ton revenu disponible est de 40 000 $. Mais que se passe-t-il si le gouvernement met en place une politique fiscale expansionniste ? Les transferts gouvernementaux augmenteront et les impôts diminueront :

    Disposable Income ($50,000) == Personal Income ($50,000) + Government Transfers ($5,000) - Taxes ($5,000)

    Grâce à ce changement, tu disposes maintenant de 10 000 $ de plus en revenu disponible ! Cette somme peut être consacrée à l'achat de produits qui t'aideront en période de récession. Imagine que tous les habitants du pays reçoivent le même avantage que toi. Tu peux probablement constater que tout le monde dépensera davantage en biens de consommation, ce qui augmentera la demande globale à court terme.

    Actions de politique fiscale contractionniste à court terme : Graphique et formule

    Que pouvons-nous dire de l'économie dans le graphique ci-dessous ? Initialement, à P1 et Y1, l'économie se trouve dans une période inflationniste. Nous le savons puisque les courbes de la demande globale (AD1) et de l'offre globale à court terme (SRAS1) se croisent au-dessus de l'équilibre (l'équilibre se trouve à P2 et Y2). L'inflation incitera le gouvernement à dépenser moins et à augmenter les impôts pour diminuer la demande globale à court terme. Il en résulte une diminution de la production (de Y1 à Y2) et du niveau des prix (de P1 à P2) pour atteindre l'équilibre. La décision du gouvernement de diminuer les dépenses publiques et d'augmenter les impôts pour déprimer l'économie est connue sous le nom depolitique budgétaire contractionniste .

    Actions de politique fiscale à court terme Étude de politique fiscale contractionnisteSmarter OriginalsFig 2 - Politique fiscale restrictive

    On parle depolitique budgétaire contractionniste lorsque le gouvernement diminue les dépenses et/ou augmente les impôts pour diminuer la demande globale.

    Nous pouvons voir le même exemple avec la formule du revenu disponible :

    Disposable Income ($63,000)==Personal Income ($60,000) + Government Transfers ($5,000) - Taxes($2,000)

    Dans ce cas, ton revenu disponible est de 63 000 $. Mais que se passe-t-il si le gouvernement met en place une politique fiscale contractionniste ? Les transferts gouvernementaux diminueront et les impôts augmenteront :

    Disposable Income ($55,000)==Personal Income ($60,000) + Government Transfers ($0) - Taxes($5,000)

    Avec ce changement, tu as maintenant moins de revenu disponible qu'avant la politique fiscale : 55 000 $. Le fait d'avoir moins de revenu disponible te rendra plus hésitant à acheter des biens et des services à court terme, ce qui est ce que veut le gouvernement ! Actuellement, l'économie est en "surchauffe" et le gouvernement doit diminuer la demande globale. La politique fiscale contractionniste permet d'atteindre cet objectif.

    Impacts des mesures de politique fiscale sur la production

    Comprendre l'impact des mesures de politique fiscale sur la demande des consommateurs à court terme nous aidera également à comprendre comment la production change. Après tout, c'est la production qui doit changer pour que la politique fiscale soit efficace. Nous allons examiner comment deux mesures politiques modifient la production dans une économie : les dépenses publiques et les impôts.

    Impacts des mesures de politique fiscale à court terme sur la production : Dépenses publiques

    De combien la production changera-t-elle si le gouvernement décide de dépenser 100 milliards de dollars ? Tu te souviens peut-être de l'effet multiplicateur des dépenses, qui nous indique de combien un changement dans les dépenses modifiera la production à l'aide de la formule suivante : Spending multiplier = 11-MPC

    Prenons un bref exemple :

    What will the spending multiplier be if the marginal propensity to consume is .5?

    Spending Multiplier:11-MPC

    Plug in .5 for MPC

    Spending Multiplier:1.5=2

    Pour chaque dollar dépensé par le gouvernement, la variation du PIB réel (production) augmentera de 2. En prenant nos dépenses gouvernementales initiales de 100 milliards de dollars, l'augmentation de la production sera en fait de 200 milliards de dollars - une grosse augmentation ! Mais pourquoi est-ce important ?

    Les gouvernements ont besoin de connaître le chiffre exact par lequel ils prévoient que la production changera. Si un gouvernement dépense trop, il risque de faire passer l'économie d'une période de récession à une période d'inflation. En utilisant le multiplicateur de dépenses, les gouvernements sont en mesure d'apporter les changements appropriés aux dépenses publiques pour atteindre la production souhaitée.

    Lemultiplicateur de dépenses permet de calculer l'augmentation totale du PIB réel causée par chaque augmentation d'un dollar des dépenses globales.

    Visite notre article - Multiplicateur de dépenses pour en savoir plus sur ce sujet !

    Impacts des actions de politique fiscale à court terme sur la production : Impôts

    Un changement dans les impôts modifiera également la production d'un certain montant - c'est très similaire à l'exemple ci-dessus !

    Pour trouver la variation de la production, nous devons utiliser la formule du multiplicateur fiscal :

    Tax multiplier = -MPCMPS

    La production souhaitée par le gouvernement est divisée par le multiplicateur d'impôt pour obtenir le changement d'impôt à effectuer. Prenons un bref exemple :

    GDP=Change in Taxes ×Tax Multiplier (-MPC/MPS) Suppose the government wants to increase output by $20 billion, MPC is .6, and MPS is .4:$20 Billion=Change in Taxes ×-1.5Divide by -1.5 on both sides.-$13.3 Billion=Change in Taxes Therefore, we need to decrease taxes by $13.3 billion to increase output by $20 billion.

    Comme nous pouvons le constater, les gouvernements doivent faire attention au montant qu'ils décident de modifier les dépenses et les impôts. Il ne s'agira pas toujours d'une augmentation ou d'une diminution des dépenses ou des impôts dans un rapport de un à un. Les multiplicateurs jouent un rôle important dans la détermination du montant nécessaire pour stimuler ou déprimer une économie à court terme.

    Propension marginale à consommer (PMC): Le montant qu'un ménage dépensera pour chaque dollar supplémentaire ajouté à son revenu.

    Propension marginale à l'épargne (MPC) : Le montant qu'un ménage épargnera pour chaque dollar supplémentaire ajouté à son revenu.

    Consulte notre article - Multiplicateur fiscal pour en savoir plus sur ce sujet !

    Inconvénients des mesures de politique fiscale à court terme

    La politique fiscale apporte de grands avantages à une économie lorsqu'elle est utilisée correctement, mais il existe certains inconvénients aux actions de politique fiscale à court terme. Explorons quelques-uns des inconvénients potentiels de cette politique de stabilisation.

    Inconvénients des actions de politique fiscale à court terme : Décalage dans le temps

    La triste réalité des actions de politique fiscale est qu'il existe des décalages temporels importants. L'analyse des données économiques peut prendre beaucoup de temps pour déterminer l'état actuel de l'économie. Le pouvoir législatif est délibérément délibératif, ce qui peut ajouter au temps nécessaire pour adopter n'importe quel type de politique fiscale. Enfin, les dépenses que le gouvernement décide d'adopter prendront un certain temps avant d'être remarquées dans l'économie. Un gouvernement qui dépense 10 milliards de dollars pour construire de nouvelles routes ne se fera pas remarquer le jour où il sera adopté par le Congrès - il faut beaucoup de temps pour construire des routes !

    Le problème avec ces décalages est que l'écart de récession ou d'inflation peut être résolu de lui-même avant que des mesures de politique fiscale ne soient mises en œuvre. Ce qui s'ensuit, c'est que les mesures de politique fiscale sont mises en œuvre après que l'économie se soit déjà rétablie. Imagine que tu essaies de remédier à une récession dans ton économie, mais qu'en raison des décalages temporels, tu aies mis trop de temps à réagir, et que l'économie soit maintenant en équilibre. Le danger est que tu surchauffes l'économie et que tu la pousses dans un fossé inflationniste.

    Inconvénients des actions de politique fiscale à court terme : Chocs de l'offre

    Un gouvernement a beau se préparer à mettre en œuvre une action de politique fiscale avec la plus grande précision, il se peut qu'elle ne soit toujours pas efficace. Nous savons comment les gouvernements réagissent aux chocs de la demande, mais que peuvent-ils faire face aux chocs de l'offre ?

    Un choc de l'offre provoquera une stagflation, une augmentation du chômage et de l'inflation. Un gouvernement peut soit diminuer, soit augmenter la demande globale en réponse à un choc de l'offre. Une augmentation de la demande globale (politique budgétaire expansionniste) entraînera une hausse des prix encore plus importante mais permettra de contrôler le chômage. Une diminution de la demande globale (politique fiscale restrictive) entraînera une aggravation du chômage mais permettra de contrôler l'inflation. Comme tu peux le constater, il est donc difficile de répondre aux chocs de l'offre par une action de politique fiscale - il n'y a pas de bonne réponse.

    La crise pétrolière des années 1970

    Les États-Unis ont choisi d'augmenter la demande globale (politique fiscale expansionniste) en réponse au choc pétrolier des années 1970. Bien que cela ait permis de contrôler le chômage, l'inflation s'en est trouvée fortement accrue. Cette décision politique n'a pas été facile à prendre, car toute décision prise aurait entraîné des résultats indésirables.

    Application de la politique fiscale à court terme

    Jetons un coup d'œil aux applications réelles des mesures de politique fiscale pour comprendre le raisonnement qui sous-tend la prise de décision du gouvernement.

    Application de la politique fiscale expansionniste à court terme

    La grande récession de 2008 a donné lieu à une mesure de relance qui n'a pas été très efficace. Les Américains à faibles revenus ont bénéficié d'un rabais de 600 dollars pour les personnes non mariées et de 1 200 dollars pour les couples mariés.1 Ces rabais ont également donné lieu à des paiements de transfert modestes et à des réductions d'impôts. Les économistes estimaient que le multiplicateur était trop faible pour augmenter la demande globale dans les proportions souhaitées. Au cours de l'été 2008, il est apparu clairement que ces mesures n'étaient pas assez efficaces pour lutter contre la récession.

    L'American Recovery and Reinvestment Act a été adopté en février 2009 - une mesure de relance beaucoup plus importante que la précédente. 787 milliards de dollars ont été investis dans les infrastructures, les réductions d'impôts et l'aide aux chômeurs.2 Ce plan de relance visait à réparer les erreurs du précédent en augmentant les dépenses d'un montant plus important pour compenser le faible multiplicateur.

    Application d'une politique fiscale contractionniste à court terme

    En 1968, les décideurs politiques s'inquiètent de la montée de l'inflation - La guerre du Vietnam est incessante et ne donne aucun signe d'arrêt. Lyndon B. Johnson a choisi d'envoyer plus de troupes et d'armes au Vietnam ; les dépenses du gouvernement ont inévitablement augmenté pour satisfaire les ambitions de Lyndon B. Johnson.3 Quel pourrait être le résultat économique de cette action ? Comment l'administration de Lyndon B. Johnson pourrait-elle gérer ce résultat ?

    Le résultat économique qui pourrait découler de l'augmentation des dépenses publiques est l'inflation. La solution a consisté à appliquer une mesure de politique budgétaire contractionniste. L'administration de Lyndon B. Johnson a augmenté les impôts de 10 %4 et diminué les dépenses publiques. Ces deux mesures ont été prises en réponse aux dépenses élevées du gouvernement pour financer la guerre du Vietnam. L'administration de Lyndon B. Johnson a reconnu que l'augmentation des dépenses publiques devait être compensée par une politique fiscale contractionniste. Sans cela, la demande globale aurait trop augmenté, ce qui aurait entraîné de l'inflation.

    Comme tu peux le constater, les actions de politique fiscale à court terme sont prises en compte au niveau fédéral. Influencer la demande globale par le biais de la politique fiscale est un outil puissant dont dispose le gouvernement. Il peut les aider à traverser les récessions (The American Recovery and Reinvestment Act), à prévenir l'inflation (Lyndon B. Johnson's tax surcharge) et à stabiliser globalement les fluctuations de l'économie.

    Actions de politique fiscale à court terme - Principaux enseignements

    • Le revenu disponible est le revenu qui reste après les impôts et les transferts gouvernementaux.
    • Une politique fiscale expansionniste augmente la demande globale en augmentant le revenu disponible et en encourageant les dépenses et les investissements des consommateurs.
    • Une politique fiscale restrictive diminue la demande globale en réduisant le revenu disponible et en décourageant les dépenses et les investissements des consommateurs.
    • Le multiplicateur de dépenses est utilisé par les gouvernements pour déterminer le montant des dépenses publiques à modifier pour atteindre le niveau souhaité du PIB (production).
    • Le multiplicateur fiscal est utilisé par les gouvernements pour déterminer le montant des impôts à modifier pour atteindre le niveau souhaité du PIB (production).

    Références

    1. Sonja Pippin, Richard Mason, et Charles Carslaw, Tax Rebate Checks as Economic Stimulus, 2008
    2. Daniel J. Wilson, Fiscal Spending Jobs Multipliers : Evidence from the 2009 American Recovery and Reinvestment Act, 2011
    3. Larry Berman, Coming to Grips with Lyndon Johnson's War, 1993, http://www.jstor.org/stable/24912226
    4. Donald F. Kettl, The Economic Education of Lyndon Johnson : Guns, Butter, and Taxes (L'éducation économique de Lyndon Johnson : des armes, du beurre et des impôts), 1987
    Questions fréquemment posées en Actions de la politique fiscale à court terme
    Qu'est-ce qu'une action de la politique fiscale à court terme ?
    Une action de la politique fiscale à court terme consiste à ajuster les impôts et les dépenses publiques pour stabiliser l'économie sur une période brève.
    Quels sont les objectifs des actions de la politique fiscale à court terme ?
    Les objectifs incluent la stimulation de la croissance économique, la réduction du chômage et la contrôle de l'inflation.
    Comment la politique fiscale à court terme influence-t-elle l'économie ?
    Elle influence l'économie en modifiant les niveaux de consommation et d'investissement par les changements dans les impôts et les dépenses publiques.
    Quelles sont les limites des actions de la politique fiscale à court terme ?
    Les limites incluent le délai de mise en œuvre, le risque de dette publique accrue et les possibles effets secondaires sur l'inflation.

    Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples

    Lequel des phénomènes suivants se produit lors d'un choc d'offre ?

    L'augmentation du revenu disponible entraîne laquelle des conséquences suivantes ?

    Lequel des points suivants montre les inconvénients d'une action de politique fiscale ?

    Suivant

    Découvre des matériels d'apprentissage avec l'application gratuite StudySmarter

    Lance-toi dans tes études
    1
    À propos de StudySmarter

    StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.

    En savoir plus
    Équipe éditoriale StudySmarter

    Équipe enseignants Sciences économiques et sociales

    • Temps de lecture: 15 minutes
    • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
    Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication

    Sauvegarder l'explication

    Inscris-toi gratuitement

    Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !

    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !

    La première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.

    • Fiches & Quiz
    • Assistant virtuel basé sur l’IA
    • Planificateur d'étude
    • Examens blancs
    • Prise de notes intelligente
    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !

    Obtiens un accès illimité avec un compte StudySmarter gratuit.

    • Accès instantané à des millions de pièces de contenu.
    • Fiches de révision, notes, examens blancs, IA et plus encore.
    • Tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.
    Second Popup Banner