La loi d'Okun

Loi d'Okun : La version de la différence

Le lien initial d'Okun a enregistré la façon dont les fluctuations trimestrielles du taux de chômage se sont déplacées en fonction de l'évolution trimestrielle de la production réelle. Elle s'est transformée en :

\({Changement du taux de chômage} = b fois {Croissance de la production réelle}).

C'est ce qu'on appelle la version différentielle de la loi d'Okun. Elle saisit le lien entre la croissance de la production et les variations du chômage, c'est-à-dire la façon dont la croissance de la production fluctue en même temps que les variations du taux de chômage. Le paramètre b est également connu sous le nom de coefficient d'Okun. On s'attend à ce qu'il soit négatif, ce qui implique que la croissance de la production est liée à une baisse du taux de chômage, tandis qu'une production atone ou négative est liée à une hausse du taux de chômage.

Loi d'Okun : La version de l'écart

Bien que la première connexion d'Okun soit basée sur des données macroéconomiques facilement accessibles, sa deuxième connexion relie le degré de chômage à la différence entre la production possible et la production réelle. Okun a cherché à déterminer combien l'économie produirait en cas de plein emploi en termes de production potentielle. Il considérait le plein emploi comme un niveau de chômage suffisamment bas pour que l'économie produise autant que possible sans provoquer de pression inflationniste excessive.

Il affirmait qu'un taux de chômage important serait souvent lié à des ressources inactives. Si c'était le cas, on pourrait s'attendre à ce que le taux réel de production soit inférieur à son potentiel. Le scénario inverse serait lié à un taux de chômage extrêmement bas. Par conséquent, la version de l'écart d'Okun a adopté la forme suivante :

\({taux de chômage} = c + d \times {écart de production\ pourcentage}\)

La variable c représente le taux de chômage lié au plein emploi (le taux de chômage naturel). Pour respecter la notion susmentionnée, le coefficient d doit être négatif. La production potentielle et le plein emploi ont tous deux l'inconvénient de ne pas être des statistiques facilement observables. Il en résulte une grande part d'interprétation.

Par exemple, à l'époque où Okun publiait, il pensait que le plein emploi se produisait lorsque le taux de chômage était de 4 %. Il a pu développer une tendance pour la production potentielle en se basant sur cette supposition. Cependant, si l'on modifie l'hypothèse du taux de chômage qui constitue le plein emploi, on obtient une estimation différente de la production potentielle.

Formule de la loi d'Okun

La formule suivante illustre la loi d'Okun :

\N(u = c + d \Nfois \Nfrac{(y - y^p)} {y^p}\N)

\N(\hbox{Où:}\N)\N(y = \hbox{PIB}\N)\N(y^p = \hbox{PIB potentiel}\N)\N(c = \hbox{Taux naturel de chômage}\N)

\(d = \hbox{Coefficient d'Okun}\)\(u = \hbox{Taux de chômage}\)\(y - y^p = \hbox{Ecart de production}\)\(\frac{(y - y^p)} {y^p} = \hbox{Pourcentage d'écart de production}\)

Essentiellement, la loi d'Okun prévoit que le taux de chômage sera le taux naturel de chômage plus le coefficient d'Okun (qui est négatif) multiplié par l'écart de production. Cela montre la relation négative entre le taux de chômage et l'écart de production.

Exemple de loi d'Okun : Calcul du coefficient d'Okun

Pour mieux comprendre comment cela fonctionne, prenons un exemple de la loi d'Okun.

Diagramme de la loi d'Okun

Le diagramme ci-dessous (figure 1) montre l'illustration générale de la loi d'Okun à l'aide de données fictives. Comment cela se fait-il ? Eh bien parce qu'il démontre que les variations du chômage sont suivies et prédites avec précision par le taux de croissance du PIB !

Figure 1. Loi d'Okun, StudySmarter

Comme le montre la figure 1, lorsque le taux de chômage augmente, le taux de croissance du PIB réel ralentit. Comme les principales parties du graphique suivent une baisse régulière au lieu d'une baisse brutale, le consensus général serait que le paramètre de la loi d'Okun serait assez stable.

Limites de la loi d'Okun

Bien que les économistes soutiennent la loi d'Okun, elle a ses limites et n'est pas universellement acceptée comme étant complètement exacte. Outre le chômage, plusieurs autres variables influencent le PIB d'un pays. Les économistes pensent qu'il existe un lien inverse entre les taux de chômage et le PIB, bien que la mesure dans laquelle ils sont influencés diffère. La plupart des recherches sur le lien entre le chômage et la production prennent en compte un éventail plus large de facteurs tels que la taille du marché du travail, le nombre d'heures travaillées par les personnes employées, les statistiques sur la productivité des employés, etc. Étant donné que de nombreux facteurs peuvent contribuer à modifier le taux d'emploi, la productivité et la production, il est difficile de faire des projections précises en se basant uniquement sur la loi d'Okun.