Interprétativisme

Les gens agissent différemment selon la société dans laquelle ils ont grandi, les valeurs de leur famille et leurs expériences personnelles. C'est le point de vue de l'interprétativisme. En quoi diffère-t-il des autres positions philosophiques de la sociologie ?

C'est parti

Des millions de fiches spécialement conçues pour étudier facilement

Inscris-toi gratuitement

Achieve better grades quicker with Premium

PREMIUM
Karteikarten Spaced Repetition Lernsets AI-Tools Probeklausuren Lernplan Erklärungen Karteikarten Spaced Repetition Lernsets AI-Tools Probeklausuren Lernplan Erklärungen
Kostenlos testen

Geld-zurück-Garantie, wenn du durch die Prüfung fällst

Review generated flashcards

Inscris-toi gratuitement
Tu as atteint la limite quotidienne de l'IA

Commence à apprendre ou crée tes propres flashcards d'IA

Équipe éditoriale StudySmarter

Équipe enseignants Interprétativisme

  • Temps de lecture: 10 minutes
  • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication
Tables des matières
Tables des matières

Sauter à un chapitre clé

    • Nous allons discuter de l'interprétativisme.
    • Nous verrons d'abord d'où il vient et ce qu'il signifie.
    • Nous le comparerons ensuite au positivisme.
    • Nous mentionnerons des exemples d'études interprétativistes au sein de la sociologie.
    • Enfin, nous discuterons des avantages et des inconvénients de l'interprétativisme.

    L'interprétariat en sociologie

    L'interprétativisme est une position philosophique en sociologie. Qu'est-ce que cela signifie ?

    Les positions philosophiques sont des idées générales et globales sur la façon dont les humains sont et sur la façon dont ils devraient être étudiés. Les positions philosophiques posent des questions fondamentales, telles que :

    • Quelles sont les causes du comportement humain ? Les motivations personnelles des gens ou les structures sociales ?

    • Comment étudier les êtres humains ?

    • Peut-on faire des généralisations sur les êtres humains et la société ?

    Il existe deux positions philosophiques principales et opposées dans la théorie sociologique : le positivisme et l'interprétativisme.

    Lepositivisme était la méthode originelle de la recherche sociologique. Les chercheurs positivistes croyaient en des lois scientifiques universelles qui façonnaient toutes les interactions humaines à travers toutes les cultures. Comme ces lois scientifiques étaient démontrées par tous les individus, elles pouvaient être étudiées à l'aide de méthodes quantitatives et empiriques. C'est ainsi que l'on pouvait étudier la sociologie de manière objective, en tant que science.

    L'empirisme a établi les méthodes de recherche scientifique basées sur des tests et des expériences contrôlés, qui fournissent des données numériques et objectives sur les questions étudiées.

    Interpretivisme, fille et garçon dans une salle de classe avec des équipements pour faire des expériences, StudySmarterFig. 1 - Les expériences sont un élément essentiel de la recherche scientifique.

    L'interprétativisme, quant à lui, a introduit une nouvelle approche de la recherche sociologique. Les chercheurs interprétativistes voulaient aller au-delà de la collecte de données empiriques. Ils s'intéressaient non seulement aux faits objectifs au sein de la société, mais aussi aux points de vue subjectifs, aux émotions, aux opinions et aux valeurs des personnes qu'ils étudiaient.

    Positivisme et interprétariat

    Le positivisme

    Interprétation

    Relation entre la société et l'individu
    La société façonne l'individu : Les individus agissent dans leur vie en réaction aux influences extérieures, aux normes sociales qu'ils ont apprises par le biais de la socialisation.Les individus sont des êtres complexes qui vivent la "réalité objective" très différemment et agissent donc consciemment dans leur vie.
    Objectif de la recherche sociale
    L'objectif est d'identifier les lois générales qui s'appliquent à tous les comportements humains, comme les lois de la physique s'appliquent au monde naturel.L'objectif est de comprendre la vie et les expériences des individus et d'identifier avec empathie les raisons pour lesquelles ils agissent comme ils le font.
    Méthodes de recherche
    Recherche quantitative : enquêtes sociales, statistiques officiellesRecherche qualitative : observation des participants, entretiens non structurés, journaux intimes.

    Tableau 1 - Implications du choix entre le positivisme et l'interprétation.

    Signification de l'interprétariat

    L'interprétation est une position philosophique et une méthode de recherche qui analyse les événements de la société en fonction du système de valeurs spécifique de la société ou de la culture dans laquelle ils se produisent. Il s'agit d'une méthode de recherche qualitative.

    Les données issues de la recherche qualitative sont exprimées par des mots plutôt que par des chiffres. La recherche quantitative, en revanche, est basée sur des données numériques. La première est généralement utilisée dans les sciences humaines et sociales, tandis que la seconde est la méthode de recherche centrale des sciences naturelles. Cela dit, toutes les disciplines utilisent de plus en plus les données qualitatives et quantitatives ensemble pour fournir des résultats précis.

    Histoire de l'interprétariat

    L'interprétation vient de la "théorie de l'action sociale", qui stipule que pour comprendre les actions humaines, nous devons rechercher les motivations individuelles qui les sous-tendent. Max Weber a introduit le terme "Verstehen" (comprendre) et a soutenu que l'observation des sujets ne suffit pas, les sociologues doivent acquérir une compréhension empathique des motivations et des antécédents des personnes qu'ils étudient afin de tirer des conclusions valables.

    À la suite de Weber, l'école de sociologie de Chicago a également souligné l'importance de comprendre les normes et les valeurs culturelles des différentes sociétés afin d'interpréter avec précision les actions humaines au sein de cette société. Ainsi, l'approche interprétative a été développée en opposition à l'approche positiviste traditionnelle de la recherche sociale.

    Les interprètes se sont concentrés sur les individus, en faisant de la microsociologie.

    L'interprétation s'est ensuite étendue à d'autres domaines de recherche. Plusieurs chercheurs en anthropologie, en psychologie et en histoire ont adopté cette approche.

    Approche interprétative

    Selon l'interprétativisme, il n'existe pas de "réalité objective". La réalité est déterminée par les perspectives personnelles des humains et par les normes culturelles et les croyances de la société dans laquelle ils vivent.

    Les sociologues de l'interprétativisme ont tendance à être plutôt sceptiques à l'égard de la "sociologie scientifique" et de ses méthodes de recherche. Ils affirment que les statistiques officielles et les enquêtes sont inutiles pour comprendre le comportement des individus et les structures sociales parce qu'elles sont elles-mêmes construites socialement.

    Ils préfèrent utiliser des méthodes qualitatives .

    Voici quelques-unes des méthodes de recherche les plus typiques choisies par les interprétativistes :

    • les observations participantes

    • les entretiens non structurés

    • études ethnographiques (s'immerger dans l'environnement étudié)

    • les groupes de discussion

    Une méthode de recherche secondaire privilégiée par les interprètes serait les documents personnels, tels que les journaux intimes ou les lettres.

    Interpretivism, Girl writing a diary, StudySmarterFig. 2 - Les journaux personnels sont des sources utiles aux sociologues interprétativistes.

    L'objectif principal est d'établir une relation avec les participants et de trouver un moyen de leur soutirer des informations détaillées.

    Exemples d'interprétariat

    Nous allons examiner deux études qui ont adopté l'approche interprétativiste.

    Paul Willis : Apprendre à travailler (1977)

    Paul Willis a utilisé l'observation participante et des entretiens non structurés pour découvrir pourquoi les élèves de la classe ouvrière se rebellent contre l'école et finissent par échouer plus souvent que les élèves de la classe moyenne.

    La méthode interprétative a joué un rôle crucial dans sa recherche. Les garçons n'auraient pas forcément été aussi sincères et ouverts dans une enquête que dans un entretien de groupe.

    Willis a finalement découvert que c'est la culture des écoles de la classe moyenne dont les élèves de la classe ouvrière se sentent étrangers, ce qui les amène à adopter un comportement anti-scolaire et, sans qualifications, à commencer à travailler dans des emplois de la classe ouvrière.

    Howard Becker : Théorie de l'étiquetage (1963)

    Howard Becker a observé et interagi avec des consommateurs de marijuana dans les bars de jazz de Chicago, où il jouait du piano. Alors qu'il était impliqué de manière informelle avec ses sujets de recherche et qu'il commençait à examiner la criminalité et la déviance du point de vue de l'individu plutôt que d'en haut, il a remarqué que la criminalité est quelque chose que les gens étiquettent comme tel, en fonction des circonstances.

    Sur la base de ces constatations, il a établi son influente théorie de l'étiquetage, qui a ensuite été utilisée dans le domaine de la sociologie de l'éducation.

    Avantages et inconvénients de l'interprétariat

    Nous allons examiner ci-dessous quelques avantages et inconvénients de l'interprétativisme en sociologie et dans la recherche sociologique.

    Avantages de l'interprétariat

    Inconvénients de l'interprétariat

    • Il comprend le caractère unique des humains et de leur comportement en dépit des structures sociales. Il considère les humains comme actifs plutôt que passifs.
    • Il peut produire des données d'une grande validité, car l'interprétariat se concentre sur les significations et les motivations personnelles.
    • Il produit des recherches complexes (telles que des études interculturelles) qui peuvent être étudiées en détail.
    • Il crée un environnement où il peut y avoir beaucoup de travail sur le terrain (collecte de données qualitatives dans un cadre naturel).
    • Elle prend en compte les contextes sociaux et les dynamiques interpersonnelles.
    • Elle peut fournir des comptes rendus incommensurables des émotions, des croyances et des caractéristiques de la personnalité (il n'est pas nécessaire de les opérationnaliser).
    • Elle permet au chercheur d'effectuer un travail de réflexion en tant qu'initié.
    • Elle permet de modifier l'objet de l'étude pour l'enrichir de nouvelles perspectives.
    • On fait valoir qu'il faut sous-estimer l'impact des structures sociales et de la socialisation ; le comportement est très souvent influencé par la société et la façon dont nous avons été élevés.
    • Elle ne peut être réalisée qu'avec de petits échantillons, car travailler avec de grands échantillons n'est pas pratique et parfois même impossible ; les résultats ne peuvent pas être généralisés à l'ensemble de la population.
    • Elle est peu fiable, car la recherche ne peut pas être reproduite par d'autres chercheurs. Cela est dû à la situation unique de chaque type de recherche.
    • Elle peut conduire à des résultats imprévus, ce qui peut complètement fausser la recherche.
    • Elle peut entraîner des dilemmes éthiques avec certaines méthodes de recherche, telles que les observations secrètes.
    • Elle demande beaucoup de temps ; la collecte et le traitement des données peuvent prendre beaucoup de temps et être inefficaces (par exemple, chaque entretien doit être transcrit et codifié).
    • Elle présente un risque plus élevé d'introduction de biais de la part des chercheurs, car toutes les données qualitatives devront être interprétées.

    Tableau 2 - Avantages et inconvénients de l'interprétation.

    Interprétariat - Points clés à retenir

    • L'interprétation vient de la "théorie de l'action sociale", qui stipule que pour comprendre les actions humaines, nous devons rechercher les motivations individuelles qui les sous-tendent.

    • L'interprétation est une position philosophique et une méthode de recherche qui analyse les événements de la société en fonction du système de valeurs spécifique de la société ou de la culture dans laquelle ils se produisent. Il s'agit d'une méthode de recherche qualitative.

    • Parmi les méthodes de recherche les plus typiques choisies par les interprétativistes, on peut citer : les observations participantes, les entretiens non structurés, les études ethnographiques, les groupes de discussion.

    • L'interprétariat s'est ensuite étendu à d'autres domaines de recherche. Plusieurs chercheurs en anthropologie, en psychologie et en histoire ont adopté cette approche.

    Questions fréquemment posées en Interprétativisme
    Qu'est-ce que l'interprétativisme en sociologie ?
    L'interprétativisme est une approche qui privilégie la compréhension subjective des actions sociales et des interactions humaines.
    Quels sont les principes de l'interprétativisme ?
    Les principes incluent l'empathie, la compréhension contextuelle et l'analyse des significations sociales.
    Quelle est la différence entre positivisme et interprétativisme ?
    Le positivisme favorise les méthodes quantitatives et objectives, tandis que l'interprétativisme se concentre sur les méthodes qualitatives et subjectives.
    Qui sont les principaux théoriciens de l'interprétativisme ?
    Les principaux théoriciens incluent Max Weber et Clifford Geertz.
    Sauvegarder l'explication

    Teste tes connaissances avec des questions à choix multiples

    Empirisme a établi les méthodes de recherche scientifique qui étaient basées sur des tests et des expériences contrôlés, qui fournissaient des données numériques et objectives sur les questions étudiées. Vrai ou faux ?

    La recherche interprétative produit des données riches en _____.

    Les interprètes donnent la priorité aux facteurs individuels sur les facteurs systémiques. Est-ce vrai ou faux ?

    Suivant

    Découvre des matériels d'apprentissage avec l'application gratuite StudySmarter

    Lance-toi dans tes études
    1
    À propos de StudySmarter

    StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.

    En savoir plus
    Équipe éditoriale StudySmarter

    Équipe enseignants Sciences économiques et sociales

    • Temps de lecture: 10 minutes
    • Vérifié par l'équipe éditoriale StudySmarter
    Sauvegarder l'explication Sauvegarder l'explication

    Sauvegarder l'explication

    Inscris-toi gratuitement

    Inscris-toi gratuitement et commence à réviser !

    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !

    La première appli d'apprentissage qui a réunit vraiment tout ce dont tu as besoin pour réussir tes examens.

    • Fiches & Quiz
    • Assistant virtuel basé sur l’IA
    • Planificateur d'étude
    • Examens blancs
    • Prise de notes intelligente
    Rejoins plus de 22 millions d'étudiants qui apprennent avec notre appli StudySmarter !