Sauter à un chapitre clé
- Nous allons discuter de l'interprétativisme.
- Nous verrons d'abord d'où il vient et ce qu'il signifie.
- Nous le comparerons ensuite au positivisme.
- Nous mentionnerons des exemples d'études interprétativistes au sein de la sociologie.
- Enfin, nous discuterons des avantages et des inconvénients de l'interprétativisme.
L'interprétariat en sociologie
L'interprétativisme est une position philosophique en sociologie. Qu'est-ce que cela signifie ?
Les positions philosophiques sont des idées générales et globales sur la façon dont les humains sont et sur la façon dont ils devraient être étudiés. Les positions philosophiques posent des questions fondamentales, telles que :
Quelles sont les causes du comportement humain ? Les motivations personnelles des gens ou les structures sociales ?
Comment étudier les êtres humains ?
Peut-on faire des généralisations sur les êtres humains et la société ?
Il existe deux positions philosophiques principales et opposées dans la théorie sociologique : le positivisme et l'interprétativisme.
Lepositivisme était la méthode originelle de la recherche sociologique. Les chercheurs positivistes croyaient en des lois scientifiques universelles qui façonnaient toutes les interactions humaines à travers toutes les cultures. Comme ces lois scientifiques étaient démontrées par tous les individus, elles pouvaient être étudiées à l'aide de méthodes quantitatives et empiriques. C'est ainsi que l'on pouvait étudier la sociologie de manière objective, en tant que science.
L'empirisme a établi les méthodes de recherche scientifique basées sur des tests et des expériences contrôlés, qui fournissent des données numériques et objectives sur les questions étudiées.
L'interprétativisme, quant à lui, a introduit une nouvelle approche de la recherche sociologique. Les chercheurs interprétativistes voulaient aller au-delà de la collecte de données empiriques. Ils s'intéressaient non seulement aux faits objectifs au sein de la société, mais aussi aux points de vue subjectifs, aux émotions, aux opinions et aux valeurs des personnes qu'ils étudiaient.
Positivisme et interprétariat
Le positivisme | Interprétation |
Relation entre la société et l'individu | |
La société façonne l'individu : Les individus agissent dans leur vie en réaction aux influences extérieures, aux normes sociales qu'ils ont apprises par le biais de la socialisation. | Les individus sont des êtres complexes qui vivent la "réalité objective" très différemment et agissent donc consciemment dans leur vie. |
Objectif de la recherche sociale | |
L'objectif est d'identifier les lois générales qui s'appliquent à tous les comportements humains, comme les lois de la physique s'appliquent au monde naturel. | L'objectif est de comprendre la vie et les expériences des individus et d'identifier avec empathie les raisons pour lesquelles ils agissent comme ils le font. |
Méthodes de recherche | |
Recherche quantitative : enquêtes sociales, statistiques officielles | Recherche qualitative : observation des participants, entretiens non structurés, journaux intimes. |
Tableau 1 - Implications du choix entre le positivisme et l'interprétation.
Signification de l'interprétariat
L'interprétation est une position philosophique et une méthode de recherche qui analyse les événements de la société en fonction du système de valeurs spécifique de la société ou de la culture dans laquelle ils se produisent. Il s'agit d'une méthode de recherche qualitative.
Les données issues de la recherche qualitative sont exprimées par des mots plutôt que par des chiffres. La recherche quantitative, en revanche, est basée sur des données numériques. La première est généralement utilisée dans les sciences humaines et sociales, tandis que la seconde est la méthode de recherche centrale des sciences naturelles. Cela dit, toutes les disciplines utilisent de plus en plus les données qualitatives et quantitatives ensemble pour fournir des résultats précis.
Histoire de l'interprétariat
L'interprétation vient de la "théorie de l'action sociale", qui stipule que pour comprendre les actions humaines, nous devons rechercher les motivations individuelles qui les sous-tendent. Max Weber a introduit le terme "Verstehen" (comprendre) et a soutenu que l'observation des sujets ne suffit pas, les sociologues doivent acquérir une compréhension empathique des motivations et des antécédents des personnes qu'ils étudient afin de tirer des conclusions valables.
À la suite de Weber, l'école de sociologie de Chicago a également souligné l'importance de comprendre les normes et les valeurs culturelles des différentes sociétés afin d'interpréter avec précision les actions humaines au sein de cette société. Ainsi, l'approche interprétative a été développée en opposition à l'approche positiviste traditionnelle de la recherche sociale.
Les interprètes se sont concentrés sur les individus, en faisant de la microsociologie.
L'interprétation s'est ensuite étendue à d'autres domaines de recherche. Plusieurs chercheurs en anthropologie, en psychologie et en histoire ont adopté cette approche.
Approche interprétative
Selon l'interprétativisme, il n'existe pas de "réalité objective". La réalité est déterminée par les perspectives personnelles des humains et par les normes culturelles et les croyances de la société dans laquelle ils vivent.
Les sociologues de l'interprétativisme ont tendance à être plutôt sceptiques à l'égard de la "sociologie scientifique" et de ses méthodes de recherche. Ils affirment que les statistiques officielles et les enquêtes sont inutiles pour comprendre le comportement des individus et les structures sociales parce qu'elles sont elles-mêmes construites socialement.
Ils préfèrent utiliser des méthodes qualitatives .
Voici quelques-unes des méthodes de recherche les plus typiques choisies par les interprétativistes :
les observations participantes
les entretiens non structurés
études ethnographiques (s'immerger dans l'environnement étudié)
les groupes de discussion
Une méthode de recherche secondaire privilégiée par les interprètes serait les documents personnels, tels que les journaux intimes ou les lettres.
L'objectif principal est d'établir une relation avec les participants et de trouver un moyen de leur soutirer des informations détaillées.
Exemples d'interprétariat
Nous allons examiner deux études qui ont adopté l'approche interprétativiste.
Paul Willis : Apprendre à travailler (1977)
Paul Willis a utilisé l'observation participante et des entretiens non structurés pour découvrir pourquoi les élèves de la classe ouvrière se rebellent contre l'école et finissent par échouer plus souvent que les élèves de la classe moyenne.
La méthode interprétative a joué un rôle crucial dans sa recherche. Les garçons n'auraient pas forcément été aussi sincères et ouverts dans une enquête que dans un entretien de groupe.
Willis a finalement découvert que c'est la culture des écoles de la classe moyenne dont les élèves de la classe ouvrière se sentent étrangers, ce qui les amène à adopter un comportement anti-scolaire et, sans qualifications, à commencer à travailler dans des emplois de la classe ouvrière.
Howard Becker : Théorie de l'étiquetage (1963)
Howard Becker a observé et interagi avec des consommateurs de marijuana dans les bars de jazz de Chicago, où il jouait du piano. Alors qu'il était impliqué de manière informelle avec ses sujets de recherche et qu'il commençait à examiner la criminalité et la déviance du point de vue de l'individu plutôt que d'en haut, il a remarqué que la criminalité est quelque chose que les gens étiquettent comme tel, en fonction des circonstances.
Sur la base de ces constatations, il a établi son influente théorie de l'étiquetage, qui a ensuite été utilisée dans le domaine de la sociologie de l'éducation.
Avantages et inconvénients de l'interprétariat
Nous allons examiner ci-dessous quelques avantages et inconvénients de l'interprétativisme en sociologie et dans la recherche sociologique.
Avantages de l'interprétariat | Inconvénients de l'interprétariat |
|
|
Tableau 2 - Avantages et inconvénients de l'interprétation.
Interprétariat - Points clés à retenir
L'interprétation vient de la "théorie de l'action sociale", qui stipule que pour comprendre les actions humaines, nous devons rechercher les motivations individuelles qui les sous-tendent.
L'interprétation est une position philosophique et une méthode de recherche qui analyse les événements de la société en fonction du système de valeurs spécifique de la société ou de la culture dans laquelle ils se produisent. Il s'agit d'une méthode de recherche qualitative.
Parmi les méthodes de recherche les plus typiques choisies par les interprétativistes, on peut citer : les observations participantes, les entretiens non structurés, les études ethnographiques, les groupes de discussion.
L'interprétariat s'est ensuite étendu à d'autres domaines de recherche. Plusieurs chercheurs en anthropologie, en psychologie et en histoire ont adopté cette approche.
Apprends plus vite avec les 8 fiches sur Interprétativisme
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Interprétativisme
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus