Répartition des richesses, pauvreté et revenus au Royaume-Uni

Par la suite, nous étudierons les inégalités sociales et la répartition des richesses et des revenus au Royaume-Uni en analysant certaines statistiques et théories sociologiques sur la question.

• Nous commencerons par comprendre la répartition des richesses au Royaume-Uni.
• Nous discuterons de la courbe de distribution des revenus et du graphique de distribution des richesses au Royaume-Uni.
• Nous verrons ensuite à quoi ressemble l'inégalité sociale au Royaume-Uni.
• Enfin, nous examinerons les causes de l'inégalité des richesses au Royaume-Uni au fil du temps.

De nombreuses études ont été menées sur ce sujet, et nous disposons d'une multitude de données statistiques.

Lorsque l'on étudie la répartition des revenus et des richesses, on constate qu'elle n'est pas aléatoire - des schémas se dessinent en son sein.

Jan Flaherty et al. (2004) observent que certains groupes sociaux sont plus susceptibles de connaître la pauvreté que d'autres, tant au Royaume-Uni qu'en Europe. Ils étudient comment et pourquoi certains facteurs affectent les schémas de distribution des revenus et des richesses, notamment :

• la classe sociale
• le sexe
• l'appartenance ethnique
• l'âge
• la situation familiale
• le handicap

Bien que les catégories de classes sociales soient définies par des éléments culturels/sociaux et des niveaux de vie ainsi que par le statut financier, lesinégalités de richesse sont étroitement liées aux distinctions entre les classes sociales .

Les personnes appartenant à des classes différentes ont des opportunités différentes à leur disposition. Les personnes issues de la classe ouvrière ont moins de chances d'avoir des diplômes plus élevés, et elles ont beaucoup moins de capacités à s'engager dans des activités de loisirs culturels.

Par conséquent, ils ne trouvent souvent que des emplois peu qualifiés et mal rémunérés. Les personnes issues de ce milieu sont également plus susceptibles de vivre dans des ménages à faible revenu ou dans la privation que les classes moyennes et supérieures.

La nouvelle droite blâme les individus de la classe ouvrière et les pauvres pour leur situation. Les penseurs de la Nouvelle Droite comme Charles Murray (2012) estiment que ces personnes basculent elles-mêmes dans la pauvreté en étant trop paresseuses pour travailler, et en choisissant de dépendre des allocations.

Les sociologues qui adoptent le point de vue de la théorie du conflit soulignent toutefois que le système est discriminatoire envers la classe ouvrière dès le départ. Les membres de la classe ouvrière ont de bien moins bonnes chances dans la vie, quelles que soient leurs ambitions individuelles, leur motivation et leur éthique de travail, et sont fondamentalement voués à l'échec.

Max Weber a affirmé que l'élimination des différences de classe et de statut pouvait conduire à la fin de la pauvreté.

Les femmes connaissent la pauvreté en plus grand nombre et de manière plus extrême que les hommes au sein de la même classe sociale, du même groupe ethnique ou du même groupe d'âge (Ruspini, 2000).

La raison la plus évidente est l'écart de rémunération entre les hommes et les femmes. Les femmes gagnent toujours moins que les hommes en moyenne, surtout lorsqu'il s'agit de salaires horaires. Au Royaume-Uni, les hommes de presque tous les groupes ethniques minoritaires avaient un salaire horaire plus élevé que les femmes de la même ethnie en 2019. Les seules exceptions étaient les femmes bangladaises, caribéennes noires et arabes, qui gagnaient en moyenne plus que leurs homologues masculins.

Une autre raison de la féminisation émergente de la pauvreté est que les femmes souffrent davantage des problèmes familiaux, par exemple de la violence domestique, affirme Pete Alcock (1997). Pour leur propre survie et le bien-être de leurs enfants, les femmes doivent souvent quitter leur partenaire et se débrouiller comme des familles monoparentales avec peu ou pas de soutien. Les familles monoparentales sont plus susceptibles d'avoir des revenus plus faibles et de connaître la pauvreté en moyenne.

Ruth Lister (2003) affirme que les politiques sociales et un changement d'attitude de la société à l'égard des rôles des hommes et des femmes peuvent entraîner des changements dans la garde des enfants et le travail des femmes. Cela permettra d'éliminer la pauvreté chez les femmes. Elle pense que cela peut se faire si :

• Les mères isolées ont plus de possibilités de reprendre le travail une fois que leurs enfants ont atteint l'âge scolaire.
• Les gouvernements appliquent des politiques qui permettent aux pères de participer à la garde des enfants.

Dans de nombreux pays occidentaux, les taux de pauvreté sont beaucoup plus élevés chez les minorités ethniques que chez les Blancs(Lin et Harris, 2008). Au Royaume-Uni, les groupes minoritaires sont généralement plus pauvres que la majorité de la population britannique blanche (JRF). Les hommes et les femmes de certains groupes ethniques gagnent moins que les personnes d'autres groupes qui possèdent les mêmes qualifications.

Les statistiques montrent qu'au Royaume-Uni, les travailleurs bangladais et pakistanais sont les plus susceptibles de souffrir de pauvreté au travail. Les travailleurs chinois, indiens et blancs sont les moins susceptibles de souffrir de privation. Les personnes d'origine chinoise sont le groupe ethnique minoritaire le plus susceptible de faire partie des 10 % les plus riches de la population britannique.

Lucinda Platt (2011) affirme que les inégalités sont plus importantes au sein des groupes ethniques qu'entre les groupes ethniques, et que les sociologues doivent accorder plus d'attention à ces différences s'ils veulent proposer des solutions.

Certains sociologues suggèrent un changement significatif de la culture du travail comme solution possible à l'inégalité des revenus entre les différentes ethnies. Les stratégies de recrutement inclusives en seraient un exemple.

La pauvreté des enfants

La pauvreté des enfants est l'un des problèmes les plus graves auxquels la société peut être confrontée. Oscar Lewis (1959) a affirmé que les enfants sont "privés de leur enfance" par la privation.

• Guy Palmer et al. (2003) ont mené des recherches sur les taux de pauvreté des enfants au Royaume-Uni, montrant comment les enfants sont victimes d'exclusion sociale en raison de la pauvreté dans de nombreux domaines de la vie, tels que l'éducation et les activités culturelles.

• Les recherches de la Nuffield Foundation ont montré que 31 pour cent des enfants au Royaume-Uni vivaient dans une pauvreté relative en 2021. Les statistiques de la JRF soulignent que cette situation est exacerbée pour les enfants d'origine pakistanaise, bangladaise et noire, ainsi que pour les enfants dont les parents sont nés à l'étranger.

• Le taux de pauvreté infantile le plus élevé est celui des familles monoparentales, soit 60 pour cent.

• Le stress causé par la pauvreté peut affecter le développement et les capacités cognitives des enfants, entraînant de graves conséquences négatives sur leur comportement et leur potentiel d'apprentissage(Duncan et Magnusson, 2011).
• Par conséquent, les enfants pauvres ont moins de chances de réussir sur le plan scolaire et d'obtenir des emplois bien rémunérés, et sont plus susceptibles de s'engager dans la criminalité ou de devenir des parents adolescents. Il devient difficile pour eux d'échapper à la pauvreté dans leur vie d'adulte(Howard et Garnham, 2001).

Selon le JRF, 55 pour cent des personnes vivant dans des familles de travailleurs sont confrontées à la pauvreté, ce qui constitue un record. Environ 80 pour cent de ces personnes ont un emploi, tandis que les autres ne peuvent pas travailler parce qu'elles doivent s'occuper de leurs enfants.

Les familles monoparentales sont plus susceptibles de souffrir de la pauvreté. En 2019/20, environ 43,3 pour cent des parents isolés avaient des revenus inférieurs au Smic même lorsqu'ils travaillaient à temps plein, tandis que 80 pour cent des parents isolés travaillant à temps partiel ou en tant qu'indépendants gagnaient moins que le Smic.

Fig. 3 - Les familles monoparentales sont plus susceptibles d'être en situation de pauvreté.

Les familles composées d'un seul parent et d'enfants souffrent du statut de sécurité alimentaire le plus bas. Les retraités sont les moins susceptibles parmi les pauvres de souffrir d'un faible niveau de sécurité alimentaire.

Les personnes handicapées sont plus susceptibles de souffrir de privations, et les personnes en situation de pauvreté sont plus susceptibles de souffrir de maladies physiques et mentales.

Les statistiques montrent que les enfants et les adolescents de la tranche d'âge 5-19 ans au Royaume-Uni, qui reçoivent des allocations de revenu ou d'invalidité, ont déclaré souffrir de troubles émotionnels, d'anxiété ou de dépression, dans des proportions plus élevées que les jeunes qui ne bénéficient pas de ces allocations.