Sauter à un chapitre clé
Pour les marxistes, c'est vrai !
Dans cette explication, nous nous concentrerons sur les théories marxistes de la criminalité.
- Nous explorerons le point de vue marxiste sur la criminalité et la déviance.
- Nous verrons également comment le marxisme, en tant qu'école de sociologie très influente, a été repris et adapté par d'autres chercheurs et branches pour expliquer la criminalité et la déviance.
- Nous terminerons par une évaluation de la théorie marxiste de la criminalité et de la déviance, en nous penchant sur les points forts et les critiques de cette perspective.
Commençons.
La théorie marxiste du crime : exemples et termes clés
Dans cette section, tu trouveras une explication du point de vue marxiste sur la criminalité. Avant de nous pencher sur les théories marxistes de la criminalité, il peut être utile de faire un rappel sur le marxisme en général.
Rappel sur le marxisme
Le marxisme est une théorie structuraliste conflictuelle en sociologie, dont Karl Marx et Friederich Engels (1848) ont été les pionniers. Les théories structurelles en sociologie adoptent une approche descendante en examinant le fonctionnement de la société en termes de relations institutionnelles qui façonnent le comportement humain. Les marxistes pensent que le conflit de classes est au cœur de toutes les sociétés . Ce conflit oppose ceux qui détiennent le pouvoir et ceux qui n'en ont pas, et il est dû à la nature du système capitaliste. Le contrôle social est mis en œuvre par la bourgeoisie (classe dirigeante) sur le prolétariat (classe ouvrière), sur la base dudéterminisme économique .
Ledéterminisme économique renvoie à l'idée que les relations les plus importantes de la société sont celles qui sont basées sur des facteurs économiques (comme la relation entre un employeur et un employé). Tous les autres types de relations, comme les relations culturelles ou politiques, sont déterminés par la forme de la relation économique.
La société est criminogène
Lesmarxistes pensent que le système économique capitaliste est criminogène.
Une chose est criminogène lorsqu'on pense qu'elle est à l'origine d'un comportement criminel ou déviant. Une société criminogène est une société où le crime est inévitable en raison de sa nature.
Les marxistes expliquent la prévalence de la criminalité et de la déviance par la nature même du capitalisme, dont la principale caractéristique est la maximisation du profit par la propriété privée des moyens de production. Les marxistes affirment donc que le système capitaliste encourage la concurrence, la cupidité et l'exploitation dans le but d'assurer la réussite individuelle (plutôt que le bien-être collectif). La recherche obsessionnelle de gains matériels pousse les gens à faire tout ce qu'il faut pour atteindre cet objectif, même si cela implique d'enfreindre la loi.
En raison de la valeur attachée au gain financier, l'infraction à la loi peut être considérée comme un moyen justifié (ou même logique) d'atteindre une fin rentable, où même les crimes non utilitaires peuvent être rationalisés comme le résultat de frustrations causées par les pressions capitalistes.
- L'évasion fiscale
- La contrefaçon
- Le vol intellectuel
- Trafic de stupéfiants
- Corruption
- Blanchiment d'argent
La loi est faite pour les riches
Les marxistes affirment que la loi est conçue pour bénéficier à la bourgeoisie (classe capitaliste dirigeante), car les organismes chargés de l'application de la loi reflètent et protègent ses intérêts. Plus précisément, les lois de la société tendent à favoriser les échanges commerciaux, la croissance de l'industrie et la propriété privée. Plusieurs théoriciens ont avancé des explications à ce sujet.
William Chambliss
L'existence de lois protégeant la classe dirigeante est un peu plus obscure dans les pays développés que dans les pays du tiers-monde. Par exemple,les lois qui protègent les syndicats sont beaucoup plus lâches que les lois qui régissent les droits de propriété .
William Chambliss (1976) a déclaré que ces lois sur la propriété ont d'abord été mises en place par l'État pour que la richesse reste dans la famille au sein des classes dirigeantes.
Laureen Snider
D'autre part, Laureen Snider (1993) a suggéré que les lois qui ont été mises en place pour protéger les intérêts de la classe ouvrière ne sont qu'un écran de fumée destiné à dissimuler l'exploitation à laquelle elle est soumise. Parmi les exemples de lois qui semblent refléter les intérêts du prolétariat, on peut citer le salaire minimum, la sécurité sur le lieu de travail et les réglementations anti-monopolistiques.
Outre les lois qui semblent protéger la classe ouvrière, Snider (1993) affirme également qu'il y a un manque important de lois réglementant les activités de la classe dirigeante. Cela s'explique par le fait que l'État tire profit des grandes entreprises en raison des investissements qu'il a attirés. L'État veut non seulement protéger ces profits, mais aussi continuer à s'entendre avec les entreprises pour que leur rentabilité se perpétue.
Lessyndicats sont des associations de travailleurs, formées pour protéger les droits des travailleurs dans des métiers ou des professions spécifiques .
Selon les marxistes, non seulement les lois sont créées en faveur de la classe dirigeante, mais elles sont également appliquées de manière plus stricte parmi les pauvres. Les crimes commis par les entreprises ont tendance à être traités avec plus de clémence (s'ils sont jamais poursuivis), alors que les crimes financiers commis par les pauvres sont presque toujours poursuivis par les forces de l'ordre. C'est ce qu'on appelle l'application sélective de la loi.
Tu te souviens probablement, ou tu as entendu parler du grand incident des Panama Papers de 2016. En bref, de nombreuses personnes fortunées comme des politiciens, des célébrités et des hommes d'affaires stockaient leur argent sur des comptes offshore. Bien que cela ne soit pas intrinsèquement illégal, beaucoup le faisaient pour des raisons illégales, comme l'évasion fiscale.
Bien que de nombreuses personnes impliquées aient été tenues pour responsables en étant forcées de quitter leur poste, les lois qui appellent à des pratiques d'enregistrement des sociétés plus complètes et plus transparentes ont été beaucoup plus lentes à se mettre en place.
Différences entre les théories marxiste et fonctionnaliste de la criminalité
Il existe de nombreuses différences entre les théories marxiste et fonctionnaliste de la criminalité que tu peux prendre en compte lorsque tu évalues les théories. En voici quelques-unes.
Théories marxistes de la criminalité : la nature de la société
Par opposition au fonctionnalisme, qui considère le consensus comme la base de la société, les marxistes estiment que les principales caractéristiques de la société sont le conflit et la coercition.
Théories marxistes de la criminalité : la causalité
Une autre différence essentielle entre les théories fonctionnalistes et marxistes de la criminalité repose sur la causalité. Contrairement aux théories fonctionnalistes de la contrainte et de la frustration liée au statut, lemarxisme postule que la pression exercée pour atteindre la prospérité affecte tous les membres de la société, qu'ils soient issus de la pauvreté ou de la richesse .
Par conséquent, ils pensent que la criminalité de la classe ouvrière est une réponse aux luttes de classes vécues par le prolétariat.
Peux-tu trouver d'autres différences ?
Comment le point de vue marxiste sur la criminalité a-t-il été étendu ?
Voyons comment la perspective marxiste sur la criminalité a été reprise et élargie par d'autres chercheurs et branches de la sociologie.
Le néo-marxisme
Le néo-marxisme est une version plus récente de la théorie marxiste traditionnelle, qui prend en compte les critiques de la théorie originale pour élaborer ses propres explications. Les néo-marxistes pensent que les facteurs culturels sont beaucoup plus impliqués dans la formation du comportement humain que ne le reconnaissaient les marxistes traditionnels, qui mettaient l'accent sur la seule importance des relations économiques.
Criminologie radicale
La criminologie radicale examine la façon dont l'État qualifie certaines actions de "criminelles", ce qui a pour conséquence que certaines catégories démographiques (à savoir les personnes défavorisées) sont plus susceptibles d'être également qualifiées de criminelles. La criminologie radicale prend en compte les évaluations micro et macro, soulignant l'importance d'étudier la gestion au niveau de l'État de la société capitaliste criminogène et les interactions au niveau inférieur entre, par exemple, la police et les déviants. Taylor, Walton et Young (1973) comptent parmi les partisans les plus populaires de la criminologie radicale. Ils prônent une "théorie entièrement sociale de la déviance". Bien qu'ils reconnaissent que le capitalisme crée un environnement où le crime est à la fois encouragé et facilement réalisable, leur principal argument est que les criminels de la classe ouvrière n'ont pas été forcés de commettre des crimes à cause de leur situation - ils ont fait le choix actif de le faire.
- Situer l'acte de déviance dans le contexte plus large du capitalisme.
- Localisation de l'acte de déviance dans le contexte social immédiat.
- La signification de l'acte déviant selon l'individu qui l'a commis.
- La réponse de la société à l'acte déviant.
- Localisation de la réponse de la société dans un contexte plus large, avec des questions sur la définition de la notion de "criminel" et sur ce qui est défini comme tel.
- L'impact sur le déviant après avoir été étiqueté comme tel.
- Un examen global des processus déviants combinant les six étapes précédentes.
La théorie marxiste du crime de Bonger
Willem Bonger (1916) a été l'un des premiers criminologues à appliquer la théorie marxiste du crime à sa propre étude. La position clé de Bonger était qu'une société capitaliste fait ressortir l'égoïsme, ou "l'égocentrisme" chez les gens. C'est cet égoïsme qui sert de cause indirecte aux activités criminelles ou déviantes. Il est important de noter que Bonger ne pensait pas que l'égoïsme était directement responsable de la création du criminel. Il soutenait plutôt que l'environnement créé par le système capitaliste rend les gens plus égoïstes et donc plus aptes à commettre des crimes. En raison de l'orientation individualiste du capitalisme, les liens sociaux qui unissent les gens sont affaiblis et les membres de la société sont alors amenés à agir par pur intérêt personnel. En accord avec l'application sélective de la loi dont parlent les marxistes, Bonger a déclaré que l'égoïsme des pauvres est souvent qualifié de criminel simplement en raison de leur position inférieure dans la hiérarchie des classes.
Sociologues féministes sur les théories marxistes de la criminalité
Il est raisonnable de ne pas savoir ce que les sociologues féministes ont à dire sur les théories marxistes de la criminalité. L'une des nombreuses branches du féminisme est le féminisme marxiste. Le féminisme marxiste est une théorie qui propose que l'inégalité entre les sexes découle des inégalités économiques. Le capitalisme fournit le contexte dans lequel les femmes peuvent être exploitées par les hommes au sein du marché. Les femmes de la classe ouvrière sont celles qui occupent les positions les moins privilégiées dans la société. Les féministes marxistes pensent que la cause de la criminalité est l'exploitation et l'oppression de ce groupe démographique. Les crimes tels que les agressions sexuelles et les violences domestiques commis par les hommes de la classe dirigeante ont tendance à rester impunis. Par conséquent, une société réformée nécessite un engagement juridique en faveur des femmes victimes, tant sur le lieu de travail qu'en dehors.
Forces et faiblesses de la théorie marxiste de la criminalité
Comme pour toutes les théories, nous allons évaluer les forces et les faiblesses de la théorie marxiste du crime. Consulte notre tableau pratique ci-dessous.
POINTS FORTS | LIMITES |
|
|
Théories marxistes de la criminalité - Principaux enseignements
Le marxisme repose sur la notion de déterminisme économique - les relations économiques sont au cœur de toutes les interactions au sein d'une société.
La société capitaliste glorifie la maximisation des profits et de la propriété et encourage donc la poursuite des succès individuels au détriment du bien-être collectif.
Le système capitaliste est intrinsèquement criminogène - sa nature même conduit les gens à des activités déviantes comme moyen d'arriver à leurs fins. La loi est conçue et appliquée pour protéger les intérêts de la classe dirigeante.
Les néo-marxistes suivent une perspective plus récente qui est moins déterministe que le marxisme traditionnel - ils pensent que les criminels de la classe ouvrière, malgré les conditions difficiles auxquelles ils sont soumis, sont tout aussi responsables de commettre des actes déviants.
Cependant, le marxisme a pour défaut de négliger les facteurs sociétaux qui ne sont pas intrinsèquement économiques. Il n'apporte pas non plus de solution potentielle aux failles du système capitaliste.
Apprends plus vite avec les 0 fiches sur Théories marxistes du crime
Inscris-toi gratuitement pour accéder à toutes nos fiches.
Questions fréquemment posées en Théories marxistes du crime
À propos de StudySmarter
StudySmarter est une entreprise de technologie éducative mondialement reconnue, offrant une plateforme d'apprentissage holistique conçue pour les étudiants de tous âges et de tous niveaux éducatifs. Notre plateforme fournit un soutien à l'apprentissage pour une large gamme de sujets, y compris les STEM, les sciences sociales et les langues, et aide également les étudiants à réussir divers tests et examens dans le monde entier, tels que le GCSE, le A Level, le SAT, l'ACT, l'Abitur, et plus encore. Nous proposons une bibliothèque étendue de matériels d'apprentissage, y compris des flashcards interactives, des solutions de manuels scolaires complètes et des explications détaillées. La technologie de pointe et les outils que nous fournissons aident les étudiants à créer leurs propres matériels d'apprentissage. Le contenu de StudySmarter est non seulement vérifié par des experts, mais également régulièrement mis à jour pour garantir l'exactitude et la pertinence.
En savoir plus