Théorie de la dépendance

Définition de la théorie de la dépendance

Tout d'abord, précisons ce que nous entendons par ce concept.

Fig. 1 - Les nations développées ont laissé les pays en développement dans la pauvreté en exploitant et en extrayant leurs ressources.

Lathéorie de la dépendance repose largement sur une théorie marxiste du développement .Selon cette théorie, les ex-colonies sont exploitées économiquement par les anciennes puissances coloniales et doivent s'isoler du capitalisme et du "libre marché" pour se développer.

Andre Gunder Frank (1971) affirme que l'Occident développé a "sous-développé" les pays en voie de développement en les reléguant à un état de dépendance. Il est important d'étudier la théorie de la dépendance pour comprendre comment on en est arrivé là.

Les origines et l'importance de la théorie de la dépendance

Selon Frank, le système capitaliste mondial que nous connaissons aujourd'hui s'est développé au XVIe siècle. À travers ses processus, les nations d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique se sont engagées dans une relation d'exploitation et de dépendance avec les nations européennes les plus puissantes.

Théorie de la dépendance : le capitalisme mondial

Cette structure capitaliste mondiale est organisée de manière à ce que les riches "nations centrales" comme les États-Unis et le Royaume-Uni se trouvent à une extrémité, et les nations sous-développées ou "nations périphériques" à l'autre extrémité. Le noyau exploite la périphérie grâce à sa domination économique et militaire.

Surla base de la théorie de la dépendance deFrank, l'histoire du monde des années 1500 aux années 1960 peut être comprise comme un processus systématique. Le noyau des nations développées a accumulé des richesses en extrayant les ressources des pays en développement périphériques pour leur propre développement économique et social. Ce faisant, les pays périphériques se sont retrouvés dans une situation de pauvreté.

Frank ajoute que les nations développées ont maintenu les pays en développement dans un état de sous-développement pour profiter de leur faiblesse économique .

Selon Frank, les nations développées craignent activement de perdre leur domination et leur prospérité au profit du développement des pays plus pauvres.

Théorie de la dépendance : exploitation historique

Dans le cadre du colonialisme, des nations puissantes ont pris le contrôle d'autres territoires pour leur propre bénéfice. Les pays sous domination coloniale devenaient essentiellement une partie de la "mère patrie" et n'étaient pas considérés comme des entités indépendantes. Le colonialisme est fondamentalement lié à l'idée de "construction d'empire" ou d'impérialisme.

SelonFrank, la principale période d'expansion coloniale s'est déroulée entre 1650 et 1900, lorsque la Grande-Bretagne et d'autres nations européennes ont utilisé leur puissance navale et militaire pour coloniser le reste du monde.

À cette époque, les nations puissantes voyaient dans le reste du monde des sources à extraire et à exploiter.

Les colonies européennes dans les autres parties du monde ont créé des plantations pour la production agricole dans leurs colonies. Les produits devaient être exportés vers la mère patrie. Au fur et à mesure que le processus évoluait, les colonies ont commencé à s'engager dans une production spécialisée - la production est devenue dépendante du climat.

Par conséquent, de nombreux changements se sont produits dans les régions coloniales, car les puissances coloniales ont mis en place des systèmes locaux de gouvernement pour poursuivre les plantations et extraire les ressources.

Selon les théoriciens de la dépendance, ces mesures ont créé un fossé entre les groupes ethniques et ont semé les graines du conflit pour les années futures d'indépendance du régime colonial.

Théorie de la dépendance : relations inégales et dépendantes

Pendant la période précoloniale, il existait plusieurs systèmes politiques et économiques transfrontaliers efficaces et les économies étaient principalement basées sur l'agriculture de subsistance. Tout cela a été compromis par les relations de dépendance et d'inégalité nouées avec les nations colonisatrices.

Théorie de la dépendance, colonialisme et économies locales

Lecolonialisme a détruit les économies locales indépendantes et les a remplacées par des économies monoculturelles orientées vers l'exportation de produits spécifiques vers la mère pat rie.

Fig. 2 - En raison de la répartition inégale des richesses, les pauvres sont obligés de demander de l'aide aux riches et aux puissants.

Les pays européens ont ensuite utilisé cette richesse pour mener la révolution industrielle en augmentant la valeur de la production et en fabriquant des biens destinés à l'exportation. Cela a accéléré leur capacité à générer des richesses, mais a accru les inégalités économiques entre l'Europe et le reste du monde.

Les biens fabriqués et produits par l'industrialisation sont entrés sur les marchés des pays en développement, affaiblissant les économies locales et leur capacité à se développer en interne selon leurs propres termes.

Théorie de la dépendance et néocolonialisme

La majorité des colonies ont obtenu leur indépendance des puissances colonisatrices dans les années 1960. Cependant, les pays européens ont continué à considérer les pays en développement comme des sources de main-d'œuvre et de ressources bon marché.

Lesthéoriciens de la dépendance pensent que les nations colonisatrices n'avaient pas l'intention d'aider les colonies à se développer, car elles voulaient continuer à tirer profit de leur pauvreté .

L'exploitation s'est donc poursuivie par le biais du néocolonialisme . Bien que les puissances européennes n'exercent plus de contrôle politique sur les pays en développement d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique, elles les exploitent toujours par des moyens économiques subtils.

Principes de la théorie de la dépendance et du néocolonialisme

Andre Gunder Frank souligne trois grands principes de la théorie de la dépendance qui sous-tendent la relation de dépendance dans le néocolonialisme.

Les termes de l'échange profitent aux intérêts occidentaux

Les termes de l'échange continuent de bénéficier aux intérêts occidentaux et au développement. Après le colonialisme, de nombreuses ex-colonies sont restées dépendantes de leurs recettes d'exportation pour les produits de base, par exemple les récoltes de thé et de café. Ces produits ont une faible valeur sous forme de matière première, ils sont donc achetés à bas prix mais sont ensuite transformés de manière rentable en Occident.

La domination croissante des sociétés transnationales

Frank attire l'attention sur la domination croissante des sociétés transnationales qui exploitent la main-d'œuvre et les ressources des pays en développement. Comme elles sont mobiles à l'échelle mondiale, ces sociétés offrent des salaires plus bas pour profiter des pays pauvres et de leur main-d'œuvre. Les pays en développement n'ont souvent pas d'autre choix que de rivaliser dans une "course vers le bas", ce qui nuit à leur développement.

Les pays riches exploitent les pays en développement

Frank affirme également que les pays riches apportent un soutien financier aux pays en développement sous forme de prêts assortis de conditions, par exemple l'ouverture de leurs marchés aux entreprises occidentales pour qu'elles continuent à les exploiter et à les rendre dépendants.

Théorie de la dépendance : exemples de stratégies de développement

Les sociologues affirment que la dépendance n'est pas un processus mais une situation permanente dont les pays en développement ne peuvent sortir qu'en s'affranchissant de la structure capitaliste.

Il existe différentes façons de se développer :

L'isolement de l'économie pour le développement

L'une des méthodes permettant de rompre le cycle de la dépendance consiste pour le pays en développement à isoler son économie et ses affaires des économies plus puissantes et développées, en devenant essentiellement autosuffisant.

Une révolution socialiste pour le développement

Frank suggère qu'une révolution socialiste peut aider à surmonter la domination de l'élite occidentale, comme dans le cas de Cuba. Cependant, selon Frank, l'Occident réaffirmera sa domination tôt ou tard.

Développement associé ou dépendant

Dans ces circonstances, un pays continue à faire partie du système de dépendance et adopte des politiques nationales de croissance économique, telles que l'industrialisation par substitution des importations .Il s'agit de la production de biens de consommation qui seraient autrement importés de l'étranger. Un certain nombre de pays d'Amérique du Sud ont adopté cette méthode avec succès.

Le plus grand défaut de ce processus est qu'il conduit à la croissance économique tout en favorisant les inégalités.

Critiques de la théorie de la dépendance

• Goldethorpe (1975 )suggère que certaines nations ont bénéficié du colonialisme. Les pays qui ont été colonisés, comme l'Inde, se sont développés en termes de systèmes de transport et de réseaux de communication, par rapport à un pays comme l'Éthiopie, qui n'a jamais été colonisé et qui est beaucoup moins développé.

• Lesthéoriciens de la modernisation pourraient s'opposer à l'opinion selon laquelle l'isolement et la révolution socialiste/communiste sont des moyens efficaces pour favoriser le développement, en se référant à l'échec des mouvements communistes en Russie et en Europe de l'Est .

• Ils ajoutent que de nombreuses nations en développement ont bénéficié de l'aide des gouvernements occidentaux dans le cadre des programmes d'aide au développement. Les pays qui se sont adaptés à une structure capitaliste ont connu un taux de développement plus rapide que ceux qui ont poursuivi le communisme.

• Les néolibéraux considèrent principalement les facteurs internes responsables du sous-développement et non de l'exploitation. Selon eux, la mauvaise gouvernance et la corruption sont à blâmer pour les insuffisances du développement. Par exemple, les néolibéraux soutiennent que l'Afrique doit s'adapter à une structure plus capitaliste et mener des politiques moins isolationnistes.