Loi sur les droits de vote de 1965

Loi sur les droits de vote de 1965 Résumé

Fig. 2 Lyndon B. Johnson

La loi sur le droit de vote de 1965 a été promulguée par le président Lyndon B. Johnson le 6 août 1965. Elle était considérée comme une question d'urgence à la lumière des violences qui venaient de se produire à Selma, en Alabama, où quatre militants des droits civiques avaient été tués, et constituait, selon les termes de Johnson lui-même, un hommage approprié à l'héritage de l'ancien président assassiné John F. Kennedy. Kennedy avait été assassiné seulement l'année précédente et ayant été un fervent défenseur du projet de loi et de l'égalité des droits en général, son ombre planait sur l'adoption de cette loi.

Alors, qu'est-ce qui constitue l'essentiel de la loi sur le droit de vote, pourrais-tu demander ? Avant d'enquêter sur ce point, pour mieux comprendre le contexte, nous devons nous pencher sur la poudrière des événements qui l'ont précédée et qui ont créé l'urgence pour le président Johnson de signer la VRA.

Histoire de la loi sur le droit de vote de 1965

Chronologie des événements qui ont conduit à la loi sur le droit de vote de 1965

Fig. 4 Le président Ronald Reagan lors de la cérémonie de signature de la loi sur le droit de vote.

Dispositions de la loi sur les droits civiques de 1964

Les principales dispositions de la loi sur les droits civiques de 1964 sont énumérées ci-dessous :

• Titre II - interdisait la discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion, l'origine nationale ou le sexe dans les hébergements publics concernés par le commerce interétatique, y compris les restaurants, les cinémas, les stades ou autres installations publiques.
• Titre III - autorise le procureur général à fournir des services juridiques gratuits dans les procès pour discrimination à ceux qui n'en ont pas les moyens ou dont l'emploi serait affecté par un tel procès.
• Titre IV - vise à garantir la déségrégation en appliquant la loi fédérale dans les États qui ne la respectent pas.
• Titre VI - garantissait que toute institution, tout employeur ou tout syndicat financé par le gouvernement fédéral perdrait ce financement s'il s'avérait qu'il se livrait aux pratiques discriminatoires susmentionnées sur la base de la race, de la couleur, de la religion, de l'origine nationale ou du sexe.²

Histoire de la loi de 1965 sur le droit de vote

La loi de 1965 sur le droit de vote s'est appuyée sur les protections offertes par la loi sur les droits civils.

• Section 2 - interdit le refus du droit de vote basé sur la race.
• Section 3 - permet la nomination d'examinateurs fédéraux dans les districts couverts pour s'assurer que les normes sont respectées.
• Section 4 - interdit les tests d'alphabétisation pour l'inscription des électeurs.
• Section 5 - prévoit l'autorisation préalable par le gouvernement fédéral de toute nouvelle pratique ou norme électorale au niveau de l'État.
• Section 6 - criminalise l'ingérence dans les droits de vote.

Impact de la loi sur le droit de vote de 1965

Le Voting Rights Act de 1965 a eu le plus grand impact sur les relations entre les États et le gouvernement fédéral que n'importe quel autre texte législatif depuis la période de la Reconstruction qui a suivi la guerre de Sécession. Immédiatement, il a fallu relever des défis. De 1965 à 1969, la Cour suprême a confirmé la constitutionnalité de plusieurs dispositions exigeant un contrôle fédéral des circonscriptions électorales.

À la fin de l'année 1965, 250 000 nouveaux électeurs noirs s'étaient inscrits dans les États concernés par la nouvelle loi. À la fin de l'année 1966, quatre des treize États concernés comptaient moins de 50 % d'Afro-Américains votant aux élections. La loi a été réadoptée en 1970, 1975 et 1982.

Fig. 5. Panneaux et affiche des manifestations de Black Lives Matter.

Amendements à la loi sur le droit de vote de 1965

La loi sur le droit de vote a été modifiée et élargie au fil des ans. La loi a également été modifiée en ce qui concerne la levée de certaines exigences. La Cour suprême a rendu une décision qui a supprimé les limitations fédérales qui avaient été mises en place dans les États précédemment couverts par la loi. La décision Shelby County vs. Holder de 2013 a déterminé que ces dispositions étaient obsolètes dans certaines juridictions. À la suite de cette décision, plusieurs États ont mis en place des lois qui limitaient l'accès aux électeurs, notamment en ce qui concerne l'identification, le vote par correspondance et le vote anticipé.